![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
, era acusación falsaDicho esto, lo considero una vergüenza, una intromisión del poder político (legislativo) en el poder judicial y una ruptura de la segregación de poderes, lo cual es un pilar básico de la democracia y cada vez mas en entredicho. De esta forma, el consejero delegado del Santander seguirá cumpliendo los requisitos de "honorabilidad" que exige el Banco de España para los ejecutivos del sector financiero, recogidos en el Real Decreto 1245/1995, de 14 de julio ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cómo les tendrán agarrados de los huevos los banqueros a los políticos para que éstos se pringuen en ese indulto. De vergüenza.
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() he sentido vergüenza, ... ajena, pero vergüenza |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo que el gobierno no me habría pringado, pues el banco de España no creo que hiciera nada, igual que no ha hecho nada en estos años.
¿Que tendrían que hacer con el presidente del banco de España, después de su maravillosa gestión? Roncitos para todos. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
El Gobierno, ya en funciones, e imagino que con el beneplácito del partido entrante, (que mejor momento para repartir responsabilidades que durante el inter regno), ha acordado indultarlo de la condena que le impuso el Tribunal Supremo. Desde luego..... ¿Indignados? pues os aguantáis. Que podéis esperar de un sistema que pasa por alto que a la familia del principal banquero del país se le hubieran olvidado unos cuantos miles de millones de euros en Suiza y que tiene condenado en firme al principal ejecutivo de su principal banco. Motivos para el indulto… Ninguno. El único argumento jurídico es que ha pasado mucho tiempo desde que acontecieron los hechos. Vaya tela!!!! ¿Alucinados? Pues esto es lo que hay. Si la banca presenta una querella criminal falsa para presionar y cobrar una deuda, recibe el indulto del Gobierno, os podéis quedar con este mensaje. Después estaréis de acuerdo o no con los movimientos de los indignados, pero francamente es que se ríen en nuestra cara. Si eggg que.... Saludos ![]() Pirata |
|
#6
|
||||
|
||||
|
... "suma y sigue".
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Sumamos tambien lo de Caixa Penedes ? ![]() Si es que rasques lo que rasques... ![]() ![]() ![]()
__________________
KUMI ![]() Después de una ola siempre viene otra |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Quieres más?
![]() ![]() Este señor tan simpático es el senador por los EEUU Joe Lieberman. Y ha pedido a Google que ponga en sus blogs de Blogger un botón para que los usuarios pueda denunciar cualquier blog "sospechoso de terrorismo". No es broma. Y como se ve que le gusta lo de los "botones", de él ha partido la iniciativa de la propuesta para facilitar al presidente de EE.UU. un botón para apagar Internet. Y se lo están planteando... ![]() O sea que al final igual nos quedamos hasta sin el "derecho al pataleo". Nos lo darán ya todo como hasta ahora, "pelao y masticao", no sea que nos atragantemos con tanta información. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
El ajuste sin estimulo (credito) solo conllevara a prolongar la crisis. La politica actual del BCE de ajuste financiero y control de la inflaccion nos va a estrangular. Reducir impuestos a clases medias y bajas parece ser otra buena medida, tanto a nivel sicologico (aumentarlos no hace mas desmoralizar a la gente en una situacion asi), como practico ya que el consumo medio de la clase media es siempre muy superior al de las clases pudientes en terminos relativos. La clase media siempre gasta mas que la clase rica en terminos relativos. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Totalmente de acuerdo, exactamente eso apuntaba yo hace unos dias en este mismo hilo. Pero lo jodido es que los ricos, que lo son porque son especuladores innatos (trabajando nadie se hace rico, o muy pocos), estan matando a la clase media. Estaban hartos de ver que viviamos imitandolos; ya todo el mundo iba a esquiar con un buen 4x4 o a jugar a golf con un Mercedes, e incluso demasiados tenian un barco chulo..., era totalmente injusto !!, los ricos habian perdido pedigree .Esta nueva situacion les va de put* madr*e, se vuelven a establecer grandes diferencias y ellos destacan de nuevo por su poder adquisitivo deslumbrante. Ahora, si ves un Cayenne nuevo de trinca lo que piensas es: joder este tio no tiene crisis, es millonario !!. A lo que vamos es a clase alta "altisima" y a clase baja "revuelta" (media justa y baja). La clase media ha muerto , y asi nos va el consumo interno ![]() ![]() ![]()
__________________
KUMI ![]() Después de una ola siempre viene otra |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
No fue sólo Becerra
Ya conocéis a Roubini Os paso el último Habida cuenta que lo clavaron, y coinciden en lo grave de la situación actual y de lo que viene, "no está de más" escuchar "un poco" y agarrarse "un pelín" los machos. http://xlsemanal.finanzas.com/web/ar...d_edicion=6867 He leído hoy algo sobre el Sistema Financiero español, que en 2012, se va a "macro-fusionar" Van a quedar 8 bancos Cajas sólo 3 ó 4, y el resto los grandes de siempre y algún otro. Rato está hablando con Fainé, ( Caixa con Bankia ) y si le falla, pues Bankia con BBVA Cajas 3 "cosas" que serán bancos. en fin... que nos vamos algunos a la puta calle pero vamos, seguro. (toi preparao sglub ¡¡¡)Abrazos pa tos ¡¡ ![]() ![]() ![]() NOTA, cuando insisto en el tema y digo varias veces "apretarse los machos" no me refiero a que la gente caiga en depre, se hinche a prozak, ni nada similar. Me refiero a que, "quizá" no es el momento de cambiar de coche, piso, reformas, inversiones inciertas, negocios inseguros, etc.. Que "quizá" haya que esperar. Sólo eso. Y que si se tienen talegos, que sean para reducir deuda de la que todos tenemos. Nada más. Que no panda el cúnico ¡¡¡ |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Pues yo pienso que hemos hablado un poco de política, un poco de economía, mucho de Bancos y de los hijos de puta de sus directivos de alto nivel y que si alguien necesita profundizar más en el tema político hay muchos otros foros más adecuados dedicados a ello.
Y que si habéis sido 4 ó 5 a llevar el peso de las discusiones ha estado muy bien moderado sin moderadores . Y lo bueno si breve ; dos veces bueno ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
TEMIDO, perdona que leo ahora el tema que comentabas.
Cuando digo "katapum chimpum y borrón y cuenta nueva" es un katapum tipo crack, del tipo que nadie tenga para pagar lo que tiene que pagar. Ni familias, ni ayuntamientos, CCAA, gobierno ( pensiones, funcionarios, paro, sanidad, educación..) bancos, etc.. Y encoger los hombros y decir "que salga el sol por donde sea, hasta aquí he llegado" Y los ayuntamientos se concentrarán en una sola oficina por áreas, y desaparecerán miles. Y CCAA disolverán parlamentos y se regulará por alguna cosa central, y funcionarios los mínimos, y los hospitales y medicinas malamente ( esto ya está ocurriendo, y no es ciencia ficción) y la gente saldrá / saldremos a la calle, y se empeorará más todo con las protestas... en fin Y cuando ya se pase canutas, volver a empezar. Del PIB que generes, por poco que generes, de esa P ( Producto) verás hasta dónde puedes volver a pagar cosas. Y así, miguita a miguita, año tras año, a ver hasta dónde se llega, nunca para volver a lo de antes, pero sí comenzar pasito a pasito a pagar algo de sanidad, de educación....De donde no hay, no se puede sacar. Y de préstamos se ha demostrado que no es solución. Y además, el mercado se ha secado. Os paso el último de Niño Becerra Le critican porque en 2006 vaticinó "un 30% de paro" y en ese camino vamos. Pero claro, aún no es el 30%, y dicen que "se equivocó " ( y una mierda se equivocó. Lo clavó..¡¡) ¿Qué más da que se quede en el 28%, o como ahora en el 22%, si es una nefasta y terrible noticia, y cuando lo vaticinó estábamos al 11%? Cuando este personaje dice algo, es que viene como dice. Otra cosa es que cuadre al céntimo sus previsiones. Pero lo clavó. Y si lo medio clava ahora lo que dice que viene, pues malamente viene el temita. http://www.eleconomista.es/economia/...de-un-ano.html Mola cuando dice que a Rajoy no le augura ni un año. Hombre, yo soy de los que vaticinaban que no acababa la legislatura, pero no porque el buen hombre no se lo esté ya currando y se lo vaya a currar. Es que la que hay es tan descomunal, que le van a caer al pobre hostias por todos los lados. Pero vamos, que le va a pasar a este buen hombre y al que tenga los huevos de ponerse en su lugar, a intentar arreglar algo inarreglable. Abrazos ![]() |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Al final los bancos no les quedara otra que negociar con los hipotecados, para recuperar algo de la deuda hipotecaria, porque les saldra mas a cuenta recuperar algo de dicha deuda que quedarse sin nada. En US ya hay brokers de este tipo deuda privada que se dedican a adqurir deudas de tarjetas de credito e hipotecas a particulares, para negociar una quita con los bancos. creo que esto acabara por llegar aqui, con lo que habra verdaderos profesionales de compra y venta de deuda privada. Si un hipotecado acude a su banco para negociar una quita de su hipoteca, llaman a la policia, le llevan a comisaria a declarar, y al dia siguiente al que le quitan la casa es a el. Pero si uno llega al banco con la deuda de 500 hipotecados en el paro, el panorama para el banco sera muy diferente; supongo que entre el escenario de quedarte con 500 pisos en el extrarradio de cualquier gran ciudad que no podras colocar en el mercado ni al 50% de su valor, frente al escenario de que te ofrezcan recuperar buena parte de la deuda, supongo que algun banco estaria dispuesto a negociar .... Editado por woqr en 26-11-2011 a las 21:53. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|