Nuevo Portil Y San Miguel Unidos

[estriborborda]

Radio Macuto informa:

Parece ser que tanto el Presidente de la Asociacion Nautico San Miguel como Nuevo Portil hablaran de la necesidad de ir juntos para la construccion de una Marina con pantalanes.
Sinceramente opino que esto es positivo en tanto y cuanto Nuevo Portil cuenta con 301 socio que han pagado la cuota extra para la construccion de la Nueva Marina y en San Miguel han sido 156 socios. La suma de las dos, esto es 457 socios dispuestos economicamente a construir un puerto digno hace viable el proyecto. La cuestion seria donde ubicarlo.
Por un lado tenemos que San Miguel se encuentra en una ubicacion extraordinaria, comoda con amplios aparcamientos, con marina seca, rampa etc. Por otro lado tenemos que Nuevo Portil es un bonito paraje si bien el asceso resulta incomodo, carecera de marina seca y rampa con lo cual si se llegara al acuerdo de unirnos, yo me inclinaria por ubicarlo en San Miguel.
Evidentemente la directiva que debiera de salir de dicha union deberia estar representada en relacion a los numeros de socios aportados, 301
de Nuevo Portil frente a los 156 de San Miguel.
Asi que,queridos Presidentes de las dos Asociaciones, por separado ambos nos perjudicamos, juntos podemos hacer algo bonito. Os ruego que os pongais de acuerdo.

[cofa]

Favorables vientos a todos!! y ronda de ron en cubierta para todos!!!
Estriborborda,¿de donde sacaste esta suculenta informacion??? de ser cierto creo que con la que esta cayendo seria la solucion mas locuaz y rapida al problema acarreado por la crisis economica;ademas,pienso que lo que ocurre en el canal de navegacion del Rio Piedras es lo una excepcion en todo el litoral Español:
-En 2 millas nauticas de recorrido lineal y anchura de canal 300 mtrs,la ubicacion de 7 clubs/asociaciones nauticos/as , 6 de ellos con fondeo en boyas con su consiguiente radio de borneo por embarcacion, incomprensible.
Por eso espero que ambas directivas,mirando por su montante humano y economico sean capaces de dar ejemplo y dar ese "pequeño paso para ellos y un gran paso para la humanidad NAVAL"

[Choquero]

Pues yo es la primera noticia que tengo de ese tema, más cuando el viernes recibí un correo de la dirección de ADN Nuevo Portil diciendo que ya se iba a hacer acopìo de materiales para iniciar la construcción de los pantalanes.
Me parece que eso es una noticia de Radio Macuto, aunque no dejo de reconocer que la ubicación de San Miguel es mucho mejor en cuanto a posibilidad de servicios que la propia de Nuevo Portil, incluso nos podría bajar las cuotas de compra de los pantalanes al no tener que realizar tanta obra civil en tierra.
En fin, a ver si se aportan pistas que puedan dar credibilidad a esta "noticia".

[cofa]

Pues si Choquero,estaremos espectantes ,ya que estan saliendo al aire una series de "teletipos", que si los unimos en tiempo y sitio,igual casan.
Os explico.Hablando con marineros de la zona (botes de lista 3ª),me comentaron que tuvieron una reunion con el responsable de playa del Ayuntamiento de Cartaya,para la reubicacion y ordenacion de los botes en la franja ocupada actualmente por adn Nuevo Portil y que se llevaria a efecto para el proximo Marzo.¿Verdad? ¿falta de veracidad? No se,el tiempo dira.

[estriborborda]

Buenas tardes choquero. De ser cierto esta toma de contacto entre ambas asociaciones para acometer unidos la construcción del Puerto desde mi puto de vista seria algo estupendo. En San Miguel solo somos 156 y vosotros 301 con lo cual entre ambos un puerto lleno. Bueno haber si as nos conocemos yí nos podemos tomar unas cervezas

[Choquero]

Pues después de pulsar varias opiniones y repasar lo que he recibido por correo electrónico desde la ADN Nuevo Portil, creo que eso no es más que un deseo de los socios de San MIguel al no tener suficiente número de socios para iniciar el proyecto ellos solos. OS copio lo recibido por e-mail y que también se puede encontrar en la págiuna web de ADN Nuevo Portil:

SITUACIÓN TRÁMITE ADMINISTRATIVO PARA OBTENCIÓN DE LA CONCESIÓN (24-11-2011)

• Ya tenemos un acuerdo con la A.P.P.A. sobre "Tasa de Ocupación" y "Canon de Actividad", finalmente quedará establecidoen unos 81.200,00 € anuales + IVA, supone un ahorro de unos 30.00,00 € sobre la previsión más alta que presentamos en la Asamblea Extraordinaria de junio.

• También hay acuerdo sobre la nueva distribución de la planta de la marina, adaptada a nuestra situación actual de demanda de amarres.

• 3M Marinas Canarias ya tiene orden de empezar acopio, fabricación y traslado de elementos y maquinaria para comenzar la obra de la marina, próximamente le libraremos una cantidad por este concepto.

• Sólo nos queda respecto a A.P.P.A. informe de tributos, sobre el canon y las tasas acordados, no debe preentar ningún problema, y acuerdo de la Comisión de Gobierno de A.P.P.A. otorgándonos la concesión (finales de diciembre).

• Después de esto, quedaría la publicación en el B.O.J.A., que puede demorarse, pero no nos afectaría para poder comenzar la ejecucíon del proyecto.

• Aunque arrastramos algún atraso según el calendario previsto, si todo sigue como hasta ahora, en el mes de junio de 2012 podremos disponer de los amarres.

Leído ésto, en ningún momento se desperende que esa posibilidad aquí apuntada sea algo que esté en la mente del la directiva del club, es más, conociendo la transparencia con la que se mueve esta directiva, dudo que la noticia no haya trascendido a los socios por los cauces habituales de la asociación. Más parece que se quiera crear la necesidad por parte de San Miguel.

[cofa]

Podria ser,pero como bien reseña la misiva en el punto 4,a la asociacion le queda el tramite mas importante y costoso en tiempo y negociacion y que ademas es vinculante,es decir sin los cuales no se puede mover ni 1 mtr cubico ni en tierra ni en mar,quizas por aire.....

[estriborborda]

Originalmente publicado por Choquero

, es más, conociendo la transparencia con la que se mueve esta directiva,

No tengo la mas minima duda Choquero en cuanto su buen hacer y transparecia, es mas solo hay que ver vuestra pagina para ver la cantidad de informacion que facilitais, sinceramente os felicito por ello. No obstante choquero creo que al margen de que, la intension sea de crear la necesidad de uno u otro, coincidiras conmigo que unirnos es positivo para ambos, ya en el pasado se hablo de hacer un unico puerto, porque la verdad lo que no tiene mucho sentido es hacer dos puertos a quinientos metros uno del otro. Es mas, pienso que se reduciria coste, cuota etc.