![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buena construccion, creo que aun no hay contramoldes interior y la cubierta va con regala de aluminio y tornillada, buenos acabados de madera, barco tranquilo, no ganaras regatas pero si no la vas a hacer te da lo mismo.
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Gracias cofrade.
Nadie más tiene nada que decir, ni bueno ni malo? Vamos, unas para animaros |
|
#3
|
||||
|
||||
|
He trasladado alguno. Es un barco que esta bastante bien, es equilibrado.
Se uso mucho en las flotas de charter. Su equivalente en Beneteau por aquellos tiempos era el Oceanis 381, y yo prefiero el Sun Fast, navega mejor, aunque el 381 es más habitable. La verdad, entre que hace ya unos años, y que era un barco que no destacaba en nada especialmente -ni como malo, ni como buenisimo- pues no se que mas comentar... ![]()
__________________
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Questionsailing, si hay un tema a resaltar, la carpinteria y la calidez de los interiores.
![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Velero Simbad | ||
Kobrilla (14-12-2020) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Por cierto que donde hablo del 381 y menciono Sun Fast, es un error, la referencia es Sun Odysey, por aquellos tiempos los Sun Fast y Odyssey creo que no compartian cascos (eso fue posterior) Salu2
__________________
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Un SO 40 de esos años es todo en teka
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ) te voy a corregir un dato de barco.Sun Odyssey 40 y Sun Fast 40 comparten casco y cubierta, diferencias son acastillaje (harken en ambos casos, mayorados en Sun Fast y con 4 winches en roof) palo pasante de 3 pisos de crucetas y, en la versión Fast-Performance, calado de 2,40 y jarcia de varilla. El Sun Fast estandar esta en 1,95 de hierro con bulbo, que creo que era la orza opcional "perfo" en los Sun Odissey. En aquella epoca estoy por asegurar que sin contramolde (varengas), y aquellos adhesivos de "kevlar energized", que, espero que alguien sepa en donde reforzaban-laminaban con kevlar. Yo ando detras de un SF de esa época, interiores de crucero, algo pesado, la ceñida a rabiar no es su fuerte, pero en general creo que un barco compensado y facil de darle un doble uso de ocio sacrificando algo la parte racing. Los SO qu he visto navegar por aquí no lo hacen mal a partir de 12-15 nudos. La evolución, Sun Odissey 40.3 y Sun Fast 40.3 , aparte de cambiar cubierta, y algo menos de palo como mínimo en los SF, creo (y no estoy seguro) que se hicieron con contramolde. El peso en vacio (y aqui solo habia una sola opción de orza en plomo en los SF de 2,10 de calado) era unos 600kg más, ¿El contramolde?. Y si, Velero Simbad, el inteior creo que es todo chapado en teka, un plan precioso, como los de antes de la laminado estratificado plastico, pero que por lol que he visto, salvo raras excepciones, pediran una buena acuchillada y rebarnizado. (y es que , ya me estoy viendo en mi caso ![]() ![]() )
__________________
...cada uno tiene sus cadaunadas...
Editado por Jota en 10-12-2011 a las 11:16. |
|
#8
|
|
|
Cita:
Creo que a veces es mejor un buen resumen que 100 confusas respuestas. Es un buen barco, aunque por delante tiene de mejores, la cola de barcos que le van por detras en calidad de construccion es poco mas que INMENSA: |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a carlos g. | ||
jblasco (08-02-2025) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
salud
__________________
Navegar...Vivir...Amar... |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|