![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Algo asi dije hace dias (ver #8)
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cierto, y que conste como agradecimiento. No he querido desmerecer las informaciones anteriores al respecto. Simplemente me ha parecido que el articulo estaba bien escrito "periodisticamente", y sin entrar en la polemica de que rating es mejor.
__________________
Zálata - Dehler 34 jSDN Software de Diseño Naval RaceMate Software de Regatas y Navegación |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Bon Nadal
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#4
|
||||
|
||||
|
A mi del articulo del Blog de Enric Rosello hay una cosa que no me acaba de cuadrar
extraigo del escrito "Recordemos que en España se emiten unos 2.500 certificados de rating al año de todo tipo, un negocio que, en una época de crisis y guerra de precios como la actual, mueve una cifra sobre los 200.000 euros (RANC + RFEV). Implantado el nuevo ORC/IRC y olvidado el RI, la empresa se hiciera con este negocio tendría el monopolio de los certificados de rating en España y no tendría porqué mantener los actuales descuentos -en muchos casos sobre el 50%- en la emisión de certificados. Estamos hablando de una facturación que puede rondar los 400.000 euros y aportar sustanciales beneficios a la empresa que la gestione." y me pregunto... ¿todo este lio por 400.000 €? ![]() ![]() ... hablando de beneficios, 400.000 € DE VOLUMEN DE NEGOCIO, no es dinero. Porque de esos ingresos, de esos 400.000 €, - habra que pagar gastos (de gestion), - pagar a los propietarios de la formula, - pagar sueldos de administrativos que trabajen en esa SL y se encarguen de emitir los certificados (no me creo que lo hagan ellos, en sus ratos libres), - pagar impuestos (si es una SL la que tramita eso, pagara impuestos, cosa que no hace una federacion) Tras pagarlo todo, habra que REPARTIR beneficios (seguro que esa SL, no tiene un unico socio)... en total... ¿qué se puede sacar de beneficio neto por cabeza? del orden 25.000 € por cabeza (que ya me parece mucho, una burrada que no se lo creen ni ellos) ... ¿todo este tejemaneje para arañar unos paupérrimos 25.000 €?... gente que suele estar bien situada y suele tener negocios prosperos (¡¡y de prestigio!!), van a liar el pollo ese por 25.000 €... corriendo el riesgo de que salga mal y se lo tengan que comer todo con patatas No es un negocio con probabilidad de crecimiento, ni de expansion, ni de apuntalar nada, ni tan siquiera como un primer paso para entrar con otro producto en el fututo ![]() ... No lo entiendo, la verdadHombre!! alguien dira que de tener a no tener esos 25.000 €, pues oye!! ¡¡euro que vuela, euro a la cazuela!!... pero claro!! la miseria demostrada no sé si compensa!! Y si mis cifras supuestas son erroneas, y el negocio (el beneficio neto) no es esa cifra sino 200.000 € por tarro, por ejemplo, esta claro, que hay ahí una operación fraudulenta, que debe ser denunciada y desenmascada... No sé... llamadme ingenuo... quedo a vuestar disposicion!!! ![]() Saludos!! |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Parece ser que en la ultima asamblea de la ranc se hablaba de unos 10000 euros repartidos entre las autonomias segun su numero de barcos y otros tantos para la rfev,por lo que tus numeros deben de ir por ahi, por lo que pienso que esta guerra esconde algo mas,que debe ser por tener poder para el futuro ,poder mandar ,es lo que gusta a los prepotentes,salvadores de la patria
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
En un país donde tenemos ex-presidentes de comunidad autonómica, ex-alcaldes, ex-políticos de todo color y hasta ex-miembros de la Casa Real bajo el punto de mira de la Justicia, me lo creo todo.
Pero aquí no hablamos de corruptelas, sino de un negocio legal (que no quiere decir legítimo). Mis cuentas rápidas son: 2.500 certificados a 200 euros = 500.000 euros Pongamos un margen bruto del 40% (puede ser más) = 200.000 euros 2 administrativos para llevar el tema: 2 x 25.000 = 50.000 euros Local y sus gastos 12 x 2.000 = 24.000 euros Quedan 126.000 euros al año antes de impuestos. Keith: Los días que me levanto tarde yo no gano tanto. saludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
paga impuestos... y luego reparte... porque hombre, eso no la va a hacer uno solo... "los otros", los que quedan al margen del negociete, no le dejarian... Pon que el chanchullete es entre dos... 13.000 por cabeza, pero antes de impuestos Por otro lado no tengo claro que un servicio publico como es una documentacion federativa lo pueda hacer una empresa privada así como asi... habria que hacer un concurso publico para conceder la concesion... podria aparecer competencia... ¿que pasa si montas la SL, y viene otro y el otro te levanta la concesion con una mejor propuesta? te comes la SL... No sé... que no digo que no tengas razon, que seguro que conoces el tema mejor que yo... pero no me parece un gran negocio, para el esfuerzo que supone... y el desgaste frente a la comunidad de regatistas... |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Los certificados están sobre los 100 € porque están todos rebajados de sus tarifas oficiales debido a la guerra de precios RANC/RFEV. Si la emisión de ratings se convierte en un monopolio, ya verías que pronto se recuperarían las tarifas.
En todo caso, lo que más me gustaría en este tema es estar completamente equivocado. En todas y cada una de mis previsiones. Bon Nadal |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
), y en tu articulo, parte de ese comentario era hacer bailar un poco las cifras para tener una mejor vision del marco en el que se mueve la cosa...Solo eso!! |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Leyendo los últimos posts, está claro que hay una parte de negocio (poca), que a todo el mundo gusta.
Sin embargo, deben tenerse en cuenta varios factores: Cita:
... Sin embargo, insisto que la cosa no va por ahí. El tema es tener la sartén por el mango. Es un tema de poder. Si tenemos además en cuenta que el próximo año van a haber elecciones en la RFEV, la cosa está clara: hay que aplanar el camino. Una sugerencia que por lo menos servirá para que pasados unos meses se pueda constatar si en lo que digo tengo razón o no: tomen Udes. nota de los que se han posicionado en contra del RI (e intentar "eliminar" o quitar de enmedio a la RANC) y vean luego cuando hayan elecciones, si no hay "coincidencias". Me juego 100 a 1 a que sí. Insisto, ni razones técnicas, ni tampoco económicas. La verdadera razón es de poder... ...y el resto, a obedecer.
__________________
Buena proa! |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|