![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Jaja, D. Santiago el mérito es de Randy y Cía, que son quienes mantienen en marcha la red APRS y animan al personal a meterse en líos . Básicamente, aquí encontrarás los culpables de todo esto. Verás que yo no estoy en la lista :http://www.wxqa.com/cwop_info.htm http://www.findu.com/ Es estos últimos días, con la cosa de enviar datos meteo, AIS, por la red 3G, por HF, y lo que queda, al pobre Randy lo he tenido un poco entretenido con una buena tanda de email's, que pacientemente ha respondido uno por uno .Al final, te metes y empiezas a intercambiar paquetes con la red, bien sea por radio o por la Internete. Puedes ver en tiempo real edl tráfico que envías por el medio que sea. Estos son los míos (contienen los de la fecha en curso): http://www.findu.com/cgi-bin/raw.cgi?call=EA7AZH Estas son pruebecillas en HF de esta tarde desde Jaén (el barco sale un poco tierra adentro): ![]() Estoy planteandome dejar en casa APRS Messenger como Digipeater en HF. Tengo que cambiar antenas la semana próxima y lo mismo quito la de 40m y para dejar un dipolo sintonizado en 10.151 Mhz. Voy a cambiar la vertical por una tribanda horizontal también porque tengo muchísimo ruido en la ciudad y siempre es mejor usar antenas en polarización horizontal si hay mucho parásito alrededor. Malditos PLC's desde que llegó Internet . Si desde casa recibo suficiente tráfico como para reenviarlo a Internet, lo dejaré instalado en el mismo servidor de la estación meteorológica.Estoy probando también un tracker/TNC APRS (trasmite posición y mete en Internet el tráfico que recibe por radio) en VHF con el TinyTrak4 de Byonics (http://www.byonics.com/tinytrak4). Cuando lo tenga instalado a bordo ya colgaré más información. El aparatito hace de todo y soporta firmware diverso para múltiples aplicaciones, y la verdad es que el precio (75 US$ con la caja) no compensa el meterse en experimentos. La solución del APRS Messenger es buena idea para trasmundistas. Todos suelen llevar un ordenador, GPS y BLU. No hace falta nada más (un par de cables) y podrían enviar mensajes y posición facilmente. Salu2. Carmelo ( O L A J E ) ![]()
__________________
Call Sign: EA7AZH & 23Oscar2 en REMER |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias Olaje, si en algo te puedo ser util en alguna ocasion ya sabes, yo ando por Valencia.
¿Crees que vale la pena el Pactor o me meto directamente en el WINMOR? En esto estoy totalmente perdido, en BLU algo se porque hice la mili en transmisiones y fui jefe de estacion casi un par de años, como veo que eres radioaficionado igual sabes si con mis conocimientos me darian una licencia de radioaficionado, bueno, no te molesto mas. ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
WINMOR es algo aún experimental, y particularmente pienso que será una evolución del PSK quien sustituirá al PACTOR, y no el BPQ del WINMOR. Lo que ocurre en mi caso es que yo hago navegación costera y normalmente con cobertura 3G. Aunque tengo una TNC PACTOR, es una vieja KAM de radioaficionados a la que en una de las actualizaciones (borrando con luz ultravioleta la EPROM y volviéndola a programar, que antes no había memorias flash ) le metí un nuevo protocolo: PACTOR. Lo de usar el correo de Winlink, para mi, es más por experimentar que por necesidad y para eso son las cosas nuevas, para probarlas y ayudar a los desarrolladores a depurarlas.La aparición de la Sound Blaster en los PC's supuso, además de poder escuchar y grabar sonido, el disponer de un DSP de audio programable fantástico, con lo que muchos aparatitos dedicados a los diferentes modos digitales los fuimos quitando de enmedio de los shacks de radio. Encima vino Internet y ya no hacía falta el Packet para intercambiar correo electrónico (los radioaficionados lo usábamos mucho antes de Internet a través de una red de nodos de Packet Radio terrestre y vía satélite) o ficheros, con lo que las TNC's dejamos de usarlas en la mayoría de los casos, pero funcionan mucho mejor que la tarjeta de sonido, y en velocidades superiores a los 1200bps son la única solución. Después de tiempo sin usarlas, ahora con el tema de la náutica algunos rescatamos cosas como WEFAX, APRS, etc., pero ya te digo que no todos por necesidad. Incluso en el tema del envío de posiciones/mensajes vía APRS, por esdo he comprado el TinyTrak de Byonics. Es una TNC, que además tiene varias entradas para telemetría, completa y hace todo el trabajo sin necesidad de PC, conectándose directamente al NMEA del barco y a la BLU. Sólo que las pruebas las haré en VHF desde casa. Un ejemplo: los WEFAX se reciben bien con la tarjeta de sonido y software como JVCOMM, pero tengo un viejo modem HARIFAX que le da sopas con onda a la tarjeta de sonido manejando señales débiles. Tiene unos filtros de audio fijos y un procesador que sólo busca el escuchar los tonos del blanco al negro, procesarlos y entregar el resultado por un puerto serie. En cuanto a la licencia de radioaficionado, se que algunos conocimientos demostrables convalidan todo o parte del exámen, pero no te preocupes que ya no hay que saber morse ni nada de eso, y ni tan siquiera esperar meses a la próxima convocatoria. Acércate a Teleco de tu cuidad y te informarán. Muchos de los ingenieros que trabajan allí son radioaficionados además. Ya no me enrollo más . espero haberte orientado en algo .Salu2. Carmelo ( O L A J E ) ![]()
__________________
Call Sign: EA7AZH & 23Oscar2 en REMER |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Casi me he perdido con tanta informacion, la ire digiriendo...
graciasHe encontrado esta direccion como teleco de Valencia ¿es ok? http://www.etsit.upv.es/ Precisamente morse es lo que mas facil me resultaria, los partes se pasaban y recibian en morse, lastima de horas dedicadas a ello, si ahora me las devolvieran... |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Recupero este hilo interesantisimo de Olaje, han pasado unos años y querria preguntar a Olaje si el sistema WINMOR ha ido cogiendole terreno al Pactor
¡Por favor en idioma comprensible! ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por alusiones ![]() Pues WINMOR y los servicios de Winlink siguen expandiéndose hasta el punto de que ya no conceden nuevas cuentas de correo si no se accede al sistema VIA RADIO, mientras que antes con sólo solicitarla y acreditar estar en posesión de licencia de radioaficionado era posible enviar/recibir correo a través de una pasarela IP desde cualquier ordenador conectado a Internet. En la web de URE hay una interesante guía práctica para el uso de WINMOR del colega EA7HFG, que debería leer todo aquel que esté interesado en el tema, además de estar en idioma comprensible : http://olajedatos.com/varios/guia_WI...A7HFG-2012.pdfPACTOR sigue también su curso, pero supongo que con el tiempo desaparecerán las TNC's, sobretodo porque es un protocolo ya superado, a mi entender, por los nuevos modos digitales, que además tiene el handicap de no ser de uso libre desde que lo adquirió SCS para comercializarlo en exclusiva con su harware. La telefonía satélite también es cada día más asequible y también mejora poco a poco la calidad y coste del acceso a Internet mediante esta tecnología, así que probablemente sustituya paulatinamente a la SSB para enviar/recibir correo. Salu2. Carmelo ( O L A J E ) ![]()
__________________
Call Sign: EA7AZH & 23Oscar2 en REMER |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a olaje | ||
teteluis (28-08-2014) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
¡Gracias Olaje!
¿Que quiere decir? "Accede al sistema VIA RADIO" ![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|