Fotografía digital

[perurena1]

Originalmente publicado por malamar

Ejque cuando entramos a gustos propios...fijate que a mi la que mas me mola es la del niño mirando el reflejo en el charco ...
y ya por vicios ocultos, esta otra:



A la tuya ultima le hubiera quitao algo de abajo para bajarle el horizonte y quitarle asi los dos centros de interes simetricos arriba/abajo

A la de Paw se la podria titular "que bueno el orujo de por aqui"

Es que esta tambien se sale.
Menos mal que no me llamaron para formar parte del jurado, lo iba a pasar fatal

[Flavio Govednik]

De colores y texturas

[Pawnee]

Ya procuro no subir nunca de f/16 con este objetivo puedo cerrar hasta f/32 a 55 mm, no contaba que a 18 sólo puedo cerrar a f/22.

¿puedo hacer las cuentas de la vieja y considerar que a 18mm a partir de f/11 empezaré a tener problemas de difracción y a 55 empezarían a f/16? más o menos.

¿cómo se ve?, es simplemente perdidad de nitidez o hay algo que lo delate.

[malamar]

Paw, con un zoom ya añadimos mas posibles problemas (aberraciones cromaticas y opticas corregidas segun como y donde se diafragme y a que distancia focal, desgaste o imprecision del mecanismo de zoomeo con el usoetc..
Asi no es de extrañar el coste disparatado de ciertos objetivos profesionales tope de gama, yo los alquilaba, como un Zeiss 20-100 f:2,8 insonorizado para sonido directo por carcasa exterior blimp y cobertura full frame cine 18x24 mm., de 15 millones de antiguas pesetas de precio
Lo que puede darte cierta idea es ponerlos a contraluz, sin el cuerpo de camara, apretarle los pines de diafragmado e ir viendo como se desenvuelven las laminillas segun vayas cerrando el anillo. Yo me solia quedar por el medio de la escala hacia arriba, en cine pelicula 35 mm. pero nunca hasta el final. Por eso mismo en los estudios de hollywood imponian un f. 5,6 por ser el que mejor solia corregir y desenfocar "artisticamente". Lo que te quita la difraccion es nitidez en la resolucion de imagen, por muy a foco que la logres poner.

[Pawnee]

Flavio, en la primera la luz muy dura y la limitación de tu cámara para desenfocar hace que esté todo un poco embarullado, para este tipo de fotos yo recorté un tetrabrick y lo uso como reflector, así puedes ir practicando por si algún día compramos uno de verdad, va muy bien para cosas pequeñas como setas y flores, en este caso también un difusor para suavizar la luz, un paragüas blanco de los chinos te vale para practicar.

La segunda bien de composición, pero parece trepidada o te pasaste con el enfoque o algo.

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por Pawnee

Flavio, en la primera la luz muy dura y la limitación de tu cámara para desenfocar hace que esté todo un poco embarullado, para este tipo de fotos yo recorté un tetrabrick y lo uso como reflector, así puedes ir practicando por si algún día compramos uno de verdad, va muy bien para cosas pequeñas como setas y flores, en este caso también un difusor para suavizar la luz, un paragüas blanco de los chinos te vale para practicar.

La segunda bien de composición, pero parece trepidada o te pasaste con el enfoque o algo.

Gracias Paw!!!
Acabas de sacarme de una duda enorme!
Ya me estaba llamando la atención que la Lumix en "manual" NO me dejara hacer lo que quiero. Ella me pone un límite para la apertura, cosa que suponía no tendría que pasar operando en manual (NO en prioridad a nada sino en MANUAL) No me dejó abrir mas de F 4,4. en esta foto Y no conseguí el desenfoques de fondo que pretendía . Supongo que te refieres a eso cuando hablas de las "limitaciones de la cámara" ¿no?
Lo del tetrabrick YA me lo estoy haciendo.
La segunda está trepidada y la he empeorado con la máscara de enfoque.
Me dio vergüenza fotografiar la verdura delante del encargado sin comprarle nada y disparé apurado
Si lograra vencer mis inhibiciones y no me avergonzara por pedir permiso, mejoraría algo. Ni hablar de los retratos. Me pierdo gestos y acciones de puro vergonzoso

Gracias Paw!!
De verdad

[Pawnee]

En realidad me refería al tamaño del sensor, cuanto más pequeño, más profundidad de campo hay, lo que te pasa con la f es que es un zoom y dependiendo de la focal que utilices tendrás un f mínimo.

Mi objetivo de kit es 18-55 f/3.5-f/5.6, a 18 puedo usar f/3.5 pero a 55 sólo abre hasta f/5.6

[iorpi67]

Originalmente publicado por Flavio Govednik

........................................
Si lograra vencer mis inhibiciones y no me avergonzara por pedir permiso, mejoraría algo. Ni hablar de los retratos. Me pierdo gestos y acciones de puro vergonzoso

Gracias Paw!!
De verdad

Eso solo funciona con las verduras porque si elijes otra modelo y consigues vencer las inhibiciones mejor tener unas buenas zapatillas o tener el coche cerca