![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola cofrades, un carajillo para todos.
Vereis el otro dia mirando el mastil vi que las una de las crucetas estaba cogida a su obenque a una altura mas baja que la otra, unos 10 ctms. Alguien sabe si puede ser un problema o es una cosa sin importancia. Tendria que bajar el mastil para intentar igualarlas pero es un rollo, pero si puede ser peligroso navegar asi , habra que hacerlo, pero si no es importante y pudiera esperar a bajar el palo cuando sea necesario para otra cosa. Alguien me pùede ayudar? Gracias
__________________
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cofrade berpul.
. Creo que antes de bajar el palo deberias contactar con algun profesional de la zona , experto en jarcias , y el despues de subir al palo y ver lo que ocurre con esta cruceta, te dira lo que hay que hacer y si hay que bajar el palo a tierra. No apliquemos la solucion antes de diagnosticar la enfermedad. Bajar un palo a tierra no es tarea facil ni barata, hay que estar seguro de que es lo que hay que hacer. Si no tienes datos de ningun experto en la zona, en esta ilustrada taberna te aportaran la info.![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Buenos días.
Hasta donde alcanzo a entender, la cruceta debe ocupar la bisectriz del ángulo que forma el obenque. La idea es que trabaje a compresión, proporcionando rigidez lateral al palo. Conforme se desplaza de esa posición, el esfuerzo sobre la pieza pasa a ser de flexión, algo poco recomendable sobre todo en el aluminio. En nuestro caso, el problema surgió cuando el retén del extremo de la cruceta, que abraza los obenques a su paso con un mecanismo de presión, se aflojó. Lo pude resolver disminuyendo la tensión en los obenques, trepando al palo (llevamos escalones), volviendo la cruceta a su posición con ayuda de un mazo de nylon y apretando con una llave fija la tuerca del dispositivo de presión. Diría que no supone un riesgo inmediato, pero intentaría resolverlo. Quizá lleves (o hayas llevado) demasiado flojo el obenque u obenques correspondientes y, al navegar a vela escorado hacia esa banda, hayan quedado demasiado flojos, facilitando el desplazamiento. Obviamente, el sistema de retención que la cruceta llevará en su extremo para abrazar los cables, tampoco está firme. Yo la revisaría. Saludos, |
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Está claro que una de las dos está "desituada". Pregunto: ¿Deberían ser iguales los angulos que forman el obenque con la cruzeta? Es decir ¿debería ser la cruceta la bisectriz del angulo que forma el obenque al pasar por dicha cruceta? Si esto fuera así, las crucetas tenderían siempre a apuntar hacia arriba, más o menos en función de la longitud del palo, anclajes de obenque, longitud de cruceta, etc. A ver que opinais... Rociones
__________________
Dame un velero lento que no tengo prisa por llegar. ![]() ![]() ![]()
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Casi coincidimos en tiempo. Creo que pensamos lo mismo, de lo cual me alegro. Rociones.
__________________
Dame un velero lento que no tengo prisa por llegar. ![]() ![]() ![]()
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Probablemente lleves el prisionero de la punta con el cable flojo y al ceñir quedan flojos los de sotavento y se habra escurrido
Efectivamente los angulos formados por cruceta y cable debe ser igual y las crucetas deben estar un poco levantadas para buscar la bisectriz SALUT ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a NEFTA | ||
vagamundus (30-01-2012) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|