Barcos IKEA vs otros...

[KIBO]

Originalmente publicado por HAYMAN

Gracias por compartir tus conocimientos. De todas maneras nadie pone en duda que los barcos que mencionas no sean mejores, sería absurdo, (otra cosa es si la diferencia de precio en algunos casos de 3 o 4 veces más está justificada), sólo se está exponiendo los pros y contras con barcos nuevos o de 30 años

De nada Hayman.
No seré yo quien diga si está justificada la diferencia de precio o no. ¿Lo está en la industria automovilística? ¿Y en el sector inmobiliario? Aquí cada uno tendrá su opinión.

¿Pros y contras? Pues los hay, lógicamente, a favor y en contra de ambos extremos. Por eso es absurda la discusión.

Si comparamos un barco de 30 años con uno nuevo, somos gilipollas. Bueno, o eso, o no sabemos de lo que estamos hablando.

Para mi la comparación es esta:

HR 31 nuevo con Oceanis/Sun Oddessey/Bavaria/ 31+- nuevo.

Najad 40 nuevo con Hanse/Elan/Dehler/Oceanis/etc etc 40 nuevo.


Si lo que queréis es comparar barcos antiguos o viejos, pues compararlos con iguales. Ejemplo:

Belliure 35 con Oceanis 350

North Wind 35 con Sun Rise 35j

Puma 32 con Somo 31

Y así hasta donde quieras.

De este modo, y SOLO de este modo, podemos determinar si está justificado el sobreprecio, y si las calidades, cualidades y experiencia de usuario son directa o indirectamente proporcionales.

Lo demás, son ganas de garbillar agua.