![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Un apunte previo sobre lo de la teka: se pone como ejemplo fotografías de Bavarias de hace ya unos años en los que las cubiertas de teka parecían mejor terminadas. No discutiré ese punto, pero si que de teka, nada de nada. Sé de varios modelos con 15 - 20 años, en los que la cubierta no era de teka maciza como ha de ser, si no un simple contrachapado con unos milímetros de teka encima. A la que la cepillabas unas pocas veces: adios!
Por lo demás, respecto al barco en cuestión, gustos aparte (a mi no me gusta nada, pero eso es algo personal que no ha de importar a nadie), creo que tiene un carácter bien definido: Para un 46' con un desplazamiento de 12.300 kg, le ponen 100 m2 de tela. Por si quedan dudas, el calado "largo" es de 2,14 m y se da como opción uno de 1,70 m. Ridículo! ¿Quedan dudas?: fíjense en la relación lastre/desplazamiento: 28% ¿Un poco más?: en la dichosa bañera que no entiendo, solamente afloran 4 winches. Me gustaría ver cómo solucionan el paso de los reenvíos del palo hasta las gatreras que llegan a bañera. ¿Bajamos abajo?. Alguien que haya navegado alguna vez con el barco escorado y dando algún que otro pantocazo, imagínese bajar abajo y dirigirse hacia adelante. No tienes donde agarrarte como no sea en el canto de la pequeña, por no decir ridícula mesa. He dicho agarrarte, no clavarte... ![]() No diré nada del gusto de tener que acceder a un camarote por dentro del pasillo de la cocina, pues esto no es importante, pero ¿y la mesa de cartas? ¿es eso que hay debajo los horribles floreros verde y rojo?... ¡Aaaahhhh!, así me callo ![]() No añado nada más, pues alguien podría creer que no me gusta... ![]() Lo anterior no quita que pueda ser un barco muy adecuado para una gran parte de clientes. Pero creo que está claro a qué tipo de clientes va dirigido. No puedo saber si estructuralmente está muy bien o mal, si tiene calificación A (supongo) o el STIX que tiene (me da absolutamente igual), pero creo que está claro que es algo diseñado y construido para un determinado tipo de cliente y para un determinado fin. Que nadie se engañe.
__________________
Buena proa! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Te has quedado en el ejemplo. Ya sabes eso de que cuando el sabio apunta a la luna, el necio se queda mirando el dedo...
No conocía el dicho, pero te agradezco la sutil forma de llamarme sabio. No es necesario, únicamente realista. ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() ¿No serás de la Logse? Es un "dicho" muy común. Y no te piques... Que solo estamos pasando el rato!![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Temido II, eres un candido, entiendeme, por favor, que esto de escribir queda muy frio
si efectivamente se supone que hay organismos y normativas ¡por eso no sera! tienen que justificar que estan para algo, pero eso no quiere decir que lo que hagan sirva para algo, y si no lo tienes muy claro tienes la crisis ¿que han hecho todas las agencis, estados, bancos centrales? bueno a lo nuestro, aclarame una duda: si Lewmar tiene unas escotillas homologadas zona "A" que son especiales, marcos de aluminio de gran dimension etc... ¿como Bavaria y otros que ya he visto pone escotillas que son un simple metacrilato y tiene clasificacion oceanica? y asi con otras muchas cosas... ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
¡Eso no me lo dices tu a mi en la calle!.
![]() ¿A que intervención te estás refiriendo?. Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿Que yo te aclare una duda?. ¿Pero tu no te dedicas a esto?. Se supone que eres tu quien debe alumbrar a los "cándidos" de esta taberna. Y sobre lo que peguntas: ¿que les pasa a esas escotillas, que les entra agua ya?. ¿O que en un determinado plazo habrá que cambiarlas por ese motivo?. ¿O que son un coñazo por los enganchones y/o tropezones?. ¿Serán más baratas, no?.¡Ea, ya tienes cosas que contarnos!. ![]() Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Temido, me refiero a que dices confiar en las instituciones que se supone velaran por ti... ya veo que era coña... ¡Eh! y yo no me dedico a fabricar, afortunadamente, solo alquilo lo que otros fabrican y trato de mantener como mejor puedo lo que es casi imposible.
![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Ja, ja, eso digo yo de los portillos con 3 cierres y de plastico, secos, secos, secos.... y para toda la vida oiga.
![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mí también también me parece fea la cubierta. Y el barco... ppsst, |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Por cierto, ¿algún experto en trimado nos podría decir algo sobre la posición de los carros de escota de génova?
![]() Yo no soy experto ni mucho menos, pero me da que esos carros tan alejados de las bandas no son muy eficientes. Entiendo que aquí prima dejar unos pasillos laterales de cubierta amplios y despejados. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Tampoco va por lo de experto, pero las carrileras no pueden ir en otro sitio, pues están pensadas para un génova 100, y éste es el lugar adecuado.
Lo del génova 100 en este caso supongo estará pensado principalmente para que sea facil de maniobrar. Y respecto al "carácter" de ese barco y algunos comentarios posteriores a un post mio, quiero dejar constancia que no critico ni evalúo las preferencias de cada cual. Cada uno tiene sus gustos y se gasta su dinero en lo que desea. Mis opiniones iban en el sentido (sin calificarlo) de que ese barco está pensado para lo que se comenta: dos semanitas al año fondeado (o mejor amarrado por las noches), bañitos y poca, muy poca, navegación. No digo que no se pueda hacer más con él, pero no está pensado para ello (creo yo). ... Otra cosa es mi personal opinión sobre la conveniencia (o incluso cordura) de gastarse un pasturral en algo como eso, para sacarle ese poco uso (compañías de charter aparte). Pero como decía antes, cada cual se los gasto en lo que le da la gana. Y aquí paz, y allí gloria...
__________________
Buena proa! |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
, también me gusta el acero.. y tus barcos!)![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
A ver si me voy enterando de ese "carácter". ¿Que supone que un 46', con 12300 kilos de lastre, lleve solo 100 m2 de velamen?. Yo lo veo cortito, eso me indica que correrá poco. ¿Hay algo más?. ¿Porqué es ridículo un calado de 1,70m, cuando leo a muchos quejarse de su barco por un calado excesivo? (Por ejemplo cuando van a entrar en el río Piedras o en el fondeo de Culatra). ¿Que dudas nos resuelve que la relación lastre/desplazamiento sea del 28%?. Según el astillero, si tiene clasificación A, por lo que se debería entender, que es lo suficientemente sólido para afrontar una determinada situación. Otra cosa es que su distribución, no esté pensada para según que meneos. Mi impresión es que es un barco para veranear cómodamente por las Baleares u otras zonas del Mediterráneo. Con mucho fondeo y mucho puerto. ¡Vamos!, un barco para Capisoles. ![]() Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|