Guerra de Anclas

[Kenzo]

como podeis ver aquí el tema de Rocna ha traido mucha cola.
http://www.ybw.com/news/rocna-anchor...pacific/529811

Ahora la empresa que las comercializa está en canadá, y están haciendo una campaña de cambio, por si acaso.

Yo tengo Delta, pero si tengo que comprar otra será Rocna, En los test sale mucho mejor parada ( en los test de las revistas inglesas, que me parecen de lo smas objetivo que podemos encontrar)...además hora seguro que los nuevos dueños de la marca vigilarán todo con lupa

Kenzo

[La Maga]

Vaya, Kenzo, pués me alegro.

La verdad es que el sistema postventa de Rocna es muy bueno. Yo tuve un problema con la mía recién comprada y me la cambiaron inmediatamente.
Ya les vale, con los precios que se gastan. Eso sí, como dije antes, estoy encantada con ella; ya puede soplar que el problema nunca será tu fondeo.
Lo malo es que acabas aguantando a todos los vecinos; con sus cqr.

[ROyOR]

Según algunas informaciones hay unas 4.000 anclas sin las especificaciones de Rocna, pero también dicen que las cambiaran sin problemas.

Espero que no les afecte.

[Keith11]

En PBO de este mes tambien hablan de este tema...

aun no he leido a fondo la revista... tan solo la hojee el otro dia por encima... pero algo de eso me parecio ver...

[vertijean]

Tendriamos que hacer nuestro propio test ! , que los test estos a mi no me convence , no basta con poner el ancla en el agua y tirar , hay que ver que pasa en caso de borneo , con sacudidas ( para reproducir las olas ) .

[martiniut]

Vertijean... es que yo ya lo hice con un colega y con equipo de buceo. Dado que en el viaje que hice un par de veces las pase canutas y una de ellas estube en serio peligro... al llegar a Barcelona y antes de comprar la Rocna, me asesoré y como no me fiaba, hice las pruebas que detallo mas abajo. Eso si, probé solo las que tenia...
CQR, DANFORT y Rocna.
La CQR a veces se enterraba y a veces no. A veces se enterraba de lado y a veces bien... no pude sacar el por que de que cojiera o no... Lo que si, esta siempre "arrastraba" unos cuantos metros por el fondo antes de cojer (si es que cojia).
La danfort en pocos metros se enterraba siempre, pero con fuertes tirones (cadena subiendo de angulo con respecto a la horizontal) se desclavaba... (Es lo que me paso una vez) Y echandole la cadena encima una vez se lio con la articulación...
Y la rocna, la putee de verdad... Le tiraba toda la cadena arriba, tiraba de diferentes angulos, con mas cadena, con menos... y siempre cojida (dentro de los valores normales de un fondeo, claro esta. Es decir, en vertical no tiré nunca)
Las pruebas las hice en 5 metros y 40 metros de cadena.
Una vez enterradas tanto la cqr como la rocna, al tirar a toda maquina no se desclavaron. La danfort si...
El porque la fama de las CQR, mi teoría es que es una suerte que se entierre o no... Escuche tantas veces lo de con mi rocna me tengo que preocupar de los que se me vienen encima... Es decir, creo que las anclas pocas veces cojen (fondeos tranquilos o poco viento) Pero cuando tienen que currar ahí viene lo de la ruleta... de que coja o no...
Si te digo la de barcos que vi por el caribe con el ancla apoyada sin clavar sobre la arena y solo trabajaba la cadena... Con la CQR me tiraba cada vez que fondeaba y la ponía en posición y asi no habia problemas... pero claro en el caribe... en un rio marron o a 20 metros a ver quien se tira... un drama fue lo de las anclas...
La delta parece que va bien, y la spade tambien... pero claro, quien se la compra para ver si funciona...
Yo fui a lo seguro y a lo que salio de mis pruebas... Ya no me fio de nadie en temas náuticos... o lo veo y lo toco o no me lo creo...
Salud y buenos tendederos...

[Velero Simbad]

La Spade tambien tiene muy buena fama.

[La Maga]

Yo no he hecho ningun test, pero si que he probado muchas anclas: Britany, cqr, Bruce, Rocna y hasta diversas "marca la escopeta".

La CQR, Bruce y Britany fueron unas estupendas anclas en su epoca; había muchas imitaciones que no se acercaban ni de lejos a sus prestaciones. Pero los tiempos han cambiado, yo no puedo compararlas a las nuevas como Rocna, Spade, etc...

Me he entretenido mucho, como Martiniut en mirar como trabajan las anclas; las antiguas se clavaban cuando se clavaban, a veces de lado y rara vez se enterraban del todo; excepto en fango, donde hasta una piedra sirve. Y el problema era, como indican los test, que cuando fallaban lo hacían de golpe.

He mirado mi Rocna enterrarse con viento y te aseguro que cuanto mas sopla, mas se entierra. Si con las anclas antiguas veías el tipico canal de garreo en la arena hasta enganchar, con la Rocna a penas llega a un metro.
La Spade, no la he probado, pero tengo amigos que sí, creo que funciona igual. La delta no es tan buena, pero como relacion calidad precio está muy bien; es la que lleva la mayoría de barcos de charter en Grecia, donde el uso del ancla es fundamental.
Los tiempos cambian, ya no navegamos con sextante si no con GPS, a las anclas les pasa lo mismo. No vale la pena gastarse el dinero en diseños obsoletos como Bruces y CQR; están totalmente superadas.

Bueno, mi modesta opinión. Que espero os sirva.

[Greisa]

Yo tengo una ROCNA, tuve una Bruce y la verdad es que para la misma cadena esta es mejor, mucho mejor

[Kenzo]

Originalmente publicado por Kenzo

como podeis ver aquí el tema de Rocna ha traido mucha cola.
http://www.ybw.com/news/rocna-anchor...pacific/529811

Ahora la empresa que las comercializa está en canadá, y están haciendo una campaña de cambio, por si acaso.

Yo tengo Delta, pero si tengo que comprar otra será Rocna, En los test sale mucho mejor parada ( en los test de las revistas inglesas, que me parecen de lo smas objetivo que podemos encontrar)...además hora seguro que los nuevos dueños de la marca vigilarán todo con lupa

Kenzo

Bueno, ya adelantaron lo del cambio allá por el mes pasado en las revistas inglesas