El huevo o la gallina? Los misterios de la vida...

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por woqr

Bueno, pongamos un poco de cordura en todo este hilo. Siguiendo la teoría de la evolución de las especies de Darwing, está claro que el huevo fue antes que la gallina. El huevo de donde salió la primera gallina, lo puso una especie anterior a la gallina.

No creo que sea tan complicado entender esto, o si ?

O sí.

Suyo afectísimo: Cuarteroni

Pd: De acuerdo com Rom, hay que tener en cuenta que un postplumífero cúbico vs preplumífero ovoide, lo que nos indica es que la gallina no es más que un polimorfismo alotrópico, siendo el huevo una expresión de la estructura. La hormiga no entra.

[IsladeMalta]

Creo que voy a abrir esta ventana a ver si nos da un poco el aire.

[jiauka]

Originalmente publicado por IsladeMalta

Creo que voy a abrir esta ventana a ver si nos da un poco el aire.

Sí, tanto huevo no deja ver el paisaje

[woqr]

este hilo demuestra que el tema náutico ya lo tenemos superado, estamos listos para pasar al siguiente subnivel existencial

[IsladeMalta]

Originalmente publicado por woqr

este hilo demuestra que el tema náutico ya lo tenemos superado, estamos listos para pasar al siguiente subnivel existencial

Con ésta te has ganado una buena copa de vino, woqr.
Hala. A la salud del pobre Komún Akh-Abra...

[Tahleb]

Originalmente publicado por woqr

este hilo demuestra que el tema náutico ya lo tenemos superado, estamos listos para pasar al siguiente subnivel existencial

No estoy muy seguro de eso. En el fondo no sabemos nada.

El otro día, hablando con una amiga que trabaja en Oxford, me di cuenta de que tengo muchas cosas confundidas o, en todo caso, comprendidas sin matices.

Como eso del big bang. Qué de matices tiene cuando te lo explica una licenciada en Oxford!

Creo que debo quedarme un rato más en éste subnivel y seguir aprendiendo. Mañana toca reflexionar sobre el Great Bang. Otro matiz...

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por Tahleb

No estoy muy seguro de eso. En el fondo no sabemos nada.

El otro día, hablando con una amiga que trabaja en Oxford, me di cuenta de que tengo muchas cosas confundidas o, en todo caso, comprendidas sin matices.

Como eso del big bang. Qué de matices tiene cuando te lo explica una licenciada en Oxford!

Creo que debo quedarme un rato más en éste subnivel y seguir aprendiendo. Mañana toca reflexionar sobre el Great Bang. Otro matiz...

La ciencia nacional no hay que menospreciarla: Si ellos tienen Ox-ford nosotros tenemos Sor-citroën, que no es moco de pavo...

[Tahleb]

Originalmente publicado por Cuarteroni

La ciencia nacional no hay que menospreciarla: Si ellos tienen Ox-ford nosotros tenemos Sor-citroën, que no es moco de pavo...

Ciertísimo.

Y tal vez los sobrevaloramos. Ox ford no significa otra cosa que "establo de bueyes". De ahí que "big bang in the ox ford" sea una frase sujeta a toda clase de felices matizaciones.

[rom]

Originalmente publicado por Cuarteroni

La ciencia nacional no hay que menospreciarla: Si ellos tienen Ox-ford nosotros tenemos Sor-citroën, que no es moco de pavo...

[woqr]

Originalmente publicado por Tahleb

No estoy muy seguro de eso. En el fondo no sabemos nada.

El otro día, hablando con una amiga que trabaja en Oxford, me di cuenta de que tengo muchas cosas confundidas o, en todo caso, comprendidas sin matices.

Como eso del big bang. Qué de matices tiene cuando te lo explica una licenciada en Oxford!

Creo que debo quedarme un rato más en éste subnivel y seguir aprendiendo. Mañana toca reflexionar sobre el Great Bang. Otro matiz...

great bang ?? yo había oído hablar de la teoría del "big crunch" (ya obsoleta), pero del great bang no se nada, cuenta cuenta....