![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
|
Aparte la solucion que has dado, mira las medidas del tubo de aluminio, si es comercial podrías meterle otro tubo por dentro.
__________________
“There is never a 'right' time to sail across the Atlantic alone. There is only 'now' or 'never'.” .... el infierno puede ser divertido.... .... si estás con la diablesa correcta .... NO ESTES TRISTE. TEN GANAS¡¡¡ ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Gracias Antonio,
Lo pensé, en su momento, pero el problema radica en que el mástil es en dos mitades remachadas( para facilitar el transporte). De mitad del mástil hacia arriba es más fino para que entre dentro del otro, por eso no me convencía meterle un tubo más fino que los otros dos, puesto, que aunque sea de aluminio grueso, el largo, aprox. 6m haría que flexara y partiría... digo yo... A ver esas ideas y comentarios. Saludos. |
|
#3
|
|
La solución que pones antes es económica y reversible, yo te animaría a probarla, y si no funciona, a buscar otras. Los obenques y estay puedes hacerlos de ferretería por poco dinero a a ver como se comporta el palo.
un saludo
__________________
“There is never a 'right' time to sail across the Atlantic alone. There is only 'now' or 'never'.” .... el infierno puede ser divertido.... .... si estás con la diablesa correcta .... NO ESTES TRISTE. TEN GANAS¡¡¡ ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Con respecto al almacenador del foque los que utilizan las pastis suelen costar unos 60 € y no son tan complicados pues no necesita giratorio arriba, el foque gira sobre el stay con los garruchos y sujeto por la driza como es tan pequeño el foque no da problemas en la driza, enrollandose por el puño sujeto al enrollador.
Mira las jarcias de las pastinacas actuales no se si han cambiado pero por aqui aguantan mucha candela. Siempre puedes soldarle un refuerzo externo al palo como una funda en la zona donde creas que tiene mas flexión |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otro lado, el baby que propone dibujito, hay que forzosamente arraigarlo a la altura del ajtirrociones?. Yo planteaba un baby como se muestra en la imagen 4. Es decir, un segundo stay donde envergar el foque arraigando de la siguiente forma, al palo a la altura que llegue el puño de driza y a cubierta al mismo cadnote que el stay original. Qué diferencia arraigarlo a la altura del antirrociones de hacerlo al cadenote de proa? Saludos. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pues si, igual te funciona. Es decir agregar un stay desde el punto natural en que arraigaría el foque hasta el cadenote, manteniendo el stay superior que serviría para mantener la parte superior del mastil en su lugar. Agregarle unas crucetas (Herrainox vende unas básicas que son como las que tengo yo puestas) a la altura de los obenques bajos, por las que pasarían los obenques altos hasta los cadenotes. Podrías intentarlo y no te costaría mucho. Ahora entre los dos stays no creo que puedas poner un enrollador, y para desarbolar arbolar, te daría bastante mas trabajo
![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hace tiempo que le cambiamos en mi club un mastil a una pastinaca pues el palo doblaba a la mínima , lo que hicimos fue poner el de un snipe, lo cortamos a su medida y se lo colocamos y fue perfecto, nunca más hemos tenido problemas, la causa de los problemas es la ausencia de las crucetas de las que tú hablas, el palo del snipe las lleva, si puedes conseguir uno de segunda mano a buen precio compralo, y sino la solución que tienes es ponerle crucetas al tuyo, aunque es un palo sumamente blando,
El angulo de las crucetas es de 20º y la longitud de 40 cm ó que salga a la borda para que el obenque baje recto y la altura tendras que ponerla por debajo del anclaje del stay unos 15 cm. Tendrás que cambiar los obenques pues no te balen los que tienes. Un saludo.
__________________
Unas birras y buenos vientos
|
|
#10
|
||
|
Cita:
Cita:
![]() Editado por Antonio_Mataelpino en 21-03-2012 a las 22:14. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Hola Ru2lph: tengo unpasti casi nuevo y una de las reformas iniciales fue ponerle crucetas, le puse unas de vaurien (me fije en la altura en la que van en estos)y saque los obenques desde la salida de los originales ( a la altura del stay, pero bastante mas abajo que como sale en el tuyo), manteniendo los antiguos y anclando ambos a los cadenotes originales. El aparejo me cuadró bien y noto que ambos trabjan con tensión, especialmente con viento y mantienen el mastil recto. Las crucetas son un poco retrasadas asi que flexa un pelín.
Con respecto a ponerle otro mastil creo que es posible, snipe o vaurien pero creo que tendras que modificar la altura del gancho de la botavara. Si no, intentaría 1º bajar el anclaje del stay. y cambiaría los obenque altos por otros obenques con unas crucetas, que sumaría a los obenques bajos. Un saludo. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Buenos dias a todos,
Gracias por vuestras aportaciones, en primer lugar. Como apuntaban más arriba, los pasti actuales aguantan viento puesto que el mástil actual nada tiene que ver con el mío. Es más corto y el perfil es ovalado con lo que le da mucha rigidez. Además lleva stay y obenques altos ( no tiene obenquillos) aprox a 3/4 del palo. Yo diría, que viendo mi palo, va a 1/8... El tema de mástil de snipe o vaurient, o similar está harto complicado. El unico que veo está en canarias y el transporte...mejor ni hablamos. Por otro lado el mástil original de pastinaca está en 550euros más transporte. Otra olución me la planteó un amigo ayer que tiene un mástil de un star, y vamos a ver si cortándolo cuadraría. Saludos. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|