![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() En el Lidl, los tienes por 16 € y los estabilizas tu con las manos ![]() ![]() ![]()
__________________
De esta vida sacaras, lo que metas nada mas ![]() El navegante propone y Neptuno dispone |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Buenas
.Me parece lentes muy pequeñas (30 m/m) para 10 aumentos. Lo aconsejable sería 50 m/m como mínimo. Yo no me las compraba y menos a ese precio. Salud y
__________________
Stemma Proderi In Primis Bermei |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
Si Dios nos creó con dos orejas, dos ojos y una sola boca, es porque tenemos que escuchar y ver dos veces antes de hablar .. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pepe, no se si seran buenos en cuanto a los mareos como dijo un cofrade, pero el precio esta bien, es lo que se ve por ebay, pero cuidado son sólo resistentes al agua, no water proof o completamente estancos.
Yo tambien andaba buscando algo en binoculares y tengo 2 en vista, uno con enfoque central y el otro con enfoque individual pero no se cual me conviene más o que diferencia haria entre uno y otro, si alguien lo sabe se agradece su conocimiento. Lo que andaba buscando tenia que ser 7x50, completamente estanco, con brujula e iluminado, relleno con nitrogeno, cristal bak4 y si flota mejor y claro siempre a buen precio y encontre estos por alrededor de 135 dolares americanos.Enfoque individual y brujula y mide distancia observada: Enfoque central, brujula y mide distancia observada, Ambos rellenos con nitrogeno y flotan pero cual es mejor; enfoque central o individual y porque? , desde ya gracias por los aportes!!!
__________________
"La buena voluntad puede cambiar al mundo"... y limpiar los océanos!!! ![]() www.bluewatersociety.org ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Me compre unos prismaticos Canon 50x15 con estabilizacion de imagen hace seis meses y estoy bastante satisfecho.
Antes tenia unos steiner 50x7 y sigo teniendo unos fujinon 50x7 y las diferencias respecto a estos es bastante notable, el canon estabilizado con 15 se mueve menos que los otros con solo 7 aumentos, y esta claro que la diferencia de acercamiento es muy notable. En tierra la estabilizacion es impresionante, con 15 aumentos deberias empear tripode para ver las estrellas, pero la estabilizacion lo hace innecesario. El unico inconvenniente es que son bastante caros, 900 leureles. La estabilizacion de imagen se realiza mediante un prisma estabilizado por un acelerometro electronico, llevan pilas AA y en teoria duran unas 2 horas cuando se activa la estabilizacion. ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Buenas
de nuevo.Hola Ophiuchus. Los he usado de casi todos los tamaños, tipos y colores tanto en la vida profesional como en la privada y los que mejor me han ido han sido siempre los de ajuste individual. Un saludo y ![]() ![]() .
__________________
Stemma Proderi In Primis Bermei |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a TXELFI | ||
Ophiuchus (13-04-2012) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Por fin creo que voy a conseguir los de 15x50 a un precio de 420 eurosm
Se graduan los dos ojos juntos pero la verdad es que se de maravilla "que nitidez"m Ya os contare. ? Por que son mas baratos los Nikon? Pepe
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Stoydacuerdo. desos tengo tres. Pero stabilisan poco y se ve doble.
![]() ![]() Tengo un amigo que de vez en cuando toma una copa para estabilizarse. A veces se estabiliza tanto que no se puede mover. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|