![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Quitar un poco de diámetro recortando las puntas de las palas es moneda corriente en pesqueros para bajar temperaturas de escape si son excesivas. Salud y ![]() ![]() ![]()
__________________
Stemma Proderi In Primis Bermei |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola a todos:
Después de leer algo sobre el tema y de ver vuestras opiniones, entiendo que modificar el paso es difícil o imposible, que la única posible solución sería reducir diámetro hasta conseguir una hélice equivalente a la 15x10 que me "receta" el experto. Consultaré precios de la modificación a ver si trae cuenta. Saludos. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hasta ciertos margenes es posible reducir el paso sin problemas. Pd.- Helices Pons sabe de que va, aprendio el oficio hace casi cuatro lustros y de todos es sabido como se aprende a capar. Perdon, R es el radio de la hélice. Todo esto no quiere decir que vayas a correr mas en la práctica, pero si descansará el motor. suerte. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cabot | ||
liman (25-05-2012) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo conozco un mecanico naval jubilado que me comento en una ocasion que si era posible modificar el paso de la helice.
El procedimiento podria ser sujetar una pala en un tornillo de banco y ponerle un eje. y haciendo palanca con el eje doblar la pala en el sentido que nos convenga . Sujetar la helice por otra pala y de la misma manera que lo hicimos con la otra y volverla a doblar. y lo mismo con la tercera. Sobra decir que habra que protejer las mordazas del tornillo, y tomar referencias tanto en la forma de sujetar las palas, como en el angulo que doblamos cada una a fin de que sean los tres iguales. Si todo se repite exactamente igual en las tres palas no tiene porque funcionar mar. Imagino que la helice no soportara muchas pruebas y rectificaciones, pero puede merecer la pena intentar corregirla un poco. No se si me he explicado bien, pero con un poco de imaginacion y sentido comun, creo que es comprensible. Hay dejo el tocho, y algo para beber a todo el que lo haya leido. Parece que hasta aqui ha llegado la crisis y se nota que se sacan menos rondas. ![]() ![]()
__________________
En el mar puedes hacerlo todo bien , segun sus reglas, y aun asi te matara. Pero si eres buen marino, al menos sabras donde te encuentras en el momento de morir. La carta esferica. Arturo Perez Reverte. www.posadarosalia.com EN FACEBOOK Posada Rural Casa Rosalia |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Salud y ![]() ![]() ![]()
__________________
Stemma Proderi In Primis Bermei |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hola a todos:
Pues finalmente puse una nueva de dos palas de 16X10, era la más económica (376 euros + I.V.A.) y considero que más adecuada para un velero. Las plegables no me acaban de convencer por muy complicadas y carísimas. El resultado es que ahora el motor casi alcanza las 3.200 r.p.m. máximas que cita el manual del motor y ha ganado casi 1 nudo en velocidad. Las pruebas definitivas las tengo que hacer otro día con menos corriente y viento. La hélice antigua no encontré a nadie por la zona que me diera garantía y no tenía mucho tiempo, pues había que botar el barco con urgencia, pues hay "lista de espera" en la marina seca, de modo que la he puesto en venta. A los señores de Hélices Pons, no les pude consultar por que la hoja de calculo de hélices de su web no admite decimales en los campos de "velocidad" ni "ratio" de la inversora y de esa forma los cálculos no creo que puedan ser muy exactos. Saludos. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Lo mejor es que le pongas una hélice nueva porque una cosa es recortar diámetros y/o palas y otra muy diferente es que después de la obra te quede perfectamente equilibrada. Lo ideal es que probaras dos o más antes de quedarte con la definitiva, porque los cálculos teóricos pueden ser erróneos (cuando cambié el motor de la lancha, acertaron a la 3ª).
Saludos ![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|