Rebajan El Sueldo De Un Guardia Civil Por Poner Pocas Multas

[Keith11]

Originalmente publicado por eilnet

Así nos va....
A los asalariados también nos cuesta mucho ganarlo

ya te digo si nos cuesta!!!... para que luego lo malgasten y derrochen... lo dicho: aun se defrauda poco....

pagar impuestos sí, permitir que vivan (que vivan a cuerpo de rey) a nuestra costa no!!

asi de claro!!

[vertijean]

Creo que en materia de impuesto , hay que buscarle el siñificado de esta tandencia a defraudar : la gente esta recia a dar su dinero a la clase dirigente , independamente de su color político , porque ya no cree en la clase política , y se defrauda el IVA , ya por ideología .

Es un estado de echo que va mas allá de lo financiero , es una crisis de fe en la política, muy profunda , de la cual quizás será mas difícil zafarse sin pasar por unos profundos cambios .

[P27]

Originalmente publicado por vertijean

Creo que en materia de impuesto , hay que buscarle el siñificado de esta tandencia a defraudar : la gente esta recia a dar su dinero a la clase dirigente , independamente de su color político , porque ya no cree en la clase política , y se defrauda el IVA , ya por ideología .

Es un estado de echo que va mas allá de lo financiero , es una crisis de fe en la política, muy profunda , de la cual quizás será mas difícil zafarse sin pasar por unos profundos cambios .

La clase política segun ultmas cifras que circulan por ahi son unos 450.000
El que quiera que haga numeros

[amurado]

Originalmente publicado por P27

La clase política segun ultmas cifras que circulan por ahi son unos 450.000
El que quiera que haga numeros

Si eso es así, entonces está claro que en este país (antes españa, ahora se dice así) se trabaja para que a estos no les falte de nada.
Solo para mantener 18 gobiernos hay que trabajar mucho para ellos, aparte dietas, coches oficales, etc.
Por lo tanto ahora más que nuca hay que presionar a los que dan el cayo, para que denuncien más, que nuestros políticos necesitan más.

Tic tac

[genoves]

Lo triste es que no recauden más, que no pongan más rádares escondidos, que los ubiquen en sitios de verdadero peligro, como curvas e intersecciones peligrosas, o en obras con tramos estrechos o sinuosos, en donde muchos nos jugamos la vida a diario para comer y hemos perdido compañeros y amigos.

Lo verdaderamente grave es que se haya confiado la seguridad de nuestras carreteras a unas máqunas preavisadas, y a un sistema jurídico de tramposos, espabilados y ladrones, o a asociaciones de sinvergüenzas, mal llamados conductores, y que aquí nadie pague con cárcel por el exceso exagerado de velocidad, y que la imprudencia quede impune.

Mientras el hecho que muchos denuncian en este pais sea que se ponen medios para sortear la justicia y la ley, mantendremos un cáncer incrustado en la piel.

No es tan difícil hacer miles de km por la carretera al año (100.000) y no tener ninguna multa, hoy todos los coches tienen un control de velocidad y antes simplemente debías fijarte, permanecer atento a la carretera y no convertirte en un peligro para los demás. Y si, puede haber injusticias o sobreactuaciones, mi última multa fue por no llevar el papel del seguro, con la guardia civil a la sombra debajo un puente.

Pero tras pasar 25 años trabajando en la carretera, tengo claro que la principal causa de accidentes graves, es el exceso de velocidad en carretera, que genera adelantamientos imprudentes y en ciudad, porque merma la capácidad de reacción ante los muchísimos peligros.

A mi me parecen deleznables este tipo de actitudes, y lo peor es que un alto porcentaje de españoles aplaudan que no se controle esto en la carretera, que no se imponga ya un sistema de retirada del carnet, definitiva al reincidente y se aumenten las penas de cárcel, o que se rebaje al máximo el alcohol en sangre.

Por todos los que han fallecido a mi alrededor, lamento que no se premie aun más el sistema de recaudación en multas de tráfico en nuestro país.

No brindo.

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por genoves

Lo triste es que no recauden más, que no pongan más rádares escondidos, que los ubiquen en sitios de verdadero peligro, como curvas e intersecciones peligrosas, o en obras con tramos estrechos o sinuosos, en donde muchos nos jugamos la vida a diario para comer y hemos perdido compañeros y amigos.

Lo verdaderamente grave es que se haya confiado la seguridad de nuestras carreteras a unas máqunas preavisadas, y a un sistema jurídico de tramposos, espabilados y ladrones, o a asociaciones de sinvergüenzas, mal llamados conductores, y que aquí nadie pague con cárcel por el exceso exagerado de velocidad, y que la imprudencia quede impune.

Mientras el hecho que muchos denuncian en este pais sea que se ponen medios para sortear la justicia y la ley, mantendremos un cáncer incrustado en la piel.

No es tan difícil hacer miles de km por la carretera al año (100.000) y no tener ninguna multa, hoy todos los coches tienen un control de velocidad y antes simplemente debías fijarte, permanecer atento a la carretera y no convertirte en un peligro para los demás. Y si, puede haber injusticias o sobreactuaciones, mi última multa fue por no llevar el papel del seguro, con la guardia civil a la sombra debajo un puente.

Pero tras pasar 25 años trabajando en la carretera, tengo claro que la principal causa de accidentes graves, es el exceso de velocidad en carretera, que genera adelantamientos imprudentes y en ciudad, porque merma la capácidad de reacción ante los muchísimos peligros.

A mi me parecen deleznables este tipo de actitudes, y lo peor es que un alto porcentaje de españoles aplaudan que no se controle esto en la carretera, que no se imponga ya un sistema de retirada del carnet, definitiva al reincidente y se aumenten las penas de cárcel, o que se rebaje al máximo el alcohol en sangre.

Por todos los que han fallecido a mi alrededor, lamento que no se premie aun más el sistema de recaudación en multas de tráfico en nuestro país.

No brindo.

Es terrible lo que cuentas Genovés
Vivo una parte de la semana en un pueblo turístico. La mayoría de las multas son por "mal estacionamiento"
Nunca vi que muriera nadie por estacionar mal pero estos H** de P..** cambian los sectores para estacionar sin previo aviso y luego dicen que tu no puedes alegar desconocimiento en tu defensa Es una estafa a todas luces
Debo reconocer que de vez en cuando controlan la velocidad, que, coincido contigo, en que es la principal causa de muertes en las rutas, peeero, no he visto que controlen la velocidad mínima que también genera muertes. Como el lugar donde vivo está rodeado de chacras y pequeños campos, suelen transitar vehículos utilitarios como tractores o cosechadoras, sembradoras y muchas "oras" más que no llevan luces y transitan luego de sus faenas, es decir, al atardecer. Nunca multan a esos asesinos porque los que controlan lo hacen antes de llegar a los poblados (todo el mundo viaja a fondo entre los poblados y un kilómetro antes de llegar al pueblo de turno levantan el pie y pasan a 60 . Eso si! seguro que la multa viene luego por mal estacionamiento

Saludos

[Keith11]

Hombre...

esta bien que a los ciudadanos de pie nos crujan con radares (*) por saltarnos los limites de velocidad

pero coño!! siempre nos crujen a nosotros, solo a nosotros!!

¿no hay una limitacion máxima en España de 120 km/h? pues al fabricante de automoviles que venda un coche en España cuya mecanica sobrepase los 120 km/h multa que te crio al canto... tambien!!

¿no nos machacan con la emision de gases contaminantes? pues al fabricante de automoviles que venda coches con mas de 100 cv (potencia mas que suficiente para ir por la vida y disfrutar del A/A) multa al canto

y los mismo controladores electronicos de velocidad los pueden poner ellos en aquellos coches que producidos donde sea, se vendan en España con limitacion 120 km/h, o en Francia, con limitacion a 130... basta regularlo adecuadamente antes de venderlo...

pero no... ponerle una multa a la Toyota a la Administracion no le sale a cuenta... ¡¡pierde dinero!! ponersela al ciudadano anonimo Don, prigao él, Pepito de los Palotes, es mucho mas facil

saludos

(*) nunca me han puesto una multa por exceso de velocidad...

[KUMI]

Que se dejen de tanto control de velocidad y tanta mariconada y que arreglen y mantengan en buen estado las carreteras secundarias que es donde cada finde se mata la gente.

Hace meeeeeeses que no sé de un accidente en autopista con varios muertos, y no creo que sea por el límite de velocidad porque pocos lo respetan. O es que no os pasa a vosotros que si vais a 120 km/h os adelantan hasta las scooters ???

Pues eso, ya sé que el hilo no va de esto pero es que estoy "quemao" y me quejo de todo

[genoves]

Originalmente publicado por Keith11

Hombre...

esta bien que a los ciudadanos de pie nos crujan con radares (*) por saltarnos los limites de velocidad

pero coño!! siempre nos crujen a nosotros, solo a nosotros!!

¿no hay una limitacion máxima en España de 120 km/h? pues al fabricante de automoviles que venda un coche en España cuya mecanica sobrepase los 120 km/h multa que te crio al canto... tambien!!

¿no nos machacan con la emision de gases contaminantes? pues al fabricante de automoviles que venda coches con mas de 100 cv (potencia mas que suficiente para ir por la vida y disfrutar del A/A) multa al canto

y los mismo controladores electronicos de velocidad los pueden poner ellos en aquellos coches que producidos donde sea, se vendan en España con limitacion 120 km/h, o en Francia, con limitacion a 130... basta regularlo adecuadamente antes de venderlo...

pero no... ponerle una multa a la Toyota a la Administracion no le sale a cuenta... ¡¡pierde dinero!! ponersela al ciudadano anonimo Don, prigao él, Pepito de los Palotes, es mucho mas facil

saludos

(*) nunca me han puesto una multa por exceso de velocidad...

... ni a mi, entonces ¿dónde está la caza?

Cuando arreglan la carretera y la ponen en obras es cuando mueren algunos de los que conozco, en autovía, 80 para la obra, 120 para el conductor. Por cierto, los míos suelen caer en avanzadilla.

La lástima es que no puedas poner un foso tragacoches de apertura automática que condene a la pena de muerte al infractor. No, se debe poner un 'radar camuflado' para cazar... después del primer muerto atropellado, claro.

Kumi, te puedo dar las estadísticas de accidentes en obras, tanto de carretera como de autopista, si a algunos les pusieras, cara, cuerpo, viuda o huérfanos nos estarías tan del lado del 'ciudadano imprudentemente hijodeputa' (CIH). Llevo un año viajando a Madrid todas las semanas una o dos veces. He visto tres accidentes graves, pero sin muertes (es eso lo que buscamos), y en el trabajo, ahora menos, veo de todo, más o menos graves, pero la desgracia es que en mis 25 años de trabajo he perdido a 2 amigos atropelladdos o arrollados en obra y otros dos se han quedado gravemente perjudicados.

Más caza, por favor, mucha más caza, a la carcel con toda esta gentuza, que los acaben de cazar a todos. Ojala se acabaran estos erroneos mensajes sobre la caza al 'conductor', porque no hubiera CIH que cazar. No hacen más que adelantarme a espuertas, en carreteras secundarias más aun.

Respecto a lo que dice Flavio, en el tema del aparcamiento, salvo el tema recaudatorio como el del centro de Madrid y grandes ciudades con la ORA, para pagar circuitos, subM30s, aeropuertos, o Palus de las Arts, los españoles no entendemos tampoco el respeto, la doble fila, el aparcamiento encima de un vado o paso de cebra. Eso no lo vemos en otros países, con los que tanto nos gusta que nos comparen para sueldo y demás.
Aquí ni dios respeta a nadie. Haz esto en Washington o NY, que la multa que te crujen, recaudatoria, te deja sin sueldo un mes, y te acuerdas del todo la proxima vez que 'dejes un momento' el coche, jorobando a un peatón, a uno con una silla de ruedas, un padre con el carrito del niño o a otro conductor que SI respeta las normas.

Mientras nuestro pais sea de pandereta, y no respeten las normas ni los de arriba (partidos, banca, grandes empresas...) ni los de abajo y los unos se justifiquen con lo malos que son los otros sin ser capaces de respetar las normas, la multa es la única solución.

Y en este tema, seguiré sin brindar, ni ceder un ápice y a todo CIH que me recuerde orgulloso que desde Cartagena se planta en Madrid en 3h un día de puente de fuerte carga de tráfico, le desearé, todo lo mejor, el día de su muerte, fundamentalmente. que no se lleve a nadie por delante.

Y me corto porque estamos en horario infantil

PD: Basta de puñetera hipocresía con la potencia de los coches, como siempre los españoles, decargando las culpas en otros, gobiernos, fabricantes, etc, mi coche corre a 240 cuando solo yo se lo diga. Cuando maduraremos y pensaremos en nuestra propia responsabilidad sin que nos tengan que vigilar si hemos bebido o corremos de más.

[liman]

Por desgracia csi todos tenemos entre amigos y/o familiares algún fallecido o con secuelas importantes por accidente de tráfico, y si solo pensamos en ello como nuestro amigo Genoves, pues eso; muerte al infractor... Me parece genial la retirada de carnet y cárcel incluso a aquel que cause un accidente grave por negligencia, por exceso de velocidad, por ir con 23 copas de más, o por ir drogado. No debería haber piedad para eso...

Pero este hilo no trataba de eso. Hablábamos de infracciones inexistentes, pero que se imponen porque la "prueba" es siempre el agente denunciante. Hablamos de poner multas cuando el pobre conductor se ha quedado parado en un arcen por averia de la transmisión y a loa 20 segundos, y sin haberse bajado aún del vehículo es multado por no haber colocado los triángulos de señalización....(El pobre conductor soy yo mismo). Hablamos de las cuotas de multas a las que se debe llegar si o si, y aunque ese día los conductores vayan tranquilitos porque el día es maravilloso y pian los pajaritos...

No hay que confundir. Las infracciones que están en el código deben sancionarse, pero no dejar indefenso como ahora al conductor cuando hace alegaciones. y desde luego deberían acabarse las cuotas de productividad para los agentes que son profundamente inmorales porque les obligan a "buscar la infracción a veces inexistente para dar de comer a sus hijos. Su misión no es solo denunciar. Vamos, digo yo.

[Keith11]

¿como que basta?

¿es que las normas estan solo para que las cumplamos los de siempre?

si en España no se puede ir mas alla de 120 km/h, el que la sobrepase que lo empuren, pero al que venda coches que lo permitan tambien

[urtzi]

Pues a mi se me han puesto alguna multa por exceso de velocidad y no me considero un asesino, ni creo que por eso merezca la pena de muerte.
Pienso que ir por la autopista a 120 para mi es mas peligroso que ir a 150, porque sencillamente me duermo, sobre todo si es un viaje largo y mi coche va perfectanmente a esa velocidad, otra cosa son las travesias urbanas, zonas de obras etc.
Tengamos un poco de mesura, vamos digo yo.
Esta claro que las imprudencias deben ser castigadas en su justa medida y otra que el afan recaudatorio tambien es una realidad.
yo vivo en un pueblo de 500 habitantes y el colegio esta a unos 800 metros del centro, hace una semana una pareja de la GC se coloco a la entrada del aparcamiento del colegio y denuncio practicamnete a todos los padres y madres por no llevar el cinturon, tengo claro que con la ley en la mano tienen razon, pero tambien tengo claro que a lo que fueron fue a recaudar y de eso iba este hilo.

Salud y

[amurado]

Originalmente publicado por genoves

Lo triste es que no recauden más, que no pongan más rádares escondidos, que los ubiquen en sitios de verdadero peligro, como curvas e intersecciones peligrosas, o en obras con tramos estrechos o sinuosos, en donde muchos nos jugamos la vida a diario para comer y hemos perdido compañeros y amigos.

Lo verdaderamente grave es que se haya confiado la seguridad de nuestras carreteras a unas máqunas preavisadas, y a un sistema jurídico de tramposos, espabilados y ladrones, o a asociaciones de sinvergüenzas, mal llamados conductores, y que aquí nadie pague con cárcel por el exceso exagerado de velocidad, y que la imprudencia quede impune.

Mientras el hecho que muchos denuncian en este pais sea que se ponen medios para sortear la justicia y la ley, mantendremos un cáncer incrustado en la piel.

No es tan difícil hacer miles de km por la carretera al año (100.000) y no tener ninguna multa, hoy todos los coches tienen un control de velocidad y antes simplemente debías fijarte, permanecer atento a la carretera y no convertirte en un peligro para los demás. Y si, puede haber injusticias o sobreactuaciones, mi última multa fue por no llevar el papel del seguro, con la guardia civil a la sombra debajo un puente.

Pero tras pasar 25 años trabajando en la carretera, tengo claro que la principal causa de accidentes graves, es el exceso de velocidad en carretera, que genera adelantamientos imprudentes y en ciudad, porque merma la capácidad de reacción ante los muchísimos peligros.

A mi me parecen deleznables este tipo de actitudes, y lo peor es que un alto porcentaje de españoles aplaudan que no se controle esto en la carretera, que no se imponga ya un sistema de retirada del carnet, definitiva al reincidente y se aumenten las penas de cárcel, o que se rebaje al máximo el alcohol en sangre.

Por todos los que han fallecido a mi alrededor, lamento que no se premie aun más el sistema de recaudación en multas de tráfico en nuestro país.

No brindo.

El problema es que nadie se cree que lo hagan por los conductores, eso de poner límites de velocidad, estaría bien si es de una forma razonable,
Hay zonas donde con los vehículos actuales, se puede viajar a 140 km/h por muchas autopistas, y zonas escolares donde se debe circular al paso de una persona andando.
A veces he visto en autovias diáfanas un disco de 80km/h, no he sido capaz de resolver el enigma de esa limitación, a no ser que sea caprichosa porque es un buen sitio para cazar,ya sabeis a que me refiero.
Limitaciones sí, pero de acorde con la situación.
Cerca de mi casa, en el paseo marítimo se han celebrado carreras ilegales de coches, sin que nadie haya tenido un percance(a estos si que había que meterles mano de verdad) y sin embargo, a pesar de que son dos carriles con mucha visibilidad, he visto saltar el flasch de las fotos por ir a más de 50, creo que a 51 ya salta.
Muchos sitios donde tienes un disco a 30 sin que puedas entender el porqué.
Repito que las limitaciones deben de ser justas.Y lo mismo digo que hay que meter mano pero bien es a aquellos que ponen en peligro la seguridad de los demás.Coches ruidosos acelerando para que todos lo vean y derrapando, motos haciendo el caballito y demás gente peligrosa.
En cuanto al alcohol, me parece muy bien que crujan al que vaya bebido, pero con un límite razonable(yo no bebo), y no me parece lógico que jodan el negocio de una boda poniendo tres coches a la salida del restaurante, porque joden el negocio, la gente se va a otro sitio.Controles de alcohol si,pero sin pasarse.No es lógico que con dos cervezas des positivo y te consideren como un borracho.

Que nos nos tomen más el pelo, que no hacen nada por nosotros, sino por ellos.