![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
En mi humilde opinión, el tema "trasmundista", "oceánico", y términos similares, es sólo un tema de HUEVOS, DESCEREBRAMIENTO, HASTÍO DE LA VIDA MONÓTONA, GANAS DE COMERTE EL MUNDO A BOCAOS, y punto pelota.
A partir de ahí, las dos famosas opciones de siempre; TENGO TALEGOS O NO TENGO TALEGOS.
Decisión, preparación, y pa'lante. Nada más. Acabé harto ( gratamente harto) de conocer personajes en Almerimar que me dejaron marcado. Con todo tipo de barcos. Desde asquerosos hierrakos oxidados, bandera Nueva Zelanda, Sudáfrica, etc.. hasta clásicos pasando por madera, fibra, etc... y de esloras desde 26 pies hasta 60. TODOS válidos. TODOS realizando su sueño de idéntica forma. Abrazos pa tos. ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues asi es Enrique
"hay talegos o no los hay" yo si tuviera "talegos" me haria otro barco ahora mismo, no con mis manos, ya no estoy para eso, pero si lo dirigiria y me ocuparia de todo, ademas es una bonita experiencia, eso si, con talegos, si no se convierte en todo lo contrario, y si no hay talegos hay un mercado de segunda que te ca... ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Bueno, va mi pequeña aportación:
3 velas de proa con enrollador. Genova grande y ligera, foque de gramaje medio en un segundo estay y trinqueta de gramaje alto y bien reforzada en el tercer estay. La comodidad y seguridad que dan los enrolladores es para mi muy importante. Y si tienes la pasta para poner las tres de enrollar, pues no te mueves de la bañera... Otra cosa importante es subir las capacidades de los depósitos. (siempre hablando de largas navegaciones) mínimo creo que hay que tener unos 300L de diésel y otros tantos de agua. Hay muchísimos lugares donde no vamos a encontrar fuentes de suministro de estos líquidos. Ir con 6 garrafas de 20 L en la cubierta lo veo, ademas de feo, peligroso y malo para la estabilidad. Lo del motor estoy en la linea de los que prefieren ir sobrados. Justamente hace 1 semana cruzamos con mi CLUB el estrecho y con 20-25 nudos de proa y 2 a 3 nudos de corriente en contra, el motor a 2000 vueltas y podíamos hacer entre 3 y 4 nudos. Ya lo dije en otro hilo, que hoy mismo y después de cojer algo de experiencia, a mi 42 le pondría un 80 cv. Otro modificación fácil y barata que recomiendo aunque no sea para navegación de altura es poner un filtro extra, mas otro primario con decantador de agua. En total tengo tres, uno para la porquería gorda, otro normal de cartucho y el del motor. La gran mayoría de fallos en los diésel es por suciedad. Haría una lista tan larga de recomendaciones, que echaría para atrás al mas optimista. Pero bueno, poco a poco... Saludos... |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a martiniut | ||
Pintxo (24-12-2012) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
y eso que ya llevas un buen motor, llevamos el mismo, yo para mi 40 voy bien y a ti con tu 42 y ademas cabinado efectivamente te iria mejor un 80 ¿A que pusiste el que te dijo el ingeniero? el amigo Keith11 dice que si los ingenieros los ponen de una determinada potencia sera por algo, por algo sera pero no quiere decir que sea el adecuado. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Sobre motor, yo también prefiero más, sin pasarse.
Nuestro B40 venía de serie con 34, pero llevamos 50CV. Y las pocas veces que ha hecho falta de verdad... anda que no se agradece. Una cosita muy simple que va muy bien para navegar más de un final de semana: Excitador de carga del alternador. Nosotros llevamos Adverc, pero lo hay de otras marcas. Eso y un buen parque de baterías. En nuestro caso 400A de servicio son suficientes, aunque hay que controlar. El tema eléctrico no viene bien resuelto en casi ningún barco, sea de serie, IKEA (como os gusta llamar despectivamente al mio) de serie VITRA, (Como llamaré yo a los vuestros) o lo que sea. ![]() ![]() ![]() Porque si empiezas a pensar en que es lo ideal para irte... no te vas. Creo mejor reducirlo a que es imprescindible. Y un buen sistema energético es clave. Por cierto, sustituir la Jarcia fija me parece bien, pero cambiarla por una más resistente que la original no es buena idea. A no ser que se haga un estudio muy serio puedes acabar cargándote algo que no tenga remedio, o llevando más peso del necesario. Subir diámetros de cable así porque sí, yo no lo haría. ![]() ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Nosotros al nuestro, además de ser oceánico ya de por si, le hemos añadido:
piloto de viento aries piloto automático hidráulico hidrogenerador excitador de alternador (como bien apunta butxeta) Alternador de 115 amperios Ampliado parque de baterías a 4x180 Tanques de agua en inox x3 (total 600 litros) Tanque gasoil primario 180litros + tanque gasoil secundario (en sentina, junto al primero) de 90 litros (270 litros total). burdas volantes obenquillos para reforzar el mástil de radar y antenas.
__________________
Mi blog en: Sailing Florence May. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo del ARDVEC es una de las cosas pendientes para hacer. Efectivamente los reguladores que traen los alternadores no son lo eficientes que podrían ser. Recomiendo soldar todas las uniones de cables que se hagan y encintarlas con cinta autovulcanizable para que no se oxiden los cables por dentro. Muy importante poner buenas secciones de cables, los amperios se disparan en 12 V y también engrasar todos los terminales antes de fijarlos. Otra aportación: Fondeo. 60 metros para arriba de cadena de 10 mm y un ancla moderna. No CQR, DANFORT ni BRUCE. Y un segundo fondeo de por lo menos 40 metros de cadena y otra ancla a gusto. Cabos de 100 metros de 25 mm para arriba para fondeo por popa. Saludos. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a martiniut | ||
carlos g. (04-06-2012) | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Otro par de cosas "sencillas" que puedes hacer es, una, aumentar la estanqueidad de las escotillas, y otra, poner una caseta antirociones rígida.
Está claro que una es más "sencilla" que otra.
__________________
Tu regere imperio fluctus, hispane memento. El número de cigarras que las hormigas podemos mantener es limitado. (Me sigue sobrando el Senado y las Diputaciones) |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Maquey | ||
carlos g. (04-06-2012) | ||
|
#9
|
|
|
Cita:
Una buena idea las referencias al fondeo y un muy buen consejo a tener en cuenta quizas para un resumen final de buenos consejos, ideas y aportaciones cuando este post no de para mas...... Gracias |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pienso exactament igual que tu. ![]() Saludos y que no deje de correr el ron ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a CapHawk | ||
ENRICACION (04-06-2012) | ||
|
#11
|
|
|
Cita:
http://www.hydrovane.com/GalleryARCFinishers.html Tambien os adjunto un video sobre un Malo 39, interesante tambien de ver, y sobre todo diferenciar en la construccion y nivel de acabados entre otros barcos mas comunes en nuestras marinas : http://www.youtube.com/watch?v=HkLr_...eature=related . Editado por carlos g. en 30-03-2013 a las 12:48. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Una pregunta.
![]() ![]() Todos llevan el mismo piloto de viento ¿Que pasa? Lo regalan cuando te inscribes. Sera que estan de promocion? Abrazo a Tod@s ![]() ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Interesante hilo!
![]() ![]() Grácias
__________________
Nautic , El meu amic el mar té el coratge d’un déu exaltat, i quan s’omple d’aire el meu velam seguim un joc incert |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Me gustá el hilo y muy interesante pues aprendemos de los aportes de los demás para mejorar nuestro barco, estaba leyendo varios apuntes de otras webs naúticas y me he quedado de piedra al leer los fallos estructurales en algunos modelos de cascos actuales y de diseñadores punteros, me temo que es muy importante partir de un robusto casco pues por mucho que preparemos determinados aspectos de autonomía etc...imaginaos un problema como el que aparece en la web adjunta
![]() Se que está en inglés pero con el google traslator se entiende bastante... http://www.boatingbusiness.com/news1...atch_42_claims |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mi 23 pies del 74 tiene más grosor de fibra que ese 42, y encima en la zona de la quilla ![]() ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Nunca me intereso esta guerra de modelos porque yo tengo un acero. Pero aquí murió un tripulante y da igual si le dio a unas rocas o no, o esté o no construido con normas ISO, como quieren demostrar los de Bavaria. Creo que sobredimencionando estructuras por fuera de los calculos de ingeniería harían que no pasen estas cosas. Triste noticia. Ánimos a los que tienen Bavarias últimos modelos y estar atentos con las fisuras o grietas entre la unión quilla-casco. Saludos. |
|
#17
|
|
|
Cita:
, como puede ser ? |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|