Si no tenemos...malo...si lo encontramos...peor...

[Tahleb]

Eso de "frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote" ¿cuántas millas son?

[Sachi]

a 34 millas este de la costa...vamos que si nos descuidamos un poco, mientras que si no te muevas, que te estes quieta...la plataforma la pone cualquier pais africano...y se han terminado los verdes y las reclamaciones y, para colmo, para esos si que no rigen los controles medioambientales ni las ISO...

[Tahleb]

Pues no acabo de ver el problema que lleve a un cambio de vida. La plataforma Casablanca está mucho más cerca de Tarragona que esa y la cultura del romesco no se ha visto afectada, que yo sepa.

Donde sí que puede haber lío es en el hecho de que Tarfaya (donde se escribió El Principito, por cierto) está a poco más de 50 millas de Fuerteventura, así que el rey Mohamed ya debe de estar poniendo a punto el taladro...

[rom]

No, claro, los canarios son tontitos y no saben ni cómo quieren vivir, ni de qué. Hemos de venir desde la metrópolis a decirles lo que han de hacer para su conveniencia.

Casablanca tiene al frente, en la costa, una de las mayores plantas petroquímicas del país (¿quizás pueda ser que igual temen algo parecido los que se oponen a ello?). Pero en una zona que ya fue "sacrificada" en su día (y sin posibilidad de consulta alguna a los que allí entonces vivían) para proyectos industriales semejantes. Centrales nucleares muy próximas incluidas.
La posible diferencia es que podríamos pensar que el margen de terreno "desdeñable" (por no decir egoistamente desdeñable, por el resto de los que allí ni vivimos ni pensamos vivir), es mucho mayor en esa zona que en una isla. Aunque si consultaras a los directamente afectados... a ver que te cuentan del romesco.

Por cierto, Casablanca ya no produce ni para mecheros. A ver que pasa con su desmantelamiento.
Y se ha visto directamente relacionada con más de un "percance" colateral ecológico. Unos abiertamente reconocidos por la industria que la explota y otros no (debe de ser que los peces en ocasiones mean petróleo).
Quizás eso también puede que lo hayan tenido en cuenta los canarios que cuando les han consultado, han decidido que prefieren vivir con un estilo de vida o de un tipo de turismo que, como hasta la fecha, mayormente gusta disfrutar de costas limpias y los menores impactos medioambientales y paisajísticos posibles.

Digo yo que caprichosamente y por qué si, no será. Sus razones tendrán.

[rom]

Y ahora me saldréis con lo de que así no hay quien "avance", que la humanidad no hubiera "evolucionado" sin esos sacrificios, de que seguríamos viviendo como los de Atapuerca, y todo eso...

Pues si, seguramente, sin muchos de esos sacrificios no hubiéramos posiblemente "evolucionado" tanto, o al menos en según que dirección.

Metafísica de la "teoría de la evolución económica" (de algunos) a parte, lo que no es de recibo, es que nadie se sorprenda y los tilde de incongruentes, o al menos a mi no me lo parece, cuando habiendo tenido la oportunidad de pronunciarse sobre ello, la mayoría decida que no le gustarían según que posibles cambios en su tierra, la de sus ancestros y, iba a decir descendientes, pero seguramente de darse esos cambios, los descendientes... emigrarán. A no ser que quieran vivir de otro modo. Que es justo lo que manifiestan. Que no quieren cambiar su estilo de vida.

Salut


Debe de ser cosa de la merienda. ;-)

[Aldisele]

Un amigo mio dice que el petroleo es algo asi como el porno en internet. Todo el mundo dice que es asqueroso pero todo el mundo lo usa.

[Alex]

Tema delicado... Sí, tememos que los vertidos, escapes y demás errores humanos nos afecten ensuciando las playas y arruinando el sector del turismo del que vive, directa o indirectamente, el 90% de la población de ambas islas... el posible petróleo que pueda extraerse, sólo beneficiará economicamente a Repsol y unos pocos más ya que sería enviado directamente de los yacimientos a refinerias peninsulares (por supuesto, también beneficiaría al PIB español, muy necesitado de aumentos... no hece falta enumerar las múltiples ventajas de hallar petroleo en territorio español)...
Por otra parte, (y ahí que no sea, personalmente, contrario a dichas prospecciones, aunque mi postura esté mal vista en estas latitudes), la supuesta bolsa, en su mayor parte, está en territorio marroquí, nosotros "chuparíamos" desde una esquinita. Y Marruecos no se va a cortar un pelo... por tanto, el riesgo ecológico será el mismo, lo extraiga España o no...

[liman]

Originalmente publicado por Alex

... la supuesta bolsa, en su mayor parte, está en territorio marroquí, nosotros "chuparíamos" desde una esquinita. Y Marruecos no se va a cortar un pelo... por tanto, el riesgo ecológico será el mismo, lo extraiga España o no...

Lo que dices es absolutamente sensato. Es como las centrales nucleares. No las queremos desde los pirineos para acá, pero no valoramos ni vemos el riesgo de las que están un pelin mas lejos de los pirineos, pero cerquita cerquita..