Algo está pasando en el CERN...

[rom]

Y Galileo Galilei...

Aquí hay un interesante timeline de estos 50 años tras la "Partícula de Dios":
http://esmateria.com/2012/07/02/cron...oson-de-higgs/

Y aquí un artículo relacionado con lo que parece va a ser el notición de mañana.
http://esmateria.com/2012/07/02/lhc-...gs-segun-csic/

[woqr]

Originalmente publicado por rom

Y Galileo Galilei...

Aquí hay un interesante timeline de estos 50 años tras la "Partícula de Dios":
http://esmateria.com/2012/07/02/cron...oson-de-higgs/

Y aquí un artículo relacionado con lo que parece va a ser el notición de mañana.
http://esmateria.com/2012/07/02/lhc-...gs-segun-csic/

Hombre pero es que precisamente el caso de Galileo Galilei, se demostró ante un tribunal que su teoría a cerca del movimiento de la a tierra con respecto al sol, era completamente incierta !!

El mismo reconoció que estaba en un error !!

[Tahleb]

Originalmente publicado por woqr

Hombre pero es que precisamente el caso de Galileo Galilei, se demostró ante un tribunal que su teoría a cerca del movimiento de la a tierra con respecto al sol, era completamente incierta !!

El mismo reconoció que estaba en un error !!

Tenía motivos fundados y de alta temperatura.

No sabía que un Lora-Tamayo (hijo de D. Manuel?) era presidente del CSIC. ¿Es un cargo hereditario?

Me pregunto si el Opus Dei le permitirá admitir tan a la ligera la existencia de una "partícula de dios", tras haber estado involucrado en los "hilos de plastilina", sin discusión teológica previa.

Originalmente publicado por Tahleb

Tenía motivos fundados y de alta temperatura.

No sabía que un Lora-Tamayo (hijo de D. Manuel?) era presidente del CSIC. ¿Es un cargo hereditario?

Me pregunto si el Opus Dei le permitirá admitir tan a la ligera la existencia de una "partícula de dios", tras haber estado involucrado en los "hilos de plastilina", sin discusión teológica previa.

Y por que crees que la ciencia y la religión son incompatibles?, me parece a mi que las mentes mas grandes de la historia de la humanidad siempre han ido unidas a inquietudes espirituales o teológicas.

Saludos

[woqr]

Originalmente publicado por ambardemar

Y por que crees que la ciencia y la religión son incompatibles?, me parece a mi que las mentes mas grandes de la historia de la humanidad siempre han ido unidas a inquietudes espirituales o teológicas.

Saludos

Hombre amardemar dejando a un lado las creencias religiosas de cada uno, pero el caso quizas mas paradigmatico de que ciencia y religion son como el aceite y el agua es precisamente el caso de Galileo Galilei...... que al pobre casi lo queman en la hoguera por haber dicho que la tierra era la que se movia y no el sol !!

Quizas un buena frase que distingue a religion y ciencia podria ser algo asi:

La ciencia tiene evidencias pero no esta segura de todo, mientras que la religion esta segura de todo pero no tiene evidencias.

De todas formas el que la ciencia haya llamado al boson de higgs, la particula de Dios, no deja de ser un guino de la comunidad cientifica a la comunida religiosa, porque les deja mucho margen todavia a la presencia de un unico Dios como origen del todo !!

[naBruma]

Otro pasito Se sigue avanzando...! y es que no es fácil esto de localizar y aislar la partícula que conforma el tejido "primario"

A ver si los expertos tabernarios en física () cuelgan alguna artículo al respecto algo mejor que este..


como siempre de La Vanguardia


El CERN anuncia el descubrimiento de una partícula que podría ser el bosón de Higgs

El CERN anuncia el descubrimiento de una partícula que podría ser el bosón de Higgs, cuya existencia está predicha por el modelo estándar de la física de partículas

Ciencia | 04/07/2012 - 09:46h






MÁS INFORMACIÓN

• Guía rápida sobre el bosón de Higgs
• El bosón de Higgs: la pieza que falta para cuadrar el puzle
• Cada vez más cerca de 'la partícula de Dios'
• El anuncio del hallazgo de 'la partícula de Dios' podría llegar el miércoles
• La ciencia se acerca al Bosón de Higgs, la 'partícula de Dios'
• El mundo de la física prepara un gran anuncio sobre el bosón de Higgs

La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) ha anunciado este miércoles el descubrimiento de una partícula que podría ser el bosón de Higgs. Se cumplen así los rumores que señalaban que este miércoles se iba a anunciar el descubrimiento del bosón de Higgs, también conocido como la 'Partícula Dios'. El bosón de Higgs es un partícula elemental masiva, cuya existencia está predicha por el modelo estándar de la física de partículas y su hallazgo supone un papel importante en la explicación del origen de la masa de otras partículas elementales.
Según ha explicado el portavoz del experimento CMS, Joe Incandela, se ha encontrado una protuberancia en los 125 Gev (gigaelectrovoltio)"muy significante". Incandela ha señalado que, sumando todas las estadísticas de datos obtenidos por CMS, el resultado es cinco sigma, una cifra que es suficiente para dar por confirmado un descubrimiento.
El anuncio, que ha provocado un largo aplauso del público, se ha producido durante la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías (ICHEP 2012) que se celebra en la localidad australiana de Melbourne, en donde los dos experimentos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el ATLAS y el CMS, han expuesto los datos obtenidos durante las colisiones ejecutadas en 2012.

[woqr]

Pues si esto finalmente se confirma va a ser la noticia del siglo aunque todavía no acabe de entenderse del todo.

Si podemos detectar el "tejido del universo" (es decir lo que hace que todo esté en su sitio), podremos comenzar a preguntarnos que es lo que hay más allá de nuestro universo y por tanto comenzar a pensar en "otros" universos.

Es decir si hemos descubierto el "marco" en el que se encuentra nuestra materia conocida, podremos comenzar a pensar que es lo que hay fuera de dicho "marco".

Las repercusiones son enormes, desde la física cuántica hasta las galaxias y la propia naturaleza de nuestro universo.

Creo que deberíamos comenzar a cambiar la expresión "el universo" por "nuestro universo" que son 2 cosas muy distintas.

[rom]

O la dicotomía "Evolucionismo - Creacionismo", o la destrucción del Sarapeo (biblio de Alejandría), o el papel de "divulgador" científico a través de la Inquisición o el "Index", o el no permitir a la comunidad científica la libre entrada a los fondos documentales del Vaticano ... y tantas otras.


En cuanto a llamar "la partícula de Dios" (o la partícula divina) al bosón de Higgs, no es obra de ningún físico (la mayoría de físicos son reacios a esa denominación).
En los 90s, un científico (Lederman, premio Nobel) escribió un libro sobre la teoría de partículas y lo tituló “The Goddamn Particle” (“La Partícula Puñetera”) por lo difícil que resultaba detectar ese bosón. Y su editor consideró conveniente hacer un juego de palabras y cambiarle el título por el de “The God Particle” (“La Partícula de Dios”).
Y, afortunada o desafortunadamente, habría que felicitar al editor por su conocimiento profesional porque, a nivel mediático, ese titulo ha sido todo un éxito.

Salut