![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
En el Bav 340 de mi padre, era imposible lograr una buena tensión del stay. El palo era fraccionado con crucetas poquisimo atrasadas y un obenque popel a modo de burda baja.
Por ello, siempre mucha tensión de back, mucha flexión de palo, y mucha comba en el estay... La mayor tuvimos que hacersela pronto -se destrozó en una trasluchada y el seguro abonó un %-, no conociamos el barco bien todavía y Climent cortó como pudo... pero la génova fue una Quantum con el gratil pensado para tanta comba -era una Genova I 150% enrollable con corte muy a lo Génova 2 y foam en el gratil para minimizar bolsa enrollando-, y quedó genial. Sergio Llorca tomó las medidas. ![]()
__________________
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Podrias ampliarme esta info, plis. Como un genova 1 puede estar cortado a lo genova 2? en que se diferencian los cortes? Que es eso de foam en el gratil? Gracias de antemano.
__________________
"Cria cuervos y.......................tendras más" Anónimo. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
El tema de la comba en el stay es algo más complicado de lo que parece... o no!
Creo que hay algunas cosas que deberían aclarse antes que nada: - El enrollador presenta ciertos inconvenientes, pero no básicamente debidos al peso. La casi totalidad del peso está en la base. Los perfiles pesan muy poco y la pieza superior es relativamente liviana (o debería serlo). Aun así, hay que tener en cuenta que a medida que ganamos altura cada gramo aumenta multiplicado por su distancia a cubierta. Hay otras cuestiones importantes como son el grueso del perfil que queda en desventaja aerodinámica frente a un cable o un perfil normal y el hecho de uqe la pieza superior impide el poder hacer cambios de vela a menos que se arrie una antes de izar la otra. Pero ese peso no ha de ser un factor determinante para que el stay combe, o por lo menos que haga imposible tensarlo adecuadamente. - En un barco con crucetas retrasadas y aparejo fraccionado, las posibilidades de tensar adecuadamente el stay estan limitadas. Este tipo de aparejo tiene una tensión/preflexión fija y el back la puede modificar, aunque limitadamente. Será muy dificil que un stay con gran comba pueda ponerse como una recta a base de tensar back. Será mania mia, pero ya lo he dicho un montón de veces: me atrevo a decir que la mayoría de stays son largos. Los cables con el tiempo ceden. Hemos de tener claro que un cuerpo "rígido" en tensión, pequeñas variaciones en su longitud pueden dar variaciones extraordinarias en su tensión. Ocurre además que es a menudo corriente al cambiar la jarcia, tomar la medida de los cbles anteriores (ya estirados), con lo cual aún complicamos más el tema pues partimos de un cable más largo que también se estirará. Solucionar todo eso a base de back será dificil, o por lo menos, inadecuado. Lo suyo es si se tiene un tensor (o platinas con agujeritos), intentar acortar ese stay. En caso contrario, la cosa se complica un tanto más pues se debe cortar. Otra solución (que tampoco es adecuada pues lo suyo es arreglar lo que está mal) es darle curva negativa al grátil, con lo cual aplanaremos ese génova. Eso puede ser adecuado para un génova embolsado pero con la tela en buen estado. Y aprovecho para contestar lo del foam: es un engrosamiento de foam que se añade en la parte media del gratil a fin de que al enrollar (y abultar más esa zona), se absorba la bolsa que se forma en un génova parcialmente enrollado. por el tostón.
__________________
Buena proa! |
| 3 Cofrades agradecieron a Atnem este mensaje: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lleva pletinas con bujeritos debajo del tambor del enrollador. Vamos a empezar por ahí. Esta tarde, tomando unas con mi amigo Butxeta, me ha aconsejado lo mismo ![]() Gracias de nuevo a todos.
__________________
....hay hechos en la vida que son para siempre ....para no olvidarlos, anótalos en una lista Anónimo del Refranero Tabernero |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otro lado, cortar es delicado, porque si cortas a ran del prensado que une el cable con el terminal de ojillo, y luego volver a prensar un nuevo terminal de ojillo ya te comes unos 10-12 cm, cuando a lo mejor solo te sobraban 4-5 cm. Aunque un stay nuevo tampoco es muy caro. Con enrollador, a veces, es mejor acabar aceptando esa comba "casi" inevitable, y si algún día cambias de genova, acudir a un buen velero a que te corte la vela en consecuencia (como dice Questionsailing). Humilde opinion Editado por Tumbao en 30-08-2012 a las 07:16. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Tumbao | ||
Fehurihi (30-08-2012) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sobre todo, estas diferencias de cortes se veian muchísimo en los barcos de antes con genovas enormes a tope de palo, y cuando no había enrollador... la época de los peelings... ![]() Ahora con los enrolladores se hacen velas más "todoterreno" u "allround". Coincido con Atnem en que muchos barcos van mal aparejados, la gente tiene cosas maravillosas que ha podido comprar estos años atrás pero no sabe usar... y ahora mataos a trabajar para pagarlos, sin tiempo a disfrutarlos... (perdón por la reflexión offtopic). ![]()
__________________
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Questionsailing | ||
robinson crusoe (30-08-2012) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
En la opinion dada por mi, esta pensada partiendo de que el mastil no esta apopado por alargamiento del stay, si asi fuera no habria porque inventar trucos para tensarlo, ya que estaria claro que el stay es largo o esta cedido, he respuesto bajo la premisa de que el mastil esta en su sitio y con sus grados de caida correctos, pero aun no siendo asi y que el stay fuera largo tendria que poderse dejar tenso si es que el back no llega a tope, si no se tensa es porque el mastil se acorta al tensar el back y lo hace porque se arquea demasiado y eso se soluciona en este tipo de aparejo tensando los obenques bajos para evitar este excesivo arqueo, si no cediera por ahi el mastil iria hacia popa todo el y dejaria el stay tenso, aunque la jarcia este alargada siempre se puede trimar si queda espacio en los tensores
SALUT ![]() ![]()
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Quizas no tiene mucho que ver con el problema de un barco aparejado 7/8, pero yo tenia un problema parecido en mi barco, tope de palo con crucetas rectas.
Siempre lo notaba muy nervioso/orzador, a poco que subiera el viento. Empeze acortando las pletinas bajo el enrollador y la cosa mejoro. Recientemente he trimado el palo, con mucha menos caida de la que "teoricamente" deberia tener. Hemos dado más tensión a los obenquillos de la que llevaba inicialmente, y ahora suponiendo otorgarle una carga del 40% de rotura al estay, (a base se tensar el back a tope), este queda como la cuerda de un viloin. Cita:
Cita:
Cita:
Un genova 2 no deberia tener menos curva en el gratil que un genova 1? Yo entiendo que a más trapo, más curva el stay, no?
__________________
"Cria cuervos y.......................tendras más" Anónimo. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Que os parece la curbatura del stay en esta foto?
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias a todos.
__________________
....hay hechos en la vida que son para siempre ....para no olvidarlos, anótalos en una lista Anónimo del Refranero Tabernero |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|