![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
La mayor diferencia que tienen entre sí las neumáticas chinas de primer precio es el adhesivo con su "marca" europea. Yo diría que todas vienen del mismo fabricante.
Lo mismo puede decirse al ir subiendo en los distintos niveles de precio/calidad y se ha de decir que, un poco más arriba en precio, en China hay calidades muy aceptables. Yo tengo un tender chino marca Inmasa desde hace 6 años y me está dando un excelente resultado. Cero problemas. El único inconveniente que tengo, y me parece que también tienen los modelos que enseñas en las fotos, es el suelo hinchable. Es blando, coge mucho volumen y tiene un antiderrapante nulo en comparación con el de Zodiac. En lo que se refiere al tejido, al menos el mio, es un PVC magnífico, mucho mejor que el que tuve antes en una carísima Cadet 310 de Zodiac, al que le salieron media docena de poros a los 3 años de uso (y la marca se lavó las manos como Pilatos). Quizás mejor que optes por los modelos con tablillas. Al menos, sabes a lo que te enfrentas. suerte en la compra |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a enric rosello | ||
ASINE (11-09-2012) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola cofrade,
Este verano me compre esta http://www.mil-ofertas.es/product.php?id_product=243ç tras el robo de un hi.. p.... que se llevo mi dingui, hasta ahora muy buen resultado, pero la duración está por ver. Una ronditas ![]() para todos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a PEDRO >K | ||
ASINE (11-09-2012) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gracias por vuestras respuestas cofrades. Yo estaba convencido que el suelo inflable era mejor que el de tablillas, pero según lo que exponéis, es mejor el segundo. Por tanto estaría más por la VIAMARE 230.
Por cierto, algún cofrade la tiene que me pueda dar alguna opinión sobre ellaSaludos ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo sin ninguna duda te aconsejo la de tablillas
Bajo mi punto de vista es mucho mas comoda |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a CHINCHE | ||
ASINE (11-09-2012) | ||
|
#5
|
|
Te cuento mi vivencia con dos neumáticas. Yo soy un tipo un poco grande 1,82 y 102 kilos (de momento que estoy a régimen
).La primera neumática que tuve fue una zodiac de 2,40 y suelo de tablillas. La segunda una Quicksilver de 2,85 y suelo inflable. Te cuento mis impresiones Zodiac sitio pequeño interior e incómodo, por mi tamaño y peso debía de ir de rodillas en el suelo y es muy incómodo por las tablillas. Quicksilver el tamaño interior es superior, primero por tamaña y segundo porque los flotadores no acaban en punta, como la zodiac, sino que son planos. Esto hace que la tabla en donde se pone el motor está mas a popa que en las que acaban los flotadores en punta. El flotador de la Quicksilver es de mayor diámetro, por lo que te mojas bastante menos si te sientas en el flotador lateral. Por otro lado esta la zona sumergida, en la zodiac con tablillas, el suelo es plano y en la Quicksilver con suelo inflable hace forma por lo que a mas velocidad es mas estable. Aunque el tamaño inflado es mayor, el tamaño de recogida no es mucho mayor. No se si te servirá lo que te he explicado. Si necesitas ampliar lo que te cuento, no dudes en preguntarme. Saludos Rafa
__________________
![]() RAFNI KAI www.RAFNI.es "Sean felices, porque la vida es urgente. La vida es una y ahora, así que hay que vivirla a tope y con intensidad" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ROyOR | ||
ASINE (12-09-2012) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
He tenido de las dos y en cuanto a comodidad y estabilidad la de suelo hinchable es la mejor, sin duda.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a malevo | ||
ASINE (12-09-2012) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a nalari | ||
ASINE (12-09-2012) | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿puedes explicar por que es mas comoda y estable la hichable? Gracias |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|