![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola a todo el mundo y
![]() Pongo esto aquí por si alguien me puede ayudar con una duda que me tiene muy preocupado. El caso es que estoy en tratamiento con Sintrom, que como sabéis es un anticoagulante, y no sé si me pueden denegar el certificado médico de aptitud. No ya por el tratamiento en sí (pues en la normativa dice que valdría con presentar informe favorable de un hematólogo), sino por la causa de dicho tratamiento, una trombosis venosa profunda que sufrí hace ya algunos años. El punto 4.7 del anexo de la normativa dice que "no debe existir trombosis venosa profunda". En principio pensé que se refería a que no haya sido padecida recientemente, al igual que sucede con otras enfermedades mencionadas en la norma, pero como en este caso no se habla de ningún plazo temporal, ya me he puesto de los nervios. ¿Podrían echarme para atrás por un problema que tuve hace años mientras se contemplan como aptos otros casos más graves? ![]() Saludos, y gracias de antemano por las respuestas.
__________________
Hoy es siempre todavía (A. Machado). |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]()
__________________
Grupo Patrones de Yate por libre en Facebook |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Si lo declaras , no te darán el apto , si no lo declaras te lo darán , pero si un día tienes un problema relacionado con eso navegando , vas a tener unos problemas muy gordos con la administración .
|
|
#4
|
|
Yo iría primero a tu médico y se lo preguntaría a él. Creo que si has padecido esto hace unos años y ahora estás controlado no deberías de tener mayor problema, pero, por supuesto, esto debe decirlo tu médico.
Yo creo que hay veces que se pasan 3 pueblos con algunas cosas. Yo soy diabético tipo 2 y por el único hecho de decirlo, tengo que renovarme el carnet de conducir cada 5 años en vez de cada 10. Saludos Rafa
__________________
![]() RAFNI KAI www.RAFNI.es "Sean felices, porque la vida es urgente. La vida es una y ahora, así que hay que vivirla a tope y con intensidad" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas. La verdad es que no sé qué hacer. Si me lo callo seguramente no pasaría nada, pero... ¿y si pasa?
Lo que me extraña es que se admitan, con las debidas restricciones, las trombopenias y los accidentes isquémicos, por citar dos casos en mi opinión más graves, y no las trombosis venosas que, no siendo recurrentes y habiendo sucedido hace años, no suponen un problema activo de salud ni una merma de las aptitudes físicas (por poner un ejemplo, después de sufrir la TVP yo me hice miles de kilómetros en bicicleta). Como dice ROyOR, creo que a veces se pasan tres pueblos (o simplemente se les olvidó añadir "no haberla padecido en los últimos 6 meses", o algo así). Menudo lío.
__________________
Hoy es siempre todavía (A. Machado). |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Pues yo no diría nada, y en el reconocimiento medico no te lo van a ver, pues por lo menos a mí, solamente me hicieron la prueba de la vista y la de los reflejos. Luego unas preguntillas (no les digas lo que no quieres) y a soltar los 40 lereles, que es a lo que van.....
![]() ![]()
__________________
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo haría caso a ROYOR . Creía que era una boutade lo de "no le dice la verdad ni al médico" .
Salud |
|
#8
|
||||
|
||||
|
¡¡Hola ,cofrade !! ¿te dan apto para el de coche ? Si es así ,no deberias tener
problemas . |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hola, amigos.
Creo que he dado con la solución, al menos para esta vez (la tenía delante y no la veía). Al renovar el permiso de conducir no me preguntaron nada ni yo dije nada (ni siquiera sabía entonces que había limitaciones por estos motivos). Entonces, habiendo renovado el carnet de conducir hace menos de dos años, bastaría con hacerme la prueba de daltonismo, ¿no? Vaya, que no tendría que hacer el reconocimiento completo y por tanto no me vería en el dilema, ni estaría cometiendo irregularidad alguna (corregidme si me equivoco).No obstante, sí que voy a preguntar a mi médico, pues sigue existiendo la duda sobre si legalmente es excluyente o no una situación como la mía. Muchas gracias por vuestra atención y vuestras respuestas. Nos vemos en los bares, digo, en los mares (ojalá). ![]() Saludos.
__________________
Hoy es siempre todavía (A. Machado). |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como beneficio adicional para tu salud, te sugiero comentes a tu médico que el Sintrom es una tratamiento anticuagulante que es un verdadero coñazo para el paciente, la enfermera y el médico por los muchos controles que son necesarios, ¡qué te voy a contar! La ciencia avanza y actualmente tienes en el mercado tres moléculas como el davigatrán, rivaroxaban y apixaban. La principal ventaja es que son una toma al día (dos el davigatrán) y no requieren ajuste de dosis. Olvidarse de los pinchazos es aumentar la calidad de vida y una ventaja para navegar. Tienen el incoveniente de que son caros. Un cordial saludo, Javichi ![]() Editado por javichi en 14-09-2012 a las 10:21. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
No he podido evitar leer este hilo. Mira: para empezar no eres el único que toma anticoagulantes y navega. Los anticoagulantes son mas comunes de lo que crees en nuestra sociedad. No creo que por tomar Sintrom debas dejar de hacer lo que te gusta: correr, navegar, volar... El tener un tratamiento de este tipo no te debe poner techo; el techo se lo pone cada uno. Teniendo un mínimo de cuidado puedes hacer una vida COMPLETAMENTE normal; mas aun: habiendo sufrido una experiencia como la tuya estoy seguro que ahora aprecias mejor ciertos regalos de la vida...
No digo que ocultes tu problema, pero al final cada uno es responsable de sus actos y cada uno conocerá hasta donde puede llegar: esto vale con o sin Sintrom. El medico te firmará lo que le digas, y si no te gusta ese medico pues te vas a otro. Si quieres utilizar el carnet de conducir, pues vale... Pero mira: lo que tienes no debe suponerte complejo alguno: al revés: superas tus obstáculos y te adaptas a lo que hay. Eso siempre será digno de admiración. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
A parte de las consideraciones legales, el primer interesado en navegar con seguridad eres tú mismo. Yo no puedo responder por tí, pero si la enfermedad que sufriste no te ha dejado secuelas (el medicamento no importa) no veo mayor problema.
Yo, en todo caso, nunca (ni estando perfectamente sano) navegaría sólo. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Muchisimos cofrades navegamos solos millas y millas incluso muchos dan la vuelta al mundo. Ademas si yo no soy capaz de navegar solo... como puedo pedirle a gente inexperta que me acompañe en el barco????? ![]() ![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
para tod@s,Mi caso es parecido y si me apuras algo mas complejo, tomo sintrom y estoy trasplantado, cuando me dio por empezar a estudiar busque la norma para el reconocimiento medico y de ahí llame a un centro de reconocimientos, les expuse mi caso con toda sinceridad, según me dijeron no hay problema, siempre que lleve informe del medico que lleva el tratamiento anticoagulante ( en mi caso medico de atención primaria) y otro informe en el que diga que el trasplante es normofuncional, con esto me han dicho que me lo darian apto. Luego según creo hay que renovar el titulo cada 3 años en vez de cada 10 |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Navegar sólo implica un riesgo que cada cuál es libre de correr o no. Un pequeño accidente, un traspiés, un desvanecimiento y el navegante más experimentado puede morir. Ir acompañado aún por alguien inexperto, que sepa qué hacer (al menos pulsar DISTRESS en la radio) es todo un seguro. Y entiende, dije que yo no navegaría sólo. (Y eso que he nadado bastantes travesías de más de 5 km en aguas abiertas). Y si fuera el cofrade que preguntó (no sé cuáles son los riesgos de su enfermedad) ni de casualidad navegaría sólo. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|