detectar un barco en la .niebla

[Butxeta]

Aunque suene a coña, no lo es: estás intentando inventar el Radar. Al fin y al cabo el radar emite ondas electromagnéticas con un haz relativamente controlado para obtener un rebote. Que es más o menos lo que quieres hacer tú. La pega es que los del radar deben estar usando exactamente el tipo de onda más adecuado, y aún así se ve afectado por las nubes y la lluvia... así que tan fácil no es.

No ser el primero en hacerse una pregunta no le quita valor al habersela hecho. Yo también he intentado reinventar algo alguna vez. Lo que aún no he conseguido es hacerme una pregunta totalmente original, y dar con la respuesta. Eso sí tiene que ser la leche.

[Kane]

Más bien que el RADAR, lo que estoy inventando es el LIDAR. Y no hay coña.

RADAR= RAdio Detecting And Ranging.
LIDAR = LIght Detection And Ranging.
also:
LIDAR = Laser Imaging Detection And Ranging.
SONAR = SOund detectiNg And Ranging
Pero ya sabía que estaba inventado, y es más viejo que el veterano RADAR. Además, el LIDAR-LAIS funciona en modo manual. A ojímetro, vaya.

Originalmente publicado por Butxeta

Aunque suene a coña, no lo es: estás intentando inventar el Radar. Al fin y al cabo el radar emite ondas electromagnéticas con un haz relativamente controlado para obtener un rebote. Que es más o menos lo que quieres hacer tú. La pega es que los del radar deben estar usando exactamente el tipo de onda más adecuado, y aún así se ve afectado por las nubes y la lluvia... así que tan fácil no es.

No ser el primero en hacerse una pregunta no le quita valor al habersela hecho. Yo también he intentado reinventar algo alguna vez. Lo que aún no he conseguido es hacerme una pregunta totalmente original, y dar con la respuesta. Eso sí tiene que ser la leche.

[alarones]

Hola a todos..
Creo que puede ser una idea a tener en cuenta en el futuro...
El laser no deja de ser luz y como tal le ha de afectar tanto las gotas de agua como las de la niebla que actuarán como un prisma desviándola y por tanto haciendo muy difícil la lectura de distancias
En la propia explicación ya dice que le afecta el polvo en suspensión...

[Ricardo.C]

Ese desde luego no, igual serviría el de Sick, que es para exteriores y alcanza 600 m y puede trabajar en niebla. Se suele utilizar para vehículos sin conductor en exteriores, aunque te he de decir que el radar te saldría más barato.

Saludos

[Galeon de Manila]

Creo que de todas fuentes de radiacion la luz es precisamente la peor en el caso de niebla.
Para eso esta el Radar.

[simplex]

Ola;

Yo no entiendo mucho de esto, pero, un laser no se ve. Solo se ve el punto en caso se que la luz. choque contra un objeto solido.

Se ve el rayo de luz si atraviesa, una niebla, polvo,etc.Aunque en el cine nos digan lo contrario

De todas formas e encontrado algo parecido que se utiliza en automocion.
http://www.youtube.com/watch?v=fQJDDUi_Apc

Saudos seguire

[Kane]

Originalmente publicado por simplex

Ola;

Yo no entiendo mucho de esto, pero, un laser no se ve. Solo se ve el punto en caso se que la luz. choque contra un objeto solido.

Los verdes sí. Se ve el haz además del punto. Se usan en astronomía para apuntar un telescopio a una zona del cielo, de noche.