![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola Port Bo,
Antes de nada, dejar claro que no lo he probado, pero casi con toda seguridad sí puedes hacerlo. Si los sistemas de medida están bien diseñados, la resistencia interna del reloj debe ser muy alta respecto a la del sensor, por lo que si pones dos relojes en paralelo (la resistencia equivalente se reduce a la mitad) la resistencia del conjunto debe seguir siendo muy alta en comparación con la del sensor y la medida debe ser buena. Es posible que se produzca cierto error pero, si el fabricante ha diseñado bien el sistema, ese error debe ser despreciable. Habria que hacer la prueba y cuantificar ese posible error. Saludos y ![]()
__________________
Y las birras que las pague el de arriba
(Si posteas entre Dibujito y yo tendrás que pagar el doble) ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a yoyete | ||
port bo (01-11-2012) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Me temo que no.
La medida es la de una corriente variable, producida por una tensión aplicada a la resistencia (variable) del sensor. En otras palabras, la resistencia del indicador NO es muy alta, al contrario, lo más baja posible por diseño. Si pones dos indicadores la corriente se va a dividir entre ambos (fifty-fifty si son iguales), por lo que cada uno te indicará la mitad. Aún así podría valerte si lo tienes en cuenta y te merece la pena. Haz la prueba. Y cuéntanos qué pasa... malsana e inevitable pero enriquecedora curiosidad.
__________________
Saludos, Carlos ************************ ![]() Boating is not a matter of life and death. It's more than that. (Manny Adan "in memoriam") Socio fundador de ANAVRE nº 155 http://www.anavre.com/ http://inmenurecetas.webcindario.com |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Kane | ||
port bo (01-11-2012) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Efectivamente, la resistencia de los sensores es muy baja (la más baja posible, en función de su calidad). Dos resistencias en serie crean una malla de resistencia equivalente a la suma de las resistencias de la malla. Por tanto perderías sensibilidad y precisión en AMBOS indicadores. Se me ocurre que sería posible si pones los indicadores extra en paralelo, es decir bifurcando el cable que porta la señal en dos antes del primer sensor. Suerte! ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Yacht Skipper | ||
port bo (01-11-2012) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
¿? Mejor lee (edito: y escribe) más despacio, por favor.
![]() Cita:
Editado por Kane en 01-11-2012 a las 14:21. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Si fuera tan sencillo, no existirían sensores de DOBLE ESTACIÓN.
No creeis ![]() ![]()
__________________
La vida es aquello que te va sucediendo mientras tú te empeñas en hacer otros planes. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Amplíanos eso, porfa. No seas malvado...
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Las marcas decentes, tienen sensores para 1 instrumento y para 2 por ejemplo para lo que quiere portbo, para flybridge, motoveleros con doble mando, etc...
No es nada nuevo, ni inventos ni experimento, existe hace muchos años. VDO lo tiene. ![]()
__________________
La vida es aquello que te va sucediendo mientras tú te empeñas en hacer otros planes. Editado por TAMAMOANA en 01-11-2012 a las 14:32. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cofrades,
. gracias por vuestras aportaciones. Creo que al final lo que hare es desconectar el reloj actual y conectar el sensor al nuevo . Creo que sera lo mas inteligente . Los inventos . Gracias por compartir vuestra opinion. Saludos.![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|