Inditex respalda un sistema de seguridad marítima inteligente

[Juanitu]

Originalmente publicado por TAMAMOANA

Tan novedoso, revolucionario y efectivo es no es como meter un traker gps de 25 euros en una caja amarilla

Ahora que "ha visto la luz", me alíneo -o alineo que nunca se cómo se dice -, con Tamamoana y con todos los decepcionados. ¡Qué horror!

Una riñonera de PVC con un "emisor", y un "receptor" en el barco.
Esperaba algo tipo tejido inteligente, una pequeña petaca, una cincha o bandolera integrada en un arnés....

Bueno. Decepción.

[Prometeo]

Por favor que alguien suba el video que sigue, yo no se,


http://www.lavozdegalicia.es/noticia...0131103711.htm

Os ruego que os preguntéis una cosa.

Con relación a los chalecos actuales ...

¿ No es una irresponsabilidad ponerle a alguien una rígida que se enclancha en todo y ella misma puede ser la que te tire al mar?

Fijaros que no la llevas puesta, la tienes que poner en el mar...

¿ Y si caes inconsciente ? Y si estas agotado intentado sacarte las botas?

Mientras te las quitas no te pones el chaleco.

¿ Y si es un golpe de mar el que te saca de cubierta envuelto en el aparejo?

Creo que alguien tendía que poner sensatez en este Pais, ¿ Como pueden decir esto estos políticos? ¿ Como los medios de comunicación se hacen eco de algo tan disparatado?

Nadie que padeciera las estrecheces de un barco de bajura, se le ocurriría decir que esta piñonera rígida, sin arnés para poder amarrar a una linea de vida, o para subiere abordo, que te lo tienes que poner en el mar, ...

Nadie sensato, puede montar este espectáculo. Estoy abochornado y muy preocupado, porque sinceramente creo que la diferencia de tener el chaleco puesto o no, puede ser la diferencia entre morir o vivir. Creo que alguno de los que leéis esto, sabéis lo que es que te arranquen de una cubierta, lo que supone intentar sobreponerte al shock, al frío, como para encontrar el sitio donde meter la cabeza en medio de la noche.

Que nuestras autoridades no solo consientan, sino que den impulso a esto, me parece una grave irresponsabilidad que exigiría que todo el mundo se posicionara, como ya hicieron algunas asociaciones profesionales.

¿Que opina ANAVRE? Que ha demostrado su preocupación por la seguridad.

Y los profesionales de Sasemar..

Ojalá no fuera así, porque lo ideal seria que muchas mas empresas como INDITEX, se animen a invertir en mejorar la seguridad de la vida en el mar, pero me temo que han sido timados y a rebufo, los políticos se han apuntado al enorme preestigio de la empresa, para convertirse en palmeros de un esperpento.

[genoves]

Yo también veo algo demasiado aparatoso, y me da que en consecuencia, caro.
Si de ahí implica algo obligatorio, entonces aquí hay 'tomate'.

Pero es que aparte de todo, no entiendo la novedad. Hay sistemas de Hombre al agua' conectados al barco, relativamente baratos e infinitamente menos aparatosos, que te lo pones en el bolsillo, y además si quieres un chaleco autoinflable. El aparato de a bordo no es ni mucho menos eso que se ve sobre la bitácora en las fotos.

Los sistemas hombre al agua que yo he visto, en el barco cantan e indican el rumbo al naufrago. A lo sumo se me ocurre que sea un sistema auomático que conectado al plotter y/o piloto marque el MOB como siguiente WPT orientando todos los sistemas a él.

Me ha parecido leer que incorpora un sistema de AIS, eso si parece una novedad, pero me sigue chocando que necesite tantos espacio.

No sé, todo esto está ya inventado y menos voluminoso. Me esperaré a ver otros detalles.

Ese cacharraco que han montado de riñonera no se lo va a poner ni dios. Esperemos mejores datos.

[CACATUA]

Algo huele a podrido en Dinamarca.........

[tatoperez]

Por favor, que de esto no se enteren fuera de España.

Cómo alguno sabe, me dedico a la electrónica y os puedo asegurar que un emisor GPS, se puede hacer más pequeño que una capsula de medicina.

¿Qué universidad ha participado, la de los picapiedras?

En el mercado hay muchos inventos, incluso subcutáneos por si pierdes al niño y a un precio muy inferior.

Y encima conectado al VHF, con el poco alcance que tiene.

Mi madre que pandilla de sin.... tenemos.

[TAMAMOANA]

Casals ha señalado que el desarrollo del sistema ha costado unos tres millones de euros, de los que Inditex ha aportado una tercera parte.
El presidente de Inditex ha precisado que la compañía seguirá implicándose en su implantación en la flota pesquera española y gallega.
Así, se ha calculado que el coste medio de la implantación del sistema en barcos de bajura con 1 o 2 tripulantes ascenderá a 3.300 euros, de los que la UE subvenciona el 61 por ciento, unos 2.000 euros.
De los 1.300 euros restantes, Inditex se hará cargo del 50 por ciento, y sobre la base de las 4.000 embarcaciones de este tipo que hay en España en desembolso rondaría los dos millones de euros.

http://hola24h.hola.com/noticia/2012...idad-maritima/

La "otra" compañía http://www.scioit.es/

[Nochero]

Lo que yo he dicho 650 lereles y las fotos dan buena fe de a quien va dirigido el "parato" me veo dentro de poco con el "pret a porter" pero sera posible que siempre comamos todo lo que nos echen como os "porquiños".
Que se lo pongan a los pinguinos co..
Ah tonto de mi,esos no pagan.
Se me estan inflando otra vez las ..... relax,relax no pasa nada Nocherin pasara,pasara relax......-

[Prometeo]

Para mi la irresponsabilidad del asunto es algo que ni siquiera se menciona en la nota de la asociación que representa a 8.500 profesionales y entidades del sector.

A diferencia de los sistemas actuales, no tiene arnés y es incomodo ( por lo que no se pondrá ) pero lo peor es que los que disponemos ahora se abren ya puestos, incluso con el tripulante inconsciente. El del video hay que ponerlo en el mar cuando ya esta inflado y que me digan a mi cual es la ventaja,

[retrever]

Originalmente publicado por tatoperez

Por favor, que de esto no se enteren fuera de España.

Cómo alguno sabe, me dedico a la electrónica y os puedo asegurar que un emisor GPS, se puede hacer más pequeño que una capsula de medicina.

¿Qué universidad ha participado, la de los picapiedras?

En el mercado hay muchos inventos, incluso subcutáneos por si pierdes al niño y a un precio muy inferior.

Y encima conectado al VHF, con el poco alcance que tiene.

Mi madre que pandilla de sin.... tenemos.

El S2S Belt que es la riñonera a la que tu te refieres , además del sistema de localización que , por supuesto, es mucho más pequeño, lleva un chaleco autoinflable integrado.

[tatoperez]

Me parece que no has seguido el hilo, pues como puedes ver en las fotos, el aparato está en la riñonera, pero el chaleco va alrededor del cuello. Cómo bien se ve en la fotografía en la que se ve el modelo de cara.

Cuestión que es lógico.

Yo como otros cofrades no critico a INDITEX que me parece loable, critico otras cosas, que no puedo decir pues nos cierran el hilo.

Pero que vendan esto como la panacea y a unos miles de eurillos, pues me parece un despropósito inmensurable.

De todas formas un 10 para INDITEX pero esta vez no estaba muy bien asesorada, como en los negocios haga igual ya estoy vendiendo mis acciones del grupo.

Un saludo y una ronda.

[Prometeo]

Creo que cualquier persona que este sensibilizada sabe que esto ya existe hace muchos años, mejor concebido y rodado. Avalado ademas por marcas de prestigio y por se muy editado mucho mas barato,

Creo que muy pocos aqui han criticado a la empresa que ya ha invertido dinero y al parecer lo seguirán invirtiendo. En cualquier caso, se han gastado tres millones de euros y el esfuerzo de universidades y centros tecnológicos, todo ello para escuchar declaraciones tan disparatadas y rimbombantes como un antes y un despues,

Con relación a la miniaturizacion. Hay unos jóvenes de Ferrol que han desarrollado un dispositivo del tamaño de un filamento que ademas del localizador, monitoriza cantidad de sensores ( temperatura, latidos del corazón, presión arterial - entre otros- ) ellos no recibieron ni un duro, pero claro no tenían esos contactos con la casa y por mediación de esta con los políticos,

Con relación a llevar el chaleco en una carcasa en el cinturón, ademas de ser incomodo, de que te puedas enganchar y ser la causa de la caída, lo peor es que no llevas el chaleco puesto, tienes que ponerlo en el mar.

Si os fijáis en el video, incluso el actor con calma chica, tiene dificultades, imaginate si un golpe de mar te arranca de cubierta en medio de aparejos redes en medio de la noche, buscando el agujero de la cabeza para ponerlo.

Ademas no tiene arnés. Yo creo que si eres sincero tu no optarías por llevar el chaleco en una petaca en un cinturón, o llevarlo puesto ajustado sobre un arnés,
Como suele ocurrir con mal tiempo y ello incrementa mucho las dificultades de ponerte el chaleco ( sin contar que caigas inconsciente ) me temo que homologar este sistema es una grave iresponsabilidad. Ademas para eso hay organismos que acogen expertos con muchos años de experiencia y reputación que no puede sustituir una rueda de presna por muy pomposa que sea e ilustres los convocados.
La seguridad es una cosa muy seria y si no fuera por ello, yo no estaría entrando en esta polémica. Como creo que tu has demostrado que compartes esa preocupación, cuando quieras te explico personalmente y con todo detalle el problema de llevar puesto o no el chaleco salvavidas. Tengo muy vivo un testimonio personal que me duele exponer aqui, pero si por mi fuera, ahora mismo todo aquello que no lleves bien puesto y ajustado, debería de ser muy limitado o usado con muchas cautelas,