Inditex respalda un sistema de seguridad marítima inteligente

[retrever]

Vamos a ver.
Que quede claro que yo no defiendo ni a Inditex, ni a Scio IT , ni al chaleco ni al sumsum cordam, pero creo que lo primero que hay que hacer es informarse de las cosas, analizar el tema y despues, si procede, criticar.
En este hilo he visto criticas por parte de muchos antes de que el producto fuera presentado (dia 10 de noviembre), eso es un ejercicio de clarividencia enviadiable . Que todos estos gurús que han criticado el producto antes de que lo presentaran nos digan cuando va a acabar esta "puñetera" crisis, se lo agradeceria.
Efectivamente el cinturón es un mamotreto, pero no solo se presenta el tema así. A saber:
Hay tres tipos de equipos personales:
S2S Belt
Cintuón ergonomico con chaleco autoinflable integrado (El mamotreto como dice alguno)
S2S Suit
Ropa de trabajo con chaleco autoinflable integrado (el del capitán Pescanova)
S2S Buddy
Dispositivo tecnológico estanco que se adapta al estandar acrual de los chalecos autoinflables nonma EN ISO 12402

[TAMAMOANA]

Retrever, desde el cariño.....

El recelo viene de una empresa que públicamente no se conoce como especialista en sistemas de seguridad, creo.

La incredulidad viene cuando lo anuncian como un "antes y un después", suena a pretencioso.

El resultado, ya se ha visto.

Ni en contra ni a favor, como se ha dicho, todo lo que venga para aumentar la seguridad es bienvenido, pero .....

Es necesario un circo

Una cosa es desarrollar el producto y hacer un studio de marketing, pero es que ya sabemos lo que es, lo que vale, lo que cuesta y sobretodo, lo que les cuesta a los que ni saben lo que es, ni lo usarán, ni les importa ( unión europea, que de momento somos todos )

[retrever]

Tamamoana, tambien desde el cariño más grande.
Yo lo único que critico es el hablar sin saber, el criticar un producto cuando no se conoce , cuando ni siquiera se ha presentado.
Las formas, eso es otra cosa. Ya sabes que hoy en dia el "circo mediatico" es lo que manda y que si quieres hacer ruido solo hay ese medio. ¿Que esté bien?, no lo se.
El sistema está bien , no será el mejor del mundo, no será el más novedoso, no será el más cómodo, pero no está mal y va encaminado a un sector muy especifico. La presentación tampoco fué un alarde, es verdad que habia muchos políticos, pero tambien estaban representantes de muchas cofradias de pescadores que son los que realmente importan en este caso y no se si ellos ya han dado su opinión del tema. Por supuesto que habia muchos periodistas y muchos medios de comunicación , era Inditex, nada menos, quien presentaba el tema una de las empresas más importantes de nuestro pais y si Inditex presentase un papel higienico ahi estarian todos.
¿Que por que Inditéx se mete en estos berengenales?, vete tu a saber, a lo mejor le sobraban unas perrillas o a lo mejos los de Scio supieron vender muy bien la moto.
No lo se, lo que si te puedo asegurar es que me gustaria que hubiese muchos Inditex, se llamasen como se llamasen, que colaborase con toda esa gente que sale al mar todos los dias y que se juegan la vida para que podamos comer pescado fresco , toda esa gente que cuando sale no sabe si volverá. Te digo la verdad , creo que si este sistema salva una vida, solamente una vida, ya habrá merecido la pena.

[tatoperez]

Retrever me siento insultado por tus afirmaciones, e indignado por llamar bocazas a personas de tan demostrada reputación como los cofrades que han intervenido en este hilo. Tu mismo.

No voy a entrar en una guerra dialéctica, pues las palabras no son mi mejor arma.

Primero hemos dado nuestra digna opinión, como la de cualquiera, y no vengas a defender lo indefendible.

Si quieres luchar en guerras perdidas te recomiendo otros foros. Y allí podrás ser todo lo héroe que quieras.

Para salvar vidas ya hay en el mercado bastantes cachivaches con demostrada fiabilidad y a un precio más económico. Pero claro sin presentaciones de los dioses actuales.

Un saludo y una ronda.

[ROyOR]

Originalmente publicado por tatoperez

Retrever me siento insultado por tus afirmaciones, e indignado por llamar bocazas a personas de tan demostrada reputación como los cofrades que han intervenido en este hilo. Tu mismo.

He leído tres veces las contestaciones de Retrever y no consigo ver donde llama bocazas a alguien.

Te puedo asegurar que Jesús, que así se llama realmente Retrever, buen amigo mío, no se mete en los líos a los que le atribuyes y si lees otra vez sus respuestas verás como, quizás, tendrás otra impresión. Las palabras escritas en los foros parecen, muchas veces, mucho mas duras de lo que son en realidad, y por supuestos cambiarían mucho si las escuchas en un bar con una cervecita en la mano.

Os pido tranquilidad para poder discutir sobre este tema, que creo es muy importante, sobre la seguridad.

Yo todavía no me atrevo a dar mi opinión, pues no tengo todos los datos que necesitaría para hacerlo.

Tatoperez vente con Retrever y conmigo a tomarte un ribeiro y verás como tenemos muchos puntos de vistas iguales y podemos discutir de este tema o de otros muchos.

Saludos
Rafa

[Prometeo]

Retrever


¿ Porque aseguras que no se conocía el producto antes de la presentación oficial?

¿ Y si se demuestra que eso no es cierto? ¿ Quien habla entonces de forma temeraria?
Me he ofrecido a darte personalmente las explicaciones que quieras. Pero siempre que no se generalice descalificando a todo el que opina, Me consta que este foro lo frecuentan grandes profesionales y que alguno incluso esta en comisiones internacionales, ha presidido organizaciones profesionales y ostentado cargos relacionados con la materia. Algunos han tocado el producto mucho antes que se presentara al publico. Te lo puedo demostrar

[retrever]

Tatoperez, siento mucho que te sientas ofendido por mis palabras, de todas formas como dice mi buen amigo Rafa, yo no he llamado bocazas a nadie. Te pido que vuelvas a leer lo que he escrito. Tampoco estoy defendiendo lo indefendible, de hecho , no estoy defendiendo nada , simplemente estoy dando una opinión, siento que se haya interpretado como lo has hecho tu. Como bien dice Rafa , si esto te lo hubiese dicho delante de unas cañas lo hubieses interpretado como realmente lo dije.
Por otra parte no se de donde sacas la impresion de que quiero ser heroe de nada, vuelvo a repetirte que solamente doy mi opinión, lo siento por quien se haya sentido ofendido. Se que hay muchos "cachivaches" como le llamas tu para salvar vidas , ojala haya más y más. ¿No crees? ¿Te parece que no merece la pena que los haya?.
Prometeo, no se por que te sientes personalmente aludido, no dudo que dado tu curriculum hayas podido tocar e incluso participar en la invencion del aparato. ¿O es que acaso en algún sitio te he nombrado o has podido leer entre lineas que me referia personalmente a ti?.
No me hace falta que me des explicaciones porque yo estuve en la presentación el pasado sábado, lo vi y lo toque (como tu dices) y sigo diciendo lo mismo que decia, si eso salva una sola vida ya ha merecido la pena.

[Prometeo]

Quiero aclarar que yo no he participado en el diseño. Mi actividad profesional relacionada con el mundo de mar, va por otros caminos, pero me otorga la posibilidad de conocer y colaborar con personalidades del ramo que si lo han tocado y evaluado suficientemente.

Con relación a la generosidad de la empresa y de que bien venido sea todo lo que mejore la seguridad, estoy de acuerdo, pero las verdades no pueden ser absolutas, porque las declaraciones genéricas suelen esconder una falsedad y una injusticia,

La seguridad se mejora objetivamente con varios puntos que se debe plantear ya en su comienzo cualquier proceso de innovación " el estado de las artes "

¿ Mejora la tecnológica existente? No
¿ Mejora el precio y por tanto la posibilidad de acceso de los usuarios a esta tecnología? No
¿ Mejora la comodidad y por tanto la posibilidad de que sea usado abordo? No
¿ Con relación a un chaleco autoinflable con arnés que se lleva puesto, mejora la seguridad?
No es un paso atrás muy importante,
Por tanto: si bien en términos absolutos, pueda parecer un avance, en términos relativos, comparando el estado de las artes, no lo es. Se han aplicado tres millones de euros de un acto generoso de una empresa y de nuestros impuestos a un producto que objetivamente es un paso atrás.
Por otra parte, según se dice, sera financiado por la Union Europea y la administración española, sin que se cite concurso publico alguno ni la opinión contrastada de expertos del ramo, lo cual me parece que no es muy legal.
Las declaraciones de la Ministra me parecen muy imprudentes ( un antes y un despues ). Se le supone que dispone de asesores que la informen que esto no es cierto.
El prestigio de una empresa como INDITEX al avalar el producto no significa mucho desde el punto de vista tecnico, dado que la empresa no es una experta en el tema, pero si que le da reconocimiento y a la vista esta, la convocatoria de peronas como vosotros o las cofradías.

A mi lo que me da mucha pena, es que hay cosas por ahí que son una gran innovación, pero no se apoyan y ahora las van a explotar alemanes e israelíes. Otras sin embargo, como tienen relaciones y amigos, sin aportar nada cuentan con todo el apoyo. A los interesados les aportara once millones de euros, tres de subvención a fondo perdido y ocho de la venta ( 2.000 euros x 4000 embarcaciones , según sus propios datos) pero fuera de esta burbuja artificial, sinceramente...¿ Alquien cree que se venderá en un mercado de libre competencia?

Y em esto si que le puedes preguntar a TATOPEZ y a otros de los que por aqui han entrado.

Con relación a las cervezas, estáis invitados Rafa, tu y Tatoperez. Creo que seria fantástico que nos pudiéramos hablar deistendidamente. Creo que Tatoperez esta en Ferrol y Vosotros por el sur, Poner un dia y la primera ronda ( o las que haga falta) las pago yo.

[tatoperez]

ROyOR lo de la cerveza cuando quieras.

Sé que a veces las palabras en un hilo pueden ser llevadas fuera de contesto, pero está bastante claro lo que retrever dice, pues en castellano cómo es él que habla sin saber. Puede tener sinónimos pero está claro que uno de ellos es lo que he escrito.

Primero no soy un GURÚ pues no me siento "maestro espiritual" de nadie, ni soy de la casta de los Bráhmana, pues si lo quieres saber soy un Sudrá, ni aquí se ha expresado opiniones cómo si fuesen mantras, ni los cofrades son discípulos de nadie. Ya estoy harto de los Vaishias, y sus colegas de la casta Chatría.

Sólo son opiniones y yo respeto las de todos, siempre que no se nos llame gurus, y que hablamos sin conocer.

Pues te aseguro que nos hemos molestado en ver en internet todas las noticias, incluso entrar en la página de la empresa, siempre puede la empresa entrar en esta taberna que es pública como todas e invitarnos, aunque esto se suele hacer en todas las empresas en la fase de prototipos.

Creo que este es el hilo más importante, pues después de dos caídas graves al mar, una de ellas con hospitalización y un intimo amigo perdido en el mar, es un tema que me tomo muy en serio.