PER Impugnación PER Andalucía NOV2012

[Guyuflo]

Originalmente publicado por Khenai

Pues sí, la respuesta es la B.

Ojalá salga lo que pedís, pero personalmente no le veo mucho fundamento

Pues yo creo que tiene mucho más del que le ves!.

primero: Una radio portatil no sirve. Segun la respuesta si...
segundo: En marzo tenia que ser fija con dsc y en noviembre no?? que ley lo dice?!... la del 2010?!?! (no me vayas a sorprender con una nueva que no conozca)
tercero: La publicación editada por el ministerio de fomento en noviembre del 2012 que dice que tiene que llevar radio con dsc. Ni ellos mismos lo tienen claro....

Yo lo veo suficiente.

[Petacaderon]

Guyflo, estamos de acuerdo. Yo lo que digo es que nos inducen a error publicando en un documento que es válido para la DGMM y publicado en 2012 algo que contradice la ley.
Se supone que estudiando ese documento uno debería aprobar.

[Petacaderon]

¿Alguien puede decir a donde se debe dirigir el escrito a los que hicimos el examen en Sevilla? ¿se puede enviar por fax o algo?

[Khenai]

Originalmente publicado por Guyuflo

Pues yo creo que tiene mucho más del que le ves!.

primero: Una radio portatil no sirve. Segun la respuesta si...
segundo: En marzo tenia que ser fija con dsc y en noviembre no?? que ley lo dice?!... la del 2010?!?! (no me vayas a sorprender con una nueva que no conozca)
tercero: La publicación editada por el ministerio de fomento en noviembre del 2012 que dice que tiene que llevar radio con dsc. Ni ellos mismos lo tienen claro....

Yo lo veo suficiente.

Por ese punto primero que tú dices, tal vez, ya te digo, ojalá que sí. Por las otras argumentaciones, igualmente, ojalá que sí, pero por la experiencia que llevo creo que está más crudo, ya que la reglamentación a aplicar supongo que será la vigente, no puedes argumentar un examen pasado o bien una publicación que no sea la propia ley.

[Petacaderon]

Es que la pregunta indicada como correcta, también es discutible según la ley.

b) tienen que llevar radio, pero no es necesario que sea apta para DSC

No alcanza con llevar radio, debe ser de tipo fijo.

[Guyuflo]

Ahí está el tema, según se plantee. Ya sé que el tema de exámenes y publicaciones no exime del cumplimiento que dice la ley, no es vinculante, pero sí crea precedente.
Desde luego el plato fuerte radica en la ambigüedad de la pregunta. Lo demás son puntillas...
La únicas respuestas correctas serian:

- NO
o
- Tienen que llevar radio FIJA, pero no es necesario que sea apta para dsc.

Por intentarlo no se pierde nada.

[bc4madrid]

Gracias por tus aportaciones Khenai, aprendemos mucho de ellas.

¿Podrías motivar por que es la opción B?
¿Podrías ilustrarnos y explicar el motivo por el que el criterio es totalmente distinto del examen de Marzo al de Noviembre?
Probablemente fundamento es lo único que sobra para impugnar esta pregunta.
Criterio en Marzo = El equipo obligatorio para la zona de navegación 4 es VHF fijo con LSD.
Criterio en Noviembre = Las embarcaciones autorizadas para la zona de navegación 4 tienen que llevar radio, pero no es necesario que sea apta para DSC.

Gracias de antemano.

[Guyuflo]

intentando responder modo irónicono se pueden responder de otra forma)

pregunta 1: porque es la menos incorrecta
pregunta 2: porque esto es un atraco .

[Khenai]

Originalmente publicado por bc4madrid

Criterio en Marzo = El equipo obligatorio para la zona de navegación 4 es VHF fijo con LSD.
Criterio en Noviembre = Las embarcaciones autorizadas para la zona de navegación 4 tienen que llevar radio, pero no es necesario que sea apta para DSC.

En mi opinión lo que hubiese ocurrido en marzo creo que no cuenta, no genera laudo ni jurisprudencia ni puedo acogerme a un precedente; tengo que mirar ahora cual ha sido la pregunta y cual es la legislación vigente en el momento de formularla, que como bien sabéis nos dice para zona 4 radio fija con VHF, sin necesidad de que tenga LSD.

Las respuestas A, C y D son evidentemente erróneas. La B olvida especificar instalación fija, por eso decía que por ahí tal vez pueda entrar la impugnación. Y repito, ojalá que sí.

[VicMAna]

Yo lo siento por quien tenga la esperanza de que la impugnación prospere, pero no lo veo. Y os juro que ojalá me equivoque, ya que no me afecta en absoluto y coincido que es injusto suspender por esa dichosa preguntita.

Lo que pienso es que desde el RD de 2010, solo es obligatorio VHF fijo sin LSD, y esto es compatible con las respuestas tanto de marzo como de noviembre, os doy mi punto de vista, sin ser un experto, puesto que soy tan recién llegado como algunos de vosotros:

Marzo de 2012:

21.- ¿Que equipo es obligatorio para la zona de navegación 4?
a) VHF portátil.
b) VHF fijo con LSD.
c) Radiobaliza.
d) Transpondedor radar.

Respuesta correcta, la b) como se ha comentado. Por qué? porque es lo "más coherente" con lo que es obligatorio. Evidentemente portátil no se acepta, y la radiobaliza no lo es (el GPS he estudiado que sí). Como ocurre en muchísimas preguntas del examen, la solución no sienta cátedra, simplemente es la más probable de las que se proponen. Al menos esta es la lógica que yo he aplicado a muchas de las preguntas del exámen.

En cuanto a noviembre:

Las embarcaciones autorizadas para la zona de navegación 4, ¿Deben llevar una estación radioléctrica de VHF apta para la Llamada Selectiva Digital (DSC)?

a)no tienen obligación de llevar ningún tipo de estación VHF
b)Tienen que llevar radio, pero no es necesario que sea apta para DSC
c)Si la estación es fija, ésta debe ser apta para DSC
d) Tanto si es fija como si es portátil, debe ser apta para DSC

La solución vuelve a ser b), especifique o no que sea portátil. Por qué? porque es la más compatible con la pregunta, sin que esto signifique que se está definiendo la ley.

No sé si me explico, pero lo que intento decir que el hecho de que una respuesta sea la "más correcta de las que se proponen" no quiere decir que haya de ser 100% fiel a lo que define la ley. Es pura lógica de eliminación.

En fin, con el corazón en la mano os digo que ojalá me equivoque, pero creo que la impugnación no va a prosperar.

Mucha suerte compis.

[Guyuflo]

victor. una pregunta.

Cual es la velocidad máxima permitida por autovía?:
a)50
b)90
c)130
d)220

Segun tu, habría que contestar la c?
Es la que más se aproxima a la ley. Pero Seguro? o impugnarias la pregunta.
Que prospere o no dependerá de si se hace justicia o no.

[VicMAna]

La verdad Guyuflo, con tu ejemplo tienes razón. Quizá mi reflexión sea algo estúpida.

[Guyuflo]

Todavía estamos discutiendo el cómo enfocar la impugnación y si poner lo del examen y la publicación, con lo que tenemos podemos ponerlos de vuelta y media. No se si lo tendremos para esta noche o ya para mañana pero está casi terminado ya.
Lo suyo sería que lo impugne todo el mundo aunque haya aprobado.

PD. Victor, no te lo tomes a mal. No digo que tu razonamiento sea estúpido, puesto que con el darías con las respuestas supuestamente válidas, pero no hace que lo sean.

[Garbinet]

En un examen de mayo 2012 en Asturias
hay una pregunta que da como correcta, para las
embarcaciones autorizadas para la zona 4:

+ instalación VHF fija

estando también como opción

- instalación VHF con LSD

[Guyuflo]

Originalmente publicado por Garbinet

En un examen de mayo 2012 en Asturias
hay una pregunta que da como correcta, para las
embarcaciones autorizadas para la zona 4:

+ instalación VHF fija

estando también como opción

- instalación VHF con LSD

Esa pregunta está bien. Se ciñe a lo que dice la ley del 2010. VHF fija.

Laalegriadelmar, no entiendo bien lo que quieres decir sobre impungnadas. Pero el listado de notas provisional tiene que salir como máximo 10 dias después del examen (como muy tarde el dia 20). Para impugnar preguntas tienes 7 dias después de que se publiquen las listas (del 20 al 27) y luego sacarán las notas definitivas (como muy tarde el 07 de diciembre). (dia mas o dia menos).