PER Impugnación PER Andalucía NOV2012

[POLA DE ALLANDE]

Hola navegantes,

En mi opinión el tema ofrece pocas dudas, y nuestro planteamiento es el siguiente:

1º.- Ninguna de las opciones aportadas a la controvertida pregunta se ajusta a la normativa. Si es evidente que las respuestas a) c) y d) son erróneas y no merecen mas comentarios, igual de evidente y de errónea es la opción b) que el tribunal acepta como válida, ya que le falta precisar que la radio ha de ser de tipo fijo,no sirve una radio del tipo portátil, por lo que no puede ser aceptada como válida en absoluto, y con el respeto hacia quienes opinan lo contrario, no me vale eso de que la opción b) sea la "menos errónea" de las cuatro; el ejemplo de la velocidad en autopista es significativo.

2º.- Ante esta texitura, se plantea al alumno un dilema sobre qué respuesta marcar en el test de examen, y es ahí dónde entran el resto de reflexiones efectuadas en el foro, es decir la interpretación que tanto el tribunal como la DGM, ampliamente citadas en el post, han hecho de la norma, los precedentes, y que le llevan directamente al alumno a optar por la opción d), igual de errónea que el resto de las opciones.

3º.- En mi caso ese ha sido el enfoque de mi reclamación enviada en el día de hoy al tribunal ( reclamación que volveré a repetir una vez salgan las listas provisionales, si antes no modifican el criterio adoptado).

4º.- Como humilde jurista que soy, confío que el tema se solucione en vía administrativa, pero si no fuese así ya os contaré como resuelven el tema los tribunales de lo Contencioso-Administrativo.

Saludos y buenos vientos

[Bariego]

No hay mucho mas que hablar, Pola te paso en privado mi correo por si tenemos que presentar juntos lo que sea necesario.

Saludos.

[Guyuflo]

Bueno, por fin hemos podido reunirnos yak y yo para terminar de darle forma al recurso que hemos preparado y que dejamos a vuestra disposición.

Podrán presentarlo todas las personas que hayan sido declaradas como NO APTAS en las notas provisionales, que hayan sido eliminadas únicamente por el bloque de radiocomunicaciones con 3 fallos y que uno de ellos sea la dichosa pregunta número 22.

El recurso debería dar como nula la pregunta 22 y por tanto una recalificación de vuestro examen.
Suponemos que al ser declarada nula se considerarán todas las respuestas como válidas, pasando de tener 2 preguntas acertadas a 3 y por tanto APTO. De cualquier otra forma, no servirá de nada puesto que en las bases del examen indica que hay que tener 3 preguntas acertadas y no que se pueden tener solo 2 fallos...Eso queda a merced del tribunal que en caso desfavorable, se podrá volver a recurrir.

Si algún interesado considera a bien realizar algún cambio o detecta algún error, se ruega nos lo comuniquen a yak o a mi o a través de este mismo hilo.

Suerte a todos los que podais aprobar!
Aquí lo dejo: **Disculpad!! He detectado algunos errores. Poca cosa pero recomiendo que volvais a descargarlo...(este está bien).