![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Si analizamos esta imagen, se ve que hay un bajo al oeste de la isla,con los
1474m que dicen, pero luego la profundidad pasa a más de 2000 metros, cuando no debería de salir del veril de los 1474m. ![]() En fin, veremos en que queda el asunto. Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues si, es cierto.
Habrá que ir a comprobarlo sobre el "terreno" ![]() Algún cofrade que esté por la zona y que pueda acercarse... ![]() ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Tal vez la confusión lleve años en las cartas y provenga de cuando había frecuentes errores de longitud.
Que fuera reportada tras avistar los atolones y bancos mas al oeste, tras establecer una posición erronea... Como pasó con Pitcairn... ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#4
|
||||
|
||||
|
En el Pacífico, el mayor océano de la Tierra, queda aún algo de misterio. Sorprende mirar las cartas y encontrarse con notas como supuestas sondas bajas o unos imprecisos "discoloured waters" con fechas de los años 70, 80 y 90 del pasado siglo ("repported 1985" por ejemplo) y no comprobados. Y con zonas a evitar por la posibilidad de erupciones submarinas (al W de Tonga, por ejemplo).
No hace mucho circulaba un video hecho por unos navegantes en el que se veía el "nacimiento" de una islita volcánica en medio de las inmensidades del océano. Y sin ir más lejos, en Los Roques (Caribe) te hablan de cayos desaparecidos o "nacidos" en los últimos años. Por suerte aún quedan misterios. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos y gracias
__________________
"My boat is my island" |
|
#6
|
||||
|
||||
|
No conozco los detalles, pero era una isla cartografiada y, obviamente, bautizada
![]() Cuando los amotinados de la Bounty huyeron de Thaiti dieron con ella por casualidad, aunque no la identificaron por estar muuuuy lejos de su posición del mapa. Como la expedición de la citada Bounty era científica multidisciplinar, en Thaiti, antes del motín, habían realizaron observaciones y pusieron "los cronómetros en hora", por lo que su estima y posicionamiento eran precisos. Fletcher CHristian dedujo que en aquella expedición anterior, habían cometido un gran error de longitud al fijar la posición de la isla (no era infrecuente, en la época, descubrir varias veces la misma isla o no encontrarla por los errores de posición de los que la encontraron primero) Por tanto decidieron establecerse allí, suponiendo que, si la armada real los buscaba, allí no los encontrarían....Y tubo razón: durante muchos años no los encontraron. ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a iperkeno | ||
pixuetu (22-11-2012) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Esto es la explosión de la burbuja inmobiliaria, que ahora se está cebando con las islas del Pacífico...
A saber a cuanta gente han timado vendiéndole la islita esta... |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pues resulta algo obvio, es una base OVNI, los extraterrestres han llegado a la Tierra y se han traido su propia isla
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|