Formula-1 2012

[Don Armano]

Originalmente publicado por woqr

¿Qué tal si nos centramos en el sistema de puntuación del campeonato tabernario ??

Yo propondría utilizar exactamente el mismo sistema de la FIA, y solo puntuas cuando aciertas un puesto exacto.

Cada uno tendría que dar su pronóstico para los 10 puestos que suman puntos.

El actual me parece un poco "chorra" si se me permite, eso de que puntues con tan solo decir que Vettel está entre los 3 primeros es absurdo.....

¿que os parece ??

Lo dejaría a decisión de los "creadores" de la porra tabernaria, pero si me dieran a elegir también optaría por una modificación en el sistema de puntuación tabernario para evitar jugadas excesivamente conservadoras... La idea de puntuar como la FIA es buena (pero solo los tres primeros para que no sea mucho trabajo para el que tenga que armar nuestra plantilla exel).
A ver que dicen los "capos porreros" (por lo de la porra, eh?)

[woqr]

Originalmente publicado por Don Armano

Lo dejaría a decisión de los "creadores" de la porra tabernaria, pero si me dieran a elegir también optaría por una modificación en el sistema de puntuación tabernario para evitar jugadas excesivamente conservadoras... La idea de puntuar como la FIA es buena (pero solo los tres primeros para que no sea mucho trabajo para el que tenga que armar nuestra plantilla exel).
A ver que dicen los "capos porreros" (por lo de la porra, eh?)

Por mi OK así ya no veremos más porras del tipo:

VETTEL / HAMILTON / ALONSO

[Hegaluze68]

Saludos...

Podriamos hacer un sistema parecido al de ahora pero rebajando las puntuaciones por meter a uno de los tuyos en el podio. Puntuar, por ejemplo 8-4-2 si uno de los tuyos hace podio y 25-18-15 si aciertas la posición. El sistema de ahora propicia actitudes conservadoras ya que la puntuación por acertar el puesto, que es lo verdaderamente difícil, está infravalorada con respecto a meter a alguien en el podium.

El sistema de solo puntuar si aciertas la posicion no me parece justa, me parece mas una loteria.

Si solo con poner 3 pilotos os parece poco podriamos alargarlo hasta, por ejemplo, 4 pilotos con puntuaciones 8-6-4-2 y 25-18-15-12.

[Don Armano]

Originalmente publicado por Hegaluze68

Saludos...

Podriamos hacer un sistema parecido al de ahora pero rebajando las puntuaciones por meter a uno de los tuyos en el podio. Puntuar, por ejemplo 8-4-2 si uno de los tuyos hace podio y 25-18-15 si aciertas la posición. El sistema de ahora propicia actitudes conservadoras ya que la puntuación por acertar el puesto, que es lo verdaderamente difícil, está infravalorada con respecto a meter a alguien en el podium.

El sistema de solo puntuar si aciertas la posicion no me parece justa, me parece mas una loteria.

Si solo con poner 3 pilotos os parece poco podriamos alargarlo hasta, por ejemplo, 4 pilotos con puntuaciones 8-6-4-2 y 25-18-15-12.

Interesante...podría ser.

[Ophiuchus]

El tema puntuación, estaba pensando en lo siguiente.

- Extenderla si, pero hasta el 5to puesto, sino seria demasiado trabajo y no se terminaria nunca.

- La apuesta exacta, la descartaria, un pleno de las 3 posiciones sólo se dio 2 veces en dos años que llevamos, y en una carrera muy particular. La idea de la puntuación es no caer en el desanimo porque es muy dificil acertar exacto y que más cofrades participen sabiendo que se puede recuperar posiciones. No la considero tan malo pues este año llegamos 4 cofrades con posibilidades matematicas al final del campeonato.

- Agregaria un incentivo extra, para "UNA APUESTA COMODÍN" se puede apostar o cambiar una apuesta realizada con la carrera comenzada hasta un 20% del tiempo total de la misma tomada desde la bandera verde de largada DEFINITIVA* hasta la bandera a cuadros final, asi por ejemplo si una carrera dura el tiempo total, 90 min, se podra apostar hasta el min 18 de la misma.

Pero esta apuesta conllevara una perdida de 1 pto por minuto extra y sólo se podra realizar una vez al año. De esta manera, cuando por ejemplo Grosjean se ponga a jugar a los autitos chocadores y nos barra una apuesta porque dejo a media grilla sin posibilidades la podriamos rectificar.

*Aclaro lo de DEFINITIVA: Una carrera puede llegar a tener bandera roja en la primera vuelta y estar suspendida hasta una largada definitiva por algun grave incidente que haya ocurrido, el tiempo total se contara entonces desde la 2da o 3ra largada definitiva.

Esto es simplemente un borrador, el reglamento oficial se pondra cuando se inicie el hilo oficial del 2013. Unas birras y buenos tiempos para todos los apostadores!!!!!

[Hegaluze68]

Originalmente publicado por Ophiuchus

- Agregaria un incentivo extra, para "UNA APUESTA COMODÍN" se puede apostar o cambiar una apuesta realizada con la carrera comenzada hasta un 20% del tiempo total de la misma tomada desde la bandera verde de largada DEFINITIVA* hasta la bandera a cuadros final, asi por ejemplo si una carrera dura el tiempo total, 90 min, se podra apostar hasta el min 18 de la misma.

Esto es un poco lioso no?

[Ophiuchus]

Originalmente publicado por Hegaluze68

Esto es un poco lioso no?

No, no es tan lioso, el espiritu de esto es que todos puedan sumar y tengan la posibilidad de no perder puntos si hubo lio en la largada, PERO SÓLO SE PERMITIRA UNA VEZ AL AÑO; cada uno eligira luego cual carrera puede cambiar arriesgando a perder algunos puntos en el descuento por minutos para asegurarse una cantidad minima.

Yo no la utilizaria hasta Monaco o alguna donde pueda llover y haya mucho lio.
Por otro lado la veo como utilizar el DRS o el KERS, agregando una parte de estrategia; puede ser cuestionable si, pero todos tendremos la misma posibilidad, el tema es cómo dije cuando usarla, jeje . Los horarios de las apuestas quedan registrados cuando se postea asi que es facil verficarlo. En mi caso mi computadora siempre cuido el detalle que este sincronizada con la hora atomica.

Unas birras y sigamos evaluando propuestas.

[hibrido]

Originalmente publicado por Hegaluze68

Saludos...

Podriamos hacer un sistema parecido al de ahora pero rebajando las puntuaciones por meter a uno de los tuyos en el podio. Puntuar, por ejemplo 8-4-2 si uno de los tuyos hace podio y 25-18-15 si aciertas la posición. El sistema de ahora propicia actitudes conservadoras ya que la puntuación por acertar el puesto, que es lo verdaderamente difícil, está infravalorada con respecto a meter a alguien en el podium.

El sistema de solo puntuar si aciertas la posicion no me parece justa, me parece mas una loteria.

Si solo con poner 3 pilotos os parece poco podriamos alargarlo hasta, por ejemplo, 4 pilotos con puntuaciones 8-6-4-2 y 25-18-15-12.

Aunque no he participado en la porra, creo que este sistema premia distinto por acertar el primero, el segundo o el tercero, cuando a veces lo facil es acertar el primero y casi siempre es igual de dificil apostar por primero y segundo

propongo un sistema hibrido dependiente de cuanto te equivoques:
si aciertas posición 40 puntos
si te quedas a una posición, es decir, apostaste segundo y llega primero, 15 puntos.
si te quedas a dos posiciones, por ejemplo, dijiste primero y queda tercero, 5 puntos

Esto premia mucho el acertar pero permite obtener puntos a los demas que al final eviten los empates

Saludos

[amurado]

Nos están tomando el pelo.

Hay dos videos.En uno se aprecia nítidamente que solo hay luminosos amarillos parpadeando, que signifíca que no se puede adelantar.

Ahora nos sacan otro vídeo donde a los lados de la pista no se ve una leche, y donde fuera de la pista las imagenes parecen como si fuesen en blanco y negro y se ve una supuesta bandera que puede ser de cualquier color, incluso una de ferrari, y que nos dicen que es verde, cuando puede ser hasta roja, porque se parece a los capotes de los toreros en las retransmisiones en blanco y negro.

Es muy raro, que al mismo tiempo haya luminosos amarillos parpadeantes y al mismo tiempo banderas verdes.

Es muy raro, que en el vídeo donde se ve esa supuesta bandera verde, sea tan malo, cuando donde solo se ven luminosos es tan claro.

Y por último,¿ quien ve que esa bandera sea verde?.

Sírvanse?

[Choquero]

Originalmente publicado por amurado

Nos están tomando el pelo.

Hay dos videos.En uno se aprecia nítidamente que solo hay luminosos amarillos parpadeando, que signifíca que no se puede adelantar.

Ahora nos sacan otro vídeo donde a los lados de la pista no se ve una leche, y donde fuera de la pista las imagenes parecen como si fuesen en blanco y negro y se ve una supuesta bandera que puede ser de cualquier color, incluso una de ferrari, y que nos dicen que es verde, cuando puede ser hasta roja, porque se parece a los capotes de los toreros en las retransmisiones en blanco y negro.

Es muy raro, que al mismo tiempo haya luminosos amarillos parpadeantes y al mismo tiempo banderas verdes.

Es muy raro, que en el vídeo donde se ve esa supuesta bandera verde, sea tan malo, cuando donde solo se ven luminosos es tan claro.

Y por último,¿ quien ve que esa bandera sea verde?.

Sírvanse?

Parece que esta intervención pasa desapercibida o "en blanco y negro", como parecen verse ciertas banderas verdes en cierto video.

Y eso que no había béticos en el circuito, al menos conocidos.

[woqr]

Yo propondría esto:

1º 25 Puntos
2º 18 puntos
3º 15 Puntos
4º 12 Puntos
5º 10 Puntos

El que no acierte el piloto en su puesto 0 puntos.

Lo dificil es precisamente acertar el orden exacto, ya que si otorgamos puntos por poner a Vettel, Hamilton o Alonso en cualquier puesto de los 5 primeros SIEMPRE acertaréis....