![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo no exigiría ningún título. Sólo un buen seguro que cubriese los posibles desaguisados del armador. Si acaso, planificaría unos cursos de navegación práctica, acompañada de la mínima teoría, para aquellos que voluntariamente quisieran aprender o mejorar su navegación. En contrapartida, el seguro tendría un descuento.
Es lo que creo que hacen en Gran Bretaña y me parece que desde aquí no les vamos a enseñar nada. ![]()
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a BORRASCA | ||
Ponent (26-12-2012) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hombre, porque no tengas título no vas a abordar indiscriminadamente. supongo que serás responsable de tus actuaciones en la mar con más menos tino, pero responsable. En Gran Bretaña no hay títulos y cualquiera puede navegar sin límite por cualquier océano. Y, me parece, que a los ingleses y demás no les vamos a enseñar a navegar por mucho título que aquí tengamos. Sólo hay que ver los puertos y la nacionalidad de los grandes navegantes que arriban en los mismos. ![]()
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ni que decir tiene, que el seguro pagó los arreglos. Lo que deja claro, a mi entender, que el seguro SI es imprescindible, y el Título NO.
__________________
Tu regere imperio fluctus, hispane memento. El número de cigarras que las hormigas podemos mantener es limitado. (Me sigue sobrando el Senado y las Diputaciones) |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Pues visto de esa manera, parece que tienes razón, además de que el que tenga título puede obtener mejores precios por el seguro, sería una ventaja de tenerlo.
__________________
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Una aseguradora se basa en la ponderación del riesgo.
Si las aseguradoras deciden que el riesgo de permitir llevar embarcaciones por parte de personas sin formación demostrable (sea título o no), es inasumible y, en cambio el seguro obligatorio persiste, nos podemos encontrar (como pasa en algunos casos y paises en los automóviles) que quién prohibe pilotar una embarcación sin título es, en la práctica, el propio sector asegurador... (al igual que en coches, si esto sucede, como el Estado es quién decide que los seguros sean obligatorios, en caso de no encontrar compañía que te asegure, debería hacerlo el Consorcio....) ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pues no entiendo como somos casi el único país de Europa que exige títulos para recreo, y el único que exige los mísmos requisitos de seguridad para un 12 metros que para un petrolero. A banda que no se que os sirvio del examen para navegar, a mi lo mismo que si me leyera un folleto de luces y normativa de regatas, todo lo demás he tenido que aprendrenderlo navegando. Creo que tennis el síndrome de estocolmo sinceramente.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por lo tanto, seguro, muy bién, perfecto, pero que todo el mundo tenga obligación de estudiar una mínima titulación para no mandarme a mí al otro barrio. Sí ya lo sé, se aprende navegando, pero también se aprende a conducir en la carretera y sin embargo existe la licencia de conducción; por algo será. Un saludo y ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|