¿Quién de ellos tenía preferencia? MISTERIO RESUELTO

[liman]

Originalmente publicado por Marcos Montesier

Parece que los defensores de fotoshop, con lupa incluida, y argumentos irrefutables etc.... en fin.


Yo no pense que era un montage ya que cuando se hace un montage de estos siempre hay un motivo detras ( Ya que lleva trabajo ) y aqui no habia ninguno, y viendo la secuencia de fotos, la culpa es del grande, buque que alcanza debe maniobrar y punto, en regata y en la vida real.

menuda gracia le debe hacer.

adeu

Como soy uno de los que ha opinado inicialmente que era un montaje (con J), me hago el harakiri publicamente pero te aclaro algo.

En casos como el que nos ocupa, hay dos formas de actuar

- 1) Das las opiniones que te parecen oportunas (antes de los videos aclaratorios) y "te mojas" aún a riesgo de equivocarte, o bien

- 2) No dices ni pio, dejas que todos opinen, ves el resultado final, y luego te apuntas a lo seguro cuando el misterio ya se ha desvelado. Pues eso.

Evidentemente yo he sido de los del primer grupo , pero aún así sigo diciendo que la foto está "retocada" parcialmente, y eso lo puede confirmar cualquiera que entienda algo de "potosop"

[Marcos Montesier]

Tienes razon, es facil apuntarse a toro pasado, es lo que hacen los malos toreros

pero la culpa es del grande o no?

[tatoperez]

Primero que conste que acerté de milagro.

La culpa es del grande pues ha alcanzado en la botavara al tercero en discordia, y este a su vez hizo que el peque se virase.

De todas formas son cosas que pasan y para eso están los seguros, y tan amigos en el bar.

No se ve malicia ni prepotencia, yo creo que no vio, o pensó que pasaba, eso nos ha ocurrido a muchos.

Un saludo y una ronda.

[Troton25]

Tatoperez, en uno de los enlaces se analiza extensamente el tema.
http://rrsstudy.blogspot.com.es/2008...urun_7760.html
Los dos pequeños quedaron exhonerados tras las protestas, y la culpa cayó al grande. Eso es lo que yo he entendido, aunque la página está en inglis y no lo pillo al 100%.