![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Sastamente , como todos los AIS TX , com ves el MMSI del "otro" le puedes llamar por el 16 o por el 70 (DSC) o con bengalas , pero aqui el AIS no sirve para nada mas
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#2
|
||||
|
||||
|
La cuestión es que esta emisora no transmite señales ais, ni de manera continua ni bajo demanda puntual.
Y lo que se indica en el masnual y el vbideo,es que podemos usar los barcos locaslizados por el ais como "marcación directa" Kenzo |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Kenso e Dunic .
Con seguridad no es un TX AIS. Lo dice claramente en el video, o sea no esta transmitiendo tu posición, rumbo y velocidad. No se si no tiene el modulador preparado para esto. Ahora creo que es el instrumento ideal para embarcaciones pequeñas como las nuestras por varios motivos. Primero, su precio, en ofertas hasta U$S 340,0. Contra mas de 800 los TX Segundo, un equipo a menos ya que esta integrado al VHF. Tercero, una única antena o sin multiplexador externo. Cuarto, salida NMEA ideal para trabajar en conjunto con el Opencpn o otros. Quito, si bien debe ser chino como todo hoy día, al menos tiene origen (Yaesu). Sexto, la comunicación directa con los blancos del AIS. Si no la estas esperando y te accionan vía DSC se te ponen los pelos de punta. Podemos hablar del merito de tx. Es mi modesto parecer que el tx no me ayudaría en prácticamente nada, con excepción de en algunos casos muy particulares. Creo que quien quiera , pueda se compre tx y lo respeto. Pero de hecho me guardaría la diferencia para con otros +++ comprar un radar, un prismático IR. Aprecio vuestros comentários, tal vez no haya hasta este momento apreciado la importancia del TX. ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|