Un asteroide a solo 30.000 km

[Akakus]

Lo dices en serio? Supongo que es una broma, y sabes diferenciar entre un sistema de referencia inercial y uno no inercial. La Luna rota, y punto, ni relativismos ni gaitas. Es muy fàcil demostrar que un cuerpo sólido rota (Focault, Coriolis,...)

Lo de la rotación de la Luna no es muy intuitivo. Hay una animación en youtube muy buena, se ve aquí

[hibrido]

Originalmente publicado por woqr

Como diria Einstein, eso es relativo...

Empezaste arrogandote el papel de Galileo y ahora el de Einstein

Si yo me encuentro dentro de un tren en movimiento y lanzo una moneda al suelo, ¿Alquien podria afirmar que la moneda cae verticalmente ?

Si el tren lleva un movimiento uniforme y rectilíneo, en ese sistema de coordenadas inercial, la moneda cae verticalmente

Así es como se afirma algo, acotando las condiciones

Dependiendo de donde se encuentre el observador la moneda caera vertical u oblicuamente, pero ninguna de las respuestas sera absoluta porque para un observador dentro del tren la moneda cae verticalmente, pero para un observador fuera del tren la trayectoria sera oblicua.

estrictamente hablando, para un observador fuera del tren (y a distinta velocidad que el tren, añadire, para evitar el caso del que se asoma por fuera agarrado a la ventanilla) la trayectoria no es oblicua sino una parábola

¿La luna gira sobre su eje ? Depende de donde se encuentre el observador. Desde luego que para un terricola, la luna no gira sobre su eje, pero para alguien situado en marte si que lo hace.

Bien, supongamos que la luna no gira sobre si misma.

Comprobamos que siempre nos muestra la misma cara

de lo cual deducimos, que la tierra no gira alrededor de la luna, pues si girase alrededor, la veriamos entera.

como no hay traslación y la luna no gira, deducimos que la tierra no se mueve con respecto a la luna

como la única fuerza que actúa en este caso es la gravedad, la tierra se acercará a la luna con un movimiento uniformemente acelerado hasta chocar con ella.

y como llevamos varios millones de años a una distancia sensiblemente igual de la luna

Se demuestra que estas equivocado

¿tan díficil es admitirlo?

[Kane]

Híbrido:

¿Aún no te has dado cuenta de que te están tomando el pelo de forma miserable? Supongo que para ver cuánto aguantas. En plan patio de colegio. Por supuesto, estoy de acuerdo contigo en todo lo que has expuesto.

El woqr perfecto en su papel de troll con metralleta.

Originalmente publicado por Kane

El woqr perfecto en su papel de troll con metralleta.

Sí, una vieja afición del Sr. woqr:

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=63785

Así que muchas gracias híbrido por tus esfuerzos para poner las cosas en su sitio, pero no pierdas tu tiempo, no hay nada que hacer.

Saludos

[Akakus]

Pues siento haber entrado en esto, pensaba que iba en serio. No conocía la afición del colega. Bueno, quizás le haya servido a alguien.

[woqr]

Os juro que hay una discusion todavia mejor en la taberna, en la que se asegura con bstante behemenia que es una burrada decir que la tierra gira alrededor del sol, y os aseguro que no era yo quien defendia dicha teoria, y todo a cuenta del famoso sistema de referencia que utilizado para realizar las mediciones....

El ejemplo de la moneda en el tren es exactamente lo mismo que la luna con respecto a la tierra. El observsdor dentro del tren en movimiento ve caer la moneda de forma distinta a como lo ve un observador en la via del tren. Pues igual que un observador en la luna comprobara como esta rota sobre su eje, y otro en la tierra no.

Quien tiene razon ? Ambos

Efectivamente si la luna no rotara sobre su eje con respecto a la tierra, el efecto seria justo el opuesto, porque el observador en la tierra diria que rota, y el observador en la luna diria que no lo hace.

Quien tiene razon ? Ambos

[El Temido II]

Originalmente publicado por Kane

El woqr perfecto en su papel de troll con metralleta.

Y además es anti-Alonso.

¿No se que vamos a hacer con él?.


Salud y


PD: Ya lo iréis conociendo. Si en el fondo es bueno
(Eso sí, muy en el fondo)

[woqr]

Originalmente publicado por El Temido II

Y además es anti-Alonso.

¿No se que vamos a hacer con él?.


Salud y


PD: Ya lo iréis conociendo. Si en el fondo es bueno
(Eso sí, muy en el fondo)

Temido, yo soy Alonsista pero de los autenticos (es decir igualito que el propio Alonso), que cuando gana esta enfadado y cuando pierde esta contento.

[vertijean]

Interesante paseo por las ramas ..... , volvemos a meteorito ?

[woqr]

Originalmente publicado por vertijean

Interesante paseo por las ramas ..... , volvemos a meteorito ?

si volvamos, alguien sabe que tamaño tiene ?

hace poco pude ver el experimento de la nasa de aquella sonda espacial que recogió polvo de un meteorito/asteroide, pero al volver a la tierra se estrelló y nunca más se supo del resultado de ese polvo estelar.

al hilo de esto, hay una teoría muy interesante (e intuitiva) llamada Panspermia, que viene a decir que los asteroides y meteoritos son como las abejas polinizando planetas aquí y allí... como flores en el campo......

suena bastante bien la verdad !

[DUDU]

Originalmente publicado por woqr

si volvamos, alguien sabe que tamaño tiene ?

hace poco pude ver el experimento de la nasa de aquella sonda espacial que recogió polvo de un meteorito/asteroide, pero al volver a la tierra se estrelló y nunca más se supo del resultado de ese polvo estelar.

al hilo de esto, hay una teoría muy interesante (e intuitiva) llamada Panspermia, que viene a decir que los asteroides y meteoritos son como las abejas polinizando planetas aquí y allí... como flores en el campo......

suena bastante bien la verdad !

Más que una polinización sería una violación en toda regla.
Yo ya no quiero más polinizaciones, que se vaya a folle tear a otro sitio.

[hibrido]

Originalmente publicado por woqr

si volvamos, alguien sabe que tamaño tiene ?

Búscalo en Google

[woqr]

Originalmente publicado por hibrido

Búscalo en Google

Y eso que es ?

[El Temido II]

"""El próximo 15 de febrero un asteroide pasará muy cerca de la Tierra. Se trata del "2012 DA14", un objeto de entre 30 y 80 metros de diámetro que fue descubierto a principios de 2012 por astrónomos españoles.

Si bien los especialistas del Observatorio Astronómico de Mallorca (observatorio que lo descubrió) aseguran que no existe riesgo de impacto (pasará a 34.500 kilómetros), será uno de los asteroides que más cerca haya pasado."""





Salud y

[Akakus]

El paso tan "cercano" a la Tierra alterará la órbita del pedrusco. Habrá que ver la nueva órbita y hacer simulaciones, pero no mola tener eso ahí arriba. Los planos orbitales son muy distintos (y no cambiará), por lo que la probabilidad de colisión debe ser ínfima, pero con el tiempo...

[hibrido]

Originalmente publicado por El Temido II

"""El próximo 15 de febrero un asteroide pasará muy cerca de la Tierra. Se trata del "2012 DA14", un objeto de entre 30 y 80 metros de diámetro que fue descubierto a principios de 2012 por astrónomos españoles.

Si bien los especialistas del Observatorio Astronómico de Mallorca (observatorio que lo descubrió) aseguran que no existe riesgo de impacto (pasará a 34.500 kilómetros), será uno de los asteroides que más cerca haya pasado."""


Salud y

Punto para los astrónomos españoles
que los pobres lo están pasando fatal.

A ver cuando los futbolistas donan parte de sus sueldos a gente que lo merece más que ellos

Para los que estén sinceramente interesados, y creo que hay muchos

El Jet Propulsion Laboratory lo va a transmitir en directo.

Más info en http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-043

Para los que lo quieran ver en vivo la cosa está más cruda por varios motivos

- la magnitud máxima será en torno a 8, a simple vista en un cielo bueno (en medio del mar, un día sin nubes ni demasiada humedad ni grandes corrientes de aire)se puede ver hasta mag 5 apróx yo que estoy en sevilla llego a ver en días buenos hasta mag 3 y lo normal es 2 (como referencia, la estrella polar es de magnitud 2 y no es facil verla en sevilla a simple vista)
- Un buen par de binoculares necesitan un objetivo de al menos 50 mm para poder ver esa mágnitud en medio del campo, pero tienen la ventaja de que lo seguiran bien

- El asteroide se moverá relativamente rapido en el cielo, sobre 1º/min (el doble del diametro aparente de la luna) y con un recorrido que no tiene nada que ver con el giro de la boveda celeste, con lo cual los telescopios tendrán que ponerse con oculares largos para tener campo, y aún así el seguimiento automático es imposible por mucha montura ecuatorial que tengas

vaya ladrillo me ha salido

[Dibujito]

Cuantos metros de diametro tenia el meteorito que ocasiono la desaparicion de los Dinosaurios? hablan de metros pero claro!! no dicen su peso, como sea una enana gris..

[woqr]

Originalmente publicado por Dibujito

Cuantos metros de diametro tenia el meteorito que ocasiono la desaparicion de los Dinosaurios? hablan de metros pero claro!! no dicen su peso, como sea una enana gris..

Yo había leído que el de los dinosaurios era del tamaño de la Manhattan, unos 12 km de largo por 5 de ancho creo recordar, aquello si era un pedazo de roca.

Este es más similar a lo que "aterrizó" en Siberia en 1908 que se desintegró antes tocar tierra pero arrasó una zona gigantesca de bosque. Aunque solo tenga 50 o 60 metros de diámetro lo que acojona es su velocidad (30.000 km/h); a esa velocidad puede arrasar una gran ciudad o una región bastante grande.

[Kane]

Originalmente publicado por Tropelio

Sí, una vieja afición del Sr. woqr:

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=63785

Así que muchas gracias híbrido por tus esfuerzos para poner las cosas en su sitio, pero no pierdas tu tiempo, no hay nada que hacer.

Saludos

¡Joder! Vaya impresión. No había visto ese hilo (he aprovechado para dejar unos agradecimientos a destiempo).

Mi calificación respecto a la actitud del señor woqr se fundamentaba solamente en lo que he visto publicado en el presente hilo, por desconocimiento de sus aportaciones en el antiguo, así que estoy en condiciones de afirmar que la realidad supera con creces a cualquier ficción y que siento un profundo y extenso sentimiento de vergüenza ajena.

Este tipo de discusiones es el que está haciendo que las personas que poseen unos extensos conocimientos en alguna (o múltiples) materia y que de vez en cuando nos iluminan con una muestra divulgatoria de su saber nos vaya abandonando hartos de perder su tiempo en resolver errores , banalidades, falsedades e incongruencias, por otra parte muy difíciles de rebatir dada la ignorancia, obstinación y falta de argumentos de que se hace ostentación.

[iperkeno]

Unas precisiones:

- 27.000 Km es por debajo de los satélites estacionarios, pero muy por encima de la mayoría de los demás. En todo caso, en distancias astronómicas, es tan cercano que pueden "fallar" muchas previsiones

- Si hubiera de colisionar, dudo que lo dijeran desde la Nasa ¿para qué? haría mas mal que bien... Habrá que ver si hacia el día 13 o 14 se reciben órdernrs de acuartelamiento, al menos en los USA, para militares, bomberos, médicos, policias, defensa civil... habrá que estar atentos a ver si alejan todos sus barcos de la costa...

- El calendario Maya no acertó en su momento pero el último asteroide "destructor" cayó en su territorio (Yucatán) hace 65 millones de años...

- No obstante, los precedentes mas pequeños pueden ser los de Tunguska, a principios del siglo 20, y el del suroeste de Egipto, hace pocos miles de años... Depende de donde caigan.

- La diferencia es que ahora han disminuido drásticamente las regiones muy despobladas del planeta...

Aprovechemos

[ARAGralBelgrano]

Holas amigos!

No pude evitar entrar aqui y ya veia como os estabas peleando a ver si la luna gira o no gira, si el asteroide va a colisionar con nosotros o seguira de largo
Vamos analiseando un poco, España no tendria el presupuesto necesario para auyentar esta piedrita cosmica aunque si nos juntasemos todos los parados juntos y soplaramos a la vez... y el presi nos diera un par de sobres de esos...tal vez.
Mi miedo realmente no es esta piedresilla de cuantos? un poco mas grande que la nave del transbordador espacial. Mi miedo es que este puede ser el hijito, y el papa y la mama, donde estan???
de todas maneras si nos vamos a tomar por saco, ha sido un verdadero placer pertenecer a esta especie, y bue...nada es para siempre!

[Ophiuchus]

Lei por ahi que uno de estos hizo el crater famoso de Arizona, asi que hay que tener cuidado de aqui a un futuro.

Por cierto cómo pasará por la zona de los satelites geoestacionarios dicen que la posibilidad de darle a uno es infinitesimal; a cuanto pagaran las apuestas si le pega a un satelite o no

[ARAGralBelgrano]

San hibrido, yo siempre te seguire!!!

[Chiqui]

Simulación del Asteroid 2012 DA 14 de su paso cerca de la Tierra.

[vertijean]

Pues no se puede decir que va a ser muy espectacular ...