![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Una burbuja gigante no.
Pero una miriada de pequeñitas, como las que aparecen en el vaso de tónica o de agua con gas, si. Un volumen de agua cuya mitad son burbujas, pesa la mitad que el mismo volumen donde todo fuera agua. El volumen desalojado para darle flotabilidad al barco (teorema de arquímides) sería el doble, y para conseguirlo, el barco se hundiría probablemente hasta mas abajo de la borda, con lo que... ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Según los "MythBusters" no. Ya se encargaron de "cazar" el mito en un programa hace un par de semanas.
__________________
Buen viento y mar de popa para vuesas mercedes. El mar dara a cada hombre una nueva esperanza, como el dormir le da sueños. (Cristóbal Colón) I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain... Time to die. (Roy Batty) sigue mi blog Ganando Barlovento
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Bob | ||
cabot59 (26-03-2013) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Exacto , la fuerza ascensional compensa la falta de densidad
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Dos cosas:
1.- Además de la fuerza ascensional está la TENSIÓN SUPERFICIAL. Las burbujas de agua no tienen UNA PIEL, tanto más gruesa cuanto más grandes. La piel de la burbuja no existe. Es tensión superficial entre el gas interior (aire) y el medio exterior (agua). Cuando la pompa llega a un tamaño, se rompe, por efecto de la expansión y la ascensión. Es decir, una pompa única no existe. 2.- Un montón de pompitas claro que pueden hundir un barco, si se están quietas. Es matemática. Mitad aire y mitad agua. Densidad chunga para los barcos. Pero si hacéis el experimento en el JACUZZI donde hay infinidad de burbujas, notaréis que no hay forma de hundirse. Las pompitas te empujan hacia arriba. Y TRÉS ![]() Los panolis del experimento del vídeo primero estan FORZANDO LA SITUACIÓN. Eso no es una pompa. Es un chorro surtidor que se eleva por encima de la regala. Además están tirando de la lancha por la popa. Y el "iluminado" de camiseta blanca insiste en su teoría, cuando delante de los ojos tiene la demostración de que es falsa. Poco a poco entra agua en la barca, y al final, claro.... se hunde. PERO POR EL AGUA EMBARCADA, NO POR LAS POMPAS. ¡¡¡ Hay qué ver qué falsos son estos americanos cuando nos hacen videos de cosas....!!! ![]()
__________________
~EL HILO DEL BOTIQUÍN ~ |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Sin animo de polemizar...
Una teoría que hace unos 30 años causó furor era que, muchas desapariciones de buques en el triángulo de las Bermudas podían ser causadas por afloramientos eruptivos de CO2. Estamos hablando de un origen volcánico, donde el área "burbujeante" podía tener un diámetro de ¡millas! Nada que ver con las burbujitas de champaña (ni las gaseosas ni, desgraciadamente, de las vestidas de dorado ), sino un estado turbulento (¡os acordais de las fotos de la erupción submarina del Hierro?), pero en este caso solo de gases.ENtre la turbulencia, la disminución de flotabilidad, el poder picar contra un gruyere marino y la posible pérdida de conocimiento de la tripulación (recordad el caso en Camerún, hace unos años, de una emisión silenciosa pero masiva de CO2 por un volcan, que ocasionó una verdadera masacre) se daban como causas posibles. En cuanto a las pruebas televisivas... tienen algún defecto: son en un area limitada, no se reproduce la turbulencia, ni el efecto de los posibles gases... Si bien es cierto que el ejemplo de "mitad y mitad" de agua y gas es exagerado, y que la reserva de flotabilidad en un buque de borda (no tanto si la popa es abierta y el tambucho llega hasta el piso de la bañera y no es estanco), triplica el desplazamiento del barco, la combinación de factores podría constituir un peligro real... incluso a la navegación aérea al volar bajo sobre la burbuja formada de CO2 desplazando el O2... hale, ahí queda eso.¿ ?
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola, pues con los dos videos que ha puesto bob, creo que queda claro que no se puede hundir un barco, pero si inundar.
Otra cosa es como dice el titulo del hilo, una sola gigante podria?, se podria crear una unica burbuja gigante del tamaño del barco?, si se pudiera, (cosa que dudo) en ese caso yo creo que si se podria hundir porque se lo tragaria, no?... Saludos. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Desde luego que una burbuja podría , hay una que pudo hundir un pais
![]() Ahora en serio , una burbuja única no puede ser , el gaz al subir recibe la Precion del agua y tiende a fragmentar se en mas pequeñas , de la misma forma que si tiras un cubo de agua desde una cierta altura veras como el agua se fragmenta en gotas . ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|