¿Habéis oído hablar del nuevo ancla KNOX?

[astrolabio68]

Originalmente publicado por RMR2ENG

Di la vdd, tu lo que kieres es una Rocna a precio de rebajas jajaja

Se ha notado mucho?

[Greisa]

Con la cadena tiras mas horizontalmente y agarran mejor que en el video

[LSV]

Lo único que encuentro lógico después de la saturación de datos, tablas y videos de la red, que a veces se contradicen, es pensar que los sistemas más modernos deberían basarse en el conocimiento acumulado a través de la experiencia con los antiguos y mejorarlos y que un barco que sobrevivía con un ancla antiguo debería hacerlo con más facilidad con un ancla moderno.

Y tampoco debemos pedir mucho más de lo que necesitamos ya que bastaría un antiguo ancla almirantazgo que pese lo mismo que el barco para estar bien amarrado.
Supongo que cuando salgan los "rayos tractores" que nos fijen al fondo con solo encender un laser me compraré el más "gordo" que permita mi bolsillo.
Aparte, ¿no parece curioso decir "el ancla", en masculino y que parezca raro decir "con un ancla moderno" en lugar de "una ancla moderna"?.
Es más habitual que las palabras terminadas en "a" sean femeninas.

[boot strap bill]

No sé lo que dice la real academia, pero acá en el río de la plata las anclas son femeninas. Igual decimos un ancla porque "unaancla" es fatigoso para los músculos que articulan las mandíbulas.

[LSV]

Originalmente publicado por boot strap bill

No sé lo que dice la real academia, pero acá en el río de la plata las anclas son femeninas. Igual decimos un ancla porque "unaancla" es fatigoso para los músculos que articulan las mandíbulas.

Si, en ese mismo sentido decimos "el ancla" y no "la ancla".
Leyendo en la web de la RAE (Real Academia Española) se observan frases como " Levantarlas para salir" (femenino) y "Enterrarse el ancla en" (masculino).
Así que supongo que la norma debe ser la comodidad fonética, tal como tú indicas.

[Sabandijo]

Originalmente publicado por LSV

Si, en ese mismo sentido decimos "el ancla" y no "la ancla".
Leyendo en la web de la RAE (Real Academia Española) se observan frases como " Levantarlas para salir" (femenino) y "Enterrarse el ancla en" (masculino).
Así que supongo que la norma debe ser la comodidad fonética, tal como tú indicas.

Yo creo que ancla es femenino, pero al ser la primera sílaba tónica se usa "el" en vez de "la" por lo que apuntáis de fonética, pero en plural se usa "las anclas" y si la primera sílaba no es tónica se usa "la" aunque empiece por a.
"el ancla"
"la acera"

Este foro da para todo
Yo también estoy pensando en cambiar ancla y cadena y este modelo tiene buena pinta.
Saludos y rondas

[jesusbcn]

Esta semana debería llegarme una Knox de 9 Kg. que he comprado. En cuanto la pruebe os cuento.

[scubaduba]

Donde la hascomprado?

[PEPE620]

Originalmente publicado por jesusbcn

Esta semana debería llegarme una Knox de 9 Kg. que he comprado. En cuanto la pruebe os cuento.

Cerveza para todos.

Jesus cuentanos tu experiencia con la KNOX y dinos si conoces a alguien mas que la tenga?

[mario147]

Originalmente publicado por LSV

Lo único que encuentro lógico después de la saturación de datos, tablas y videos de la red, que a veces se contradicen, es pensar que los sistemas más modernos deberían basarse en el conocimiento acumulado a través de la experiencia con los antiguos y mejorarlos y que un barco que sobrevivía con un ancla antiguo debería hacerlo con más facilidad con un ancla moderno.Aparte, ¿no parece curioso decir "el ancla", en masculino y que parezca raro decir "con un ancla moderno" en lugar de "una ancla moderna"?.

Si, estoy de acuerdo. A mi me parecen todas una evolución de la Rocna, con ese arco que creo que es el 'truco'. No sé si lo inventó Rocna o es anterior, pero ya lo llevan (casi) todas las nuevas.

Yo creo que deben ser todas más o menos por ahí de eficacia, algo más, algo menos, con dos detalles a tener en cuenta:

- las post Rocna se parecen pero son más baratas, supongo que se les ha acabado la ventaja de la novedad y posiblemente tengan que equiparar precios. Está claro que un porcentaje alto del precio es el I+D (o que no había otra parecida, por decirlo de otra manera)

- esto es cosa personal, pero no me gustan las que tienen pernos y/o tornillos, me dan menos confianza.

Lo bueno es que por ejemplo la Knox un 40' está por trescientos y pico euros, y la tendencia general debería ser a la baja.

[LSV]

Knox 166,67 £ + 33,33 = 200 libras = 233€
Rocna.......................................... = 289€
Ambas con IVA y sin transporte.
En los 283€ se incluye el envío. No sé de dónde sale la suma de "330".

[LSV]

Usutek: intenté seguirte por localizatodo pero no aparecías.
¿Aseguras de alguna manera la auxiliar cuando vas a tierra?.

[usutek]

Originalmente publicado por LSV

Usutek: intenté seguirte por localizatodo pero no aparecías.
¿Aseguras de alguna manera la auxiliar cuando vas a tierra?.

No llevo AIS. Con la auxiliar hago lo que puedo, lo habitual es sacarla del agua en las playas, lo más posible, y si hay donde atarla, una cadenita y un candado.
Es una ruleta rusa.

[Greisa]

Yo entre knox y Rocna (la que llevaba en el otro barco) me parece mejor la knox. Pero ahora es más cara. Nadie la lleva? Puestos a gastar €€ no viene de un poquillo más. Pero a ciegas la Rocna me iba perfecta. Ahora llevo una Delta y suerte de los 50 m de cadena de 12 x que es una kk.

[Greisa]

Lo subo. Nadie tiene una knox?

[caribdis]

Son muy recomendables los vídeos del SV Panope, se pueden buscar en youtube para varias anclas, pongo un video de compilación:



El autor lleva en su barco una Manson Supreme, una Spade y una enorme ancla de carguero en su escobén..

Yo acabo de comprar de ocasion una Bueguel de 30kg espero me de resultado, creo firmemente que una buena ancla da tranquilidad de espiritu a bordo jejejeje.
Ademas ya tenia dos Britanys de 25kg, que andan muy bien en general.
El problema de todas lasanclas es cuando el viento bornea 180 grados con fuertes rachas, esos tirones y aceleraciones del barco desclavan en ancla del fondo y al tomar velocidad el barco le cuesta volver a clavar al fondeo.
Ahi es donde entra en juego el nuevo tipo de anclas, rocna, manson, spade, bueguel etc que se rertean mas rapido

Lo que aprendi este verano en Antartida a bordo de un 60 pies y con solo una CQR de 25kg ????? Al principio me dio panico , pero tenia lo que llamaron un tracer, que es un yramo de cadena desde el ancla al cabrestante de 16 mm y luego seguia con cadena de 10mm. Ese primer tramo de cadena grosera mantenia el ancla bien pepgada al fondo y andubo muy bien sobre todo por que el fondo es generalmente lajas de piedra ppr aquellos parajes.
Ahora copie la idea a mi 40' asi que spbredimensione el ancla a 30kg, dos metros de tracer de 16mm y luego 100 mts de cadena de 10mm, espero dormir bien ;-)
En casos extremos (caso huracan tropical) primer ancla dos mts de.separacion a la segunda ancla y luego toda la cadena que tengas.
Por ultimo siempre los ultimos 3 mts de amarre en un cabo de naylon elastico de 16mm para dar elasticidad y dejar el cabrestante sin tension.
Este cabo se amarra a la bita central o las dos cornamuzas de proa.
Fondear bien es algo que nunca se termina.de.aprender ya que las condiciones cambian siempre asi que atencion y a seguir practicando.
Buen verano y fondeos tranquilos.

[Luisvi]

Buenos dias a todos

siguiendo este hilo, es para comunicar que la Knox sigue subiendo como la espuma y la rocna se ha estabilizado pero aun creo que hace pupa, pero si hay que comprar una de ellas, por lo menos el desembolso se justifica como mínimo con la Rocna, la Knox con el precio en libras y ademas transporte se queda casi en 100 euros mas.
Saludos.

[Marcos Montesier]

Me perdonareis tanta incredulidad pero que una marca en su web ponga que es mejor que su competencia me parece normal.... pero que los que lo leen lo crean si que me parece raro.


Deberemos esperar al menos a que un tipo con un tractor las arrastre por la playa a ver que pasa..... si el tractor es de la marca del ancla tambien sospecharia.

lo que si es cierto es que esa es la linea y que a partir de ahora todas se parecen sospechosamente

[Fuerza 7]

Originalmente publicado por Marcos Montesier

Me perdonareis tanta incredulidad pero que una marca en su web ponga que es mejor que su competencia me parece normal.... pero que los que lo leen lo crean si que me parece raro.


Deberemos esperar al menos a que un tipo con un tractor las arrastre por la playa a ver que pasa..... si el tractor es de la marca del ancla tambien sospecharia.

lo que si es cierto es que esa es la linea y que a partir de ahora todas se parecen sospechosamente

A mi me choca mas que la gente se crea esta comparativa:



marcan una diferencia estratosférica...que creo que es excesiva...yo con una britanny copiada por un buen herrero, de 15 kilos, voy que chuto para un 31 pies engordado.

[nalari]

Lo de las anclas es casi aparte. Yo con mi delta, estoy encantado, hay alguien por ahí que le parece una mierda, otro con una bruce encantado, a mi me pareció malísima. Yo creo qie hay mucho marketing detrás de las anclas, y muy poco sobre las cadenas.

[U25pies]

tengo una Mantus desde hace cuatro años y la verdad es que estoy encantado, es la primera ancla que quiero de verdad, no le doy besitos porque es de feote acero y no como el lustroso acero que sale en lo vídeos comerciales que siempre sacan a la guapa más reluciente, en fin soy de la secta de la Mantus (prima hermana de la Rocna y que salió detrás chupando rueda)

https://www.mantusmarine.com/

la única pega para algunos es que la Mantus lleva tornillos (es evidente que la han parido así para facilitar el embalaje digan lo que digan); pero por lo demás es una maravilla: trinca rápido, aguanta ... y sobresale en la tercera cuestión: volverse a agarrar después de girar

hace tiempo puse este vídeo de uno de los dos locos de las anclas que he encontrado en Internet, lo gracioso del caso ejque al tipo este no le gusta la Mantus (porque ve lo tornillos y su religión le prohíbe un ancla con tornillos [y me parece bien]) pero en sus vídeos precisamente se ve que la Mantus es una maravilla y es capaz de lo difícil, el re-setting, volver a agarrar

[KULUXKA2]

Originalmente publicado por U25pies

tengo una Mantus desde hace cuatro años y la verdad es que estoy encantado, es la primera ancla que quiero de verdad, no le doy besitos porque es de feote acero y no como el lustroso acero que sale en lo vídeos comerciales que siempre sacan a la guapa más reluciente, en fin soy de la secta de la Mantus (prima hermana de la Rocna y que salió detrás chupando rueda)

https://www.mantusmarine.com/

la única pega para algunos es que la Mantus lleva tornillos (es evidente que la han parido así para facilitar el embalaje digan lo que digan); pero por lo demás es una maravilla: trinca rápido, aguanta ... y sobresale en la tercera cuestión: volverse a agarrar después de girar

hace tiempo puse este vídeo de uno de los dos locos de las anclas que he encontrado en Internet, lo gracioso del caso ejque al tipo este no le gusta la Mantus (porque ve lo tornillos y su religión le prohíbe un ancla con tornillos [y me parece bien]) pero en sus vídeos precisamente se ve que la Mantus es una maravilla y es capaz de lo difícil, el re-setting, volver a agarrar

No dudo que va bien, pero una de 30 kgs, 1500 euros? jodé. Casi es mejor a base de piedras,

[Tortuga Carey]

Originalmente publicado por KULUXKA2

No dudo que va bien, pero una de 30 kgs, 1500 euros? jodé. Casi es mejor a base de piedras,

En galvanizado son 650$

[Canoa Quebrada]

Originalmente publicado por U25pies

tengo una Mantus desde hace cuatro años y la verdad es que estoy encantado, es la primera ancla que quiero de verdad, no le doy besitos porque es de feote acero y no como el lustroso acero que sale en lo vídeos comerciales que siempre sacan a la guapa más reluciente, en fin soy de la secta de la Mantus (prima hermana de la Rocna y que salió detrás chupando rueda)

https://www.mantusmarine.com/

la única pega para algunos es que la Mantus lleva tornillos (es evidente que la han parido así para facilitar el embalaje digan lo que digan); pero por lo demás es una maravilla: trinca rápido, aguanta ... y sobresale en la tercera cuestión: volverse a agarrar después de girar

hace tiempo puse este vídeo de uno de los dos locos de las anclas que he encontrado en Internet, lo gracioso del caso ejque al tipo este no le gusta la Mantus (porque ve lo tornillos y su religión le prohíbe un ancla con tornillos [y me parece bien]) pero en sus vídeos precisamente se ve que la Mantus es una maravilla y es capaz de lo difícil, el re-setting, volver a agarrar

Voy a cambiar de ancla en breve, actualmente tengo una bruce de 16 kilos ( que guardare de segunda ancla ) Después de mucho leer y ver vídeos, la duda que me surge es precisamente el re-setting. En unos de lo vídeos de SV PANOPE ( artífice del vídeo que pone el cofrade U25pies) habla precisamente de esta virtud de la mantus, virtud que las anclas ROCNA ( siempre según SV PANOPE ) carecen , es decir que las Rocna cuando rola la embarcación y se suelta el ancla, no vuelven o difícilmente vuelven a agarrarse al fondo.

Mi pregunta va a los cofrades que tengan Rocna...¿ Es cierto que las anclas Rocna tienen un re-setting malo o inexistente? O el tal SV PANOPE estará “subvencionado” por otro fabricante....? Aunque esta última suposición se antoja difícil creo, por la infinidad de vídeos y marcas sobre las que ha hecho pruebas y no suele casarse con ninguna marca o fabricante...

Edito porque me faltaba añadir que el ancla que me gustaría comprar es la ROCNA, hasta que este fin de semana vi el comentario negativo del re-setting...

Saludos y unas