He comprado una Goleta y tengo un problema con el abanderamiento

[astrolabio68]

Originalmente publicado por Velero Simbad

A mi lo que me deja sin aliento es pensar en un barco de acero de ¡37mts! ¿Esta en perfectas condiciones o esta dejadito? porque como no este en buenas condiciones el menor de los problemas sera matricularlo.

Enrique: dormirías más tranquilo con un barco de fibra de esa eslora? Tengo que pellizcarme para ver si estoy despierto...

[Velero Simbad]

Originalmente publicado por astrolabio68

Enrique: dormirías más tranquilo con un barco de fibra de esa eslora? Tengo que pellizcarme para ver si estoy despierto...

Con un barco de esaq eslora no dormiria tranquilo nunca lo del material es lo de menos, pero el acero como no este medianamente bien

[konpai]

Me estaba cebando en una discusión que no viene al caso, pues el barco es extracomunitario. Menos mal que ha intervenido Werke para poner los puntos sobre las íes.

Originalmente publicado por Tupac A.

Lo único acertado que dices es lo que he marcado en rojo. Efectivamente, no tienes ni idea. Lo que no entiendo es, entonces, porque te metes a contestar y liar a la gente con respuestas falsas.

Originalmente publicado por Tupac A.

No insistas diciendo barbaridades: segundo email, segunda barbaridad.
Que coincides con el "supuesto" asesor? Cierto. Vaya dos! (Aunque, en realidad, mucho peor el otro, que encima pretende pasar una factura por difundir su ignorancia).
habria mucha menos gente opinando sobre lo que no sabe y confundiendo peligrosamente a los que piden informacion. Es muy sencillo: estoy seguro que hay alguna materia que conoces bien, y sobre la que puedes hablar con conocimiento de causa, con autoridad. Se trata, simplemente, de limitarte a contestar dudas sobre eso y no meterte a aconsejar cuando la gente pregunta por otros temas.

De todos modos, la forma y los modos en que me ha contestado el citado más arriba denota una arrogancia impropia, de la que deberían tomar nota los responsables del foro. Me puedo equivocar (cosa que aún dudo) o nó. Pero esos que hablan ex-cátedra restregándote por la cara su "sabiduría" dan a entender que se mueven bajo unos esquemas fijos, cual si fueran discos rallados. Y, de hecho, aquí se ha demostrado cuando Werke ha colocado la discusión en su sitio.

"Dime de qué presumes y te diré de lo que careces". Si, como me dices, ésta es la materia que tú conoces bien, mejor que no opines en nada.

Esa expresión de "vaya dos" no te la paso. Me parece de una prepotencia que raya el insulto. No te la contesto para no caer en tu juego, ya que sertía inútil, pues los moderadores tampoco lo permitirían.

[Tupac A.]

Originalmente publicado por Tupac A.

Lo único acertado que dices es lo que he marcado en rojo. Efectivamente, no tienes ni idea. Lo que no entiendo es, entonces, porque te metes a contestar y liar a la gente con respuestas falsas.

Los no-residentes (tengan la nacionalidad que tengan, incluso la española) no tienen porque pagar el impuesto de matriculacion. Porque?
Porque la configuracion del hecho imponible en el articulo 65 de la Ley 39/1988, de impuestos especiales , y la disposicion adicional primera, asi lo establecen.

Originalmente publicado por konpai

Me estaba cebando en una discusión que no viene al caso, pues el barco es extracomunitario. Menos mal que ha intervenido Werke para poner los puntos sobre las íes.





De todos modos, la forma y los modos en que me ha contestado el citado más arriba denota una arrogancia impropia, de la que deberían tomar nota los responsables del foro. Me puedo equivocar (cosa que aún dudo) o nó. Pero esos que hablan ex-cátedra restregándote por la cara su "sabiduría" dan a entender que se mueven bajo unos esquemas fijos, cual si fueran discos rallados. Y, de hecho, aquí se ha demostrado cuando Werke ha colocado la discusión en su sitio.

"Dime de qué presumes y te diré de lo que careces". Si, como me dices, ésta es la materia que tú conoces bien, mejor que no opines en nada.

Esa expresión de "vaya dos" no te la paso. Me parece de una prepotencia que raya el insulto. No te la contesto para no caer en tu juego, ya que sertía inútil, pues los moderadores tampoco lo permitirían.

Que yo digo las cosas por la via directa y sin contemplaciones? Si.

Pero tu has pensado el daño que puedes hacer simplemente porque te apetece opinar sin tener ni idea? Y encima intentas insistir y escudarte en tu opinion con el estafador del gestor, que pretende cobrar por asesorar sin tener ni idea de lo que asesora.

Quieres saber quien tiene razon? Mirate el articulo 65 y la disposicion adicional primera de la Ley 39/1988 y lo sabras.

Y, en general, te recomiendo que la proxima vez que quieras opinar sobre como es la normativa, te mires las disposiciones aplicables. Ahi es donde veras la diferencia entre alguien que aporta algo y un charlatan.

Sabes lo que pasa? Que las cosas son como son. A veces plantean dudas y a veces no. Y cuando alguien dice que 2+2 son 5, o 6 o 27, hay algunos contestan que "hombre, yo no estoy del todo de acuerdo con lo que dices". Yo no soy de esos. Y me parece una irresponsabilidad ir dictaminando sin ni siquera molestarse en mirar los articulos de las disposiciones aplicables. Y si alguien que si lo ha mirado te corrige... "Que intolerante! Que se ha creido!"