![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Por otro lado, al hablar del balance vélico, nos olvidamos que las velas tienen 3D y sobre todo en el spi se nota mucho, el cv no va a estar vertical sobre crujía, sino que se desplaza a la banda, generando momentos en 3D ![]() PD: en muchos casos se anda más con un genova ligero con un barber y escotín, que con un spi simétrico deformado para poder puntear un poquito más...
__________________
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
En cuanto al tipo de barco, muchas veces la enorme diferencia de áreas entre un foque y el spi, hace que valga la pena trastear con el spi cuando lo que necesitamos es más potencia. Pero a la que sube el viento, un spi simétrico, por mucho que lo trimes, deja sentir que por su diseño, la dirección de empuje se dirige tanto o más hacia el costado como hacia adelante, lo cual origina la escora.
__________________
Buena proa! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() en cualquier caso comparto tu opinión respecto de que, generalmente en esos casos, es mejor mantener el genova Editado por Keith11 en 05-07-2013 a las 15:38. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hablando claro,,,si escora demasiado vás pasado, el abrir mayor no soluciona nada, pues si el spi fuera bien trimado lo único que se consigue es que la mayor vaya pulmoneando, con lo que la velocidad que se quiere conseguir izando el spi en través se vé frenado por este efecto. Si és en un momento puntual si que se puede jugar con ir abriendo y cerrando la mayor, pero si tienes que navegar demasiado tiempo con la mayor abierta pues no,,,,
.Eso sí, no deja de ser solo mi opinión,,,. ![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|