La convivencia o aguantar el tipo 35 dias

[glops]

Saludos y rondas.
Sr. Nacouda, en primer lugar, he de reconocer que el relato tiene una vertiente humorística bastante divertida y bien narrada.

Pero reflexionando sobre lo escrito, en mi opinión, se difunde en un medio al que pueden acceder muchísimas personas (esta Taberna) una descripción de una persona que no es precisamente "halagadora".

Resulta que conozco a la persona y el barco (por privado le mandaré los nombres) y como yo, bastantes personas de su puerto base, lo podrían identificar.

Dice en uno de sus escritos "que no querías meter el dedo en el ojo a nadie", ...pués menos mal.... Le relaciono a continuación los adjetivos que le aplica en su escrito....istérico, chapucero, irresponsable, avaro, tacaño, pesetero, guarro, mal educado... y creo que en este punto se ha excedido mucho, le acusa de comprar el título de capitán, sin tener la certeza de ello, ni considerar las consecuencias que pueda acarrear.

Sin querer ofender a nadie, es sólo una reflexión sobre el respeto y la libertad de expresión.

[4rosas]

Originalmente publicado por glops

Saludos y rondas.
Sr. Nacouda, en primer lugar, he de reconocer que el relato tiene una vertiente humorística bastante divertida y bien narrada.
Pero reflexionando sobre lo escrito, en mi opinión, se difunde en un medio al que pueden acceder muchísimas personas (esta Taberna) una descripción de una persona que no es precisamente "halagadora".
Resulta que conozco a la persona y el barco (por privado le mandaré los nombres) y como yo, bastantes personas de su puerto base, lo podrían identificar.
Dice en uno de sus escritos "que no querías meter el dedo en el ojo a nadie", ...pués menos mal.... Le relaciono a continuación los adjetivos que le aplica en su escrito....istérico, chapucero, irresponsable, avaro, tacaño, pesetero, guarro, mal educado... y creo que en este punto se ha excedido mucho, le acusa de comprar el título de capitán, sin tener la certeza de ello, ni considerar las consecuencias que pueda acarrear.
Sin querer ofender a nadie, es sólo una reflexión sobre el respeto y la libertad de expresión.

Hola cofrade, en el post 87 el cofrade Nacouda dice textualmente: "Uno de vosotros ha preguntado "como obtuvo el titulo de capitán?"
Pues yo sólo puedo decir lo que él mismo va aireando a los 4 vientos: pagando el exámen de inglés".
Eso es acusarle de comprar el título?
Yo creo que no
Saludos

[jduran22]

Debería aclarar si la travesía era un charter pagado o una travesía compartiendo gastos.

En cualquier caso agradezco al autor su dedicación, pero personalmente creo que es desafortunado el enfoque y el tono utilizado.

Saludos.

[La Maga]

Originalmente publicado por jduran22

Debería aclarar si la travesía era un charter pagado o una travesía compartiendo gastos.

Saludos.

¿Cual es la diferencia?

[Capitan Barbosa]

Originalmente publicado por La Maga

¿Cual es la diferencia?

Eso daría para otro hilo

[custodio]

Originalmente publicado por La Maga

¿Cual es la diferencia?

la legalidad ....creo , un charter debería ser profesional , y unos gastos compartidos, unos colegas se juntan alguien tiene un barco lista 7ª
no lista 6ª que a veces esto se confunde , por eso tampoco podemos opinar de que si es un hotel etc , etc
debemos distinguir repito
profesional o uso privado y si es uso privado no se puede cobrar ....que no queda muy claro
saludos
y birras

[La Maga]

Originalmente publicado por custodio

la legalidad ....creo , un charter debería ser profesional , y unos gastos compartidos, unos colegas se juntan alguien tiene un barco lista 7ª
no lista 6ª que a veces esto se confunde , por eso tampoco podemos opinar de que si es un hotel etc , etc
debemos distinguir repito
profesional o uso privado y si es uso privado no se puede cobrar ....que no queda muy claro
saludos
y birras

Era una pregunta totalmente con segundas la mía, sobre el eufemismo de "gastos compartidos" y los mosqueos posteriores. Pero es verdad; ese sería otro hilo.

[Kane]

Creo que no has pillado la fina ironía de La Maga. Y que conoce perfectamente la diferencia entre cobrar por un viaje en un lista 6ª y en un lista 7ª aunque esté disfrazado de "gastos compartidos"

Saludos,
Carlos.

Originalmente publicado por La Maga

¿Cual es la diferencia?

Originalmente publicado por custodio

la legalidad ....creo , un charter debería ser profesional , y unos gastos compartidos, unos colegas se juntan alguien tiene un barco lista 7ª
no lista 6ª que a veces esto se confunde , por eso tampoco podemos opinar de que si es un hotel etc , etc
debemos distinguir repito
profesional o uso privado y si es uso privado no se puede cobrar ....que no queda muy claro
saludos
y birras

[RO 42]

Originalmente publicado por Kane

Creo que no has pillado la fina ironía de La Maga. Y que conoce perfectamente la diferencia entre cobrar por un viaje en un lista 6ª y en un lista 7ª aunque esté disfrazado de "gastos compartidos"

Saludos,
Carlos.

A mi entender, creo que en esta respuesta del compañero kane está la clave de esta discusión: si ha sido invitado "graciosamente" a disfrutar de un viaje a Grecia en el velero de un amigo, sería del mal invitado hablar mal del anfitrión.

Ahora, si ha sido un viaje a "gastos compartidos disfrazados", creo que el compañero que ha iniciado el hilo ha tenido la desgracia de toparse con un chapuzas, de los que tan bien surtidos estamos por estos lares -en todos los àmbitos profesionales-, entre otras cosas porque les reímos la gracia o los justificamos ("los pobres...").

[jduran22]

Originalmente publicado por La Maga

¿Cual es la diferencia?

Muy sencillo, en el charter se hace negocio y compartiendo gastos no. Sería poco afortunado tratar así a quien comparte su barco contigo.

[La Maga]

Originalmente publicado por jduran22

Muy sencillo, en el charter se hace negocio y compartiendo gastos no. Sería poco afortunado tratar así a quien comparte su barco contigo.

Gracias, ahora sí que me ha quedado claro.

¡yo que creía que era al revés!

[glops]

Originalmente publicado por jduran22

Muy sencillo, en el charter se hace negocio y compartiendo gastos no. Sería poco afortunado tratar así a quien comparte su barco contigo.

Totalmente de acuerdo.

Es por este motivo que censuro los adjetivos con los que califica Nacouda en su relato al armador del barco, en un medio de tan amplia difusión como es esta Taberna.

[La Maga]

En el momento en que se cobra una cantidad; pequeña o grande; por dejar que alguien que no conocemos, navegue con nosotros; que excedan al mero pago del gasoil, alimentación o amarres, lo pongais como lo pongais...es un charter sumergido. El "compartir gastos" solo es un eufemismo, porque en el fondo, el armador, está ganando ese dinero.

Así que su "cliente", por llamarlo de alguna forma, tiene todo el derecho a cabrearse por el estado del barco y los conocimientos y habilidades de su capitán. Otro cantar sería que me parezca bien volcar en un sitio público, como esta taberna, sus desavenencias, con todo ese lujo de detalles y descalificaciones. No hay que ser muy listo para ir a otra parte del foro y enterarse de quien es y hasta de ver su foto.

Debe haber otras maneras antes de llegar a esto. El interesado no se puede defender y la difamación es una de las enfermedades que más tardan en curar.

[glops]

Originalmente publicado por 4rosas

Hola cofrade, en el post 87 el cofrade Nacouda dice textualmente: "Uno de vosotros ha preguntado "como obtuvo el titulo de capitán?"
Pues yo sólo puedo decir lo que él mismo va aireando a los 4 vientos: pagando el exámen de inglés".
Eso es acusarle de comprar el título?
Yo creo que no
Saludos

Antes de opinar deberías leer todo el texto.
Reproduzco lo escrito por Nacouda.

"Vale, eso es lo que dice, pero yo creo y el otro tripu también, que lo compró todo completo, se le notaban muchas carencias en cuanto a dominio del tema como para haber aprobado el exámen no ya el de navegación, el de teoria del buque mismo, que es más sencillo, dudo que lo pudiera aprobar."

[4rosas]

Originalmente publicado por glops

Antes de opinar deberías leer todo el texto.
Reproduzco lo escrito por Nacouda.
"Vale, eso es lo que dice, pero yo creo y el otro tripu también, que lo compró todo completo, se le notaban muchas carencias en cuanto a dominio del tema como para haber aprobado el exámen no ya el de navegación, el de teoria del buque mismo, que es más sencillo, dudo que lo pudiera aprobar."

Leyendo todo el texto referente al asunto, lo que tenemos es esto:
"Pues yo sólo puedo decir lo que él mismo va aireando a los 4 vientos: pagando el exámen de inglés.
Vale, eso es lo que dice, pero yo creo y el otro tripu también, que lo compró todo completo, se le notaban muchas carencias en cuanto a dominio del tema como para haber aprobado el exámen no ya el de navegación, el de teoria del buque mismo, que es más sencillo, dudo que lo pudiera aprobar."

Tu ves una acusación.
Yo veo una autoacusación (autoinculpación) y una opinión.


A gustos colores; y en los jardines flores.

Saludos

[glops]

Originalmente publicado por 4rosas

Leyendo todo el texto referente al asunto, lo que tenemos es esto:
"Pues yo sólo puedo decir lo que él mismo va aireando a los 4 vientos: pagando el exámen de inglés.
Vale, eso es lo que dice, pero yo creo y el otro tripu también, que lo compró todo completo, se le notaban muchas carencias en cuanto a dominio del tema como para haber aprobado el exámen no ya el de navegación, el de teoria del buque mismo, que es más sencillo, dudo que lo pudiera aprobar."

Originalmente publicado por 4rosas

Tu ves una acusación.
Yo veo una autoacusación (autoinculpación) y una opinión.


A gustos colores; y en los jardines flores.

Saludos

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Autoacusación sería que el patrón se acusara el mismo (auto-acusación)
Quién opina es Nacouda

[4rosas]

Originalmente publicado por glops

[b]
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Autoacusación sería que el patrón se acusara el mismo (auto-acusación)
Quién opina es Nacouda

Nacouda dice: "Pues yo sólo puedo decir lo que él mismo va aireando a los 4 vientos: pagando el exámen de inglés"

O sea, que el capitán anda aireando a los cuatro vientos (anda diciendo por ahí que ha pagado por el examen de inglés), eso no es autoinculparse?

O en lugar de ciego soy tonto?

Saludos

[glops]

Originalmente publicado por 4rosas

Nacouda dice: "Pues yo sólo puedo decir lo que él mismo va aireando a los 4 vientos: pagando el exámen de inglés"

O sea, que el capitán anda aireando a los cuatro vientos (anda diciendo por ahí que ha pagado por el examen de inglés), eso no es autoinculparse?

O en lugar de ciego soy tonto?

Saludos

Tu sabrás si eres tonto o no.

Yo no lo he dicho.

Pero lo que está claro es que no te has leído
el texto completo o no quieres enterarte.

Vuelvo a ponerte lo escrito por Nacouda.

"Vale, eso es lo que dice, pero yo creo y el otro tripu también, que lo compró todo completo,
se le notaban muchas carencias en cuanto a dominio del tema como para haber aprobado
el exámen no ya el de navegación, el de teoria del buque mismo, que es más sencillo,
dudo que lo pudiera aprobar."