F1 2013

Hegaluze68 · #1 31-07-2013, 12:03

Cita:

Originalmente publicado por Don Armano

Bueno, no se...voy escuchando eso que tu dices desde hace un tiempo, que si no fuera por Alonso Ferrari sería un desastre, pero no creo que sea tan así...Me explico: Si Ferrari no hubiera fichado a Alonso, como mínimo hubiera seguido con Kimi, y si Kimi se hubiese ido , habrían fichado a Hamilton...lo que quiero decir es que Ferrari seguramente se hubiera quedado con alguno de los cuatro grandes pilotos de la f1 actual, y en cualquiera de los casos, cualquiera de estos pilotos, decimita mas o decimita menos hubieran rendido como Alonso, con lo cual Ferrari hubiera sumado mas o menos los mismos puntos que sumó Alonso estos años que pasaron (punto arriba o punto abajo) ... es solo una opinión...

Opino lo mismo....Ferrari hubiese pagado lo que falta para tener un piloto puntero en sus filas y visto que los coches lo desarrollan los ingenieros y no los pilotos el resultado hubiese sido parecido. Otra cosa sería si Ferrari hubiese fichado a Newey y alguno de sus colaboradores....

Don Armano · #2 31-07-2013, 12:29

Creo, y digo creo, que Ferrari todavía adolece de un error conceptual de enfoque, o sea que su filosofía apunta a la mecánica mas que a la aerodinámica. Por mas que los comunicados oficiales de la escudería digan que están centrados en su túnel de viento y demás estudios aerodinámicos, siguen apareciendo comentarios de sus dirigentes máximos diciendo que ellos fabrican coches y no aviones .
La tendencia actual en todos los aspectos y todas las categorías automotrices de competición apuntan a la aerodinámica como recurso determinante para conseguir décimas extra en los tiempos por vuelta o en el consumo de carburante. Hasta las carreras de coches eléctricos experimentales exprimen sus componentes aerodinámicos aunque no pasen de los 100 km/h .
Son los tiempos que corren, y el que no innova o por lo menos no evoluciona, se queda atrás en el tiempo (y en los tiempos por vuelta, jeje)