Electrónica Otra alternativa al ploter

[Gambucero]

Update de ultimisima hora... y necesito que alguien "externo" a mi lo pruebe para ver si es siempre asi o sencillamente que "me ha sonado la flauta por casualidad"...

Condiciones de la prueba: Añadir un segundo lector de tarjetas (SD/microSD....) USB, poner en una SD (de buena familia y velocidad) la cartografía... y probar los cambios de zoom...

En estas condiciones se me han solucionado TODOS los problemas de zoom (ya no hace "cachos", ni tarda en la transicion entre cartas)...

Posible explicación logica 1: ciertamente me ha sonado la flauta por casualidad (no lo creo... en esto de la "tiernologia" las casualidades raramente coinciden con las causalidades).

Posible explicación lógica 2: al descargar de "trabajo" a la SD de sistema y trasladar el filesystem a otra "unidad de almacenamiento", liberamos tambien los canales de I/O de dicha unidad de sistema y aceleramos el acceso a los datos...

Se admiten sugerencias...

¡Oño Tama!... los problemos de uno en uno... porfaplis... primero que funcione, despues ya veremos onde colocamos el chisme... jejejejejeje

Bueno... voy a comentaros mis pruebas de campo con el cacharrito.

Hoy hemos navegado unas millitas exclusivamente con la "frambuesa" y el resultado no ha sido el que esperaba...... ha sido MEJOR.

No voy a decir que corre como una bala, es lento. Pero cuando te haces al ritmo es incluso comodo. He descargado el parte con zygrib. He navegado por internet para ver los mapas de viento y oleaje y despues nos hemos ido a navegar.

La raspberry consume 0.1 AH, con el gps usb 0,2 si sumamos el adaptador wifi 0,3.

Ha funcionado perfectamente. Nunca ha perdido la posición gps. El zoom es bastante satisfactorio. El mas lento (en las cartas de mas detalle) es de unos 4 segundos. En cuanto te acostumbras a su ritmo es incluso natural. He puesto opencpn en el auto arranque y me basta enchufar la alimentación para saber que en tan solo uno o dos minutos tengo el equipo totalmente operativo. He visto portátiles con windows el doble de lentos.

Detalles:

Uso un teclado inalámbrico con touchpad integrado. Solo consume el pequeño emisor conectado a la raspberry. Si usamos un teclado fijo con un ratón fijo ambos chuparían energía de la raspberry. Recomiendo uno inalámbrico.

No uso el overclockin turbo, me causa inestabilidad sin ventilador y finalmente incrementa el consumo, cosa que por ahora deseo evitar.

Tampoco he probado el sistema de Gambucero de usar doble tarjeta SD. Eso si, mi tarjeta SD es clase 10, se nota.

Ni he usado fuentes extra de energía, como veis todo lo he usado a lo mas básico y me ha sido totalmente operativo.

Un consumo de 0,2 (1,5 si uso la tv como pantalla) me parece una pasada y el aparato aunque lento, hace todo lo necesario, es fiable , compacto y divertido.

Por cierto, no se si lo sabíais pero incluye un puerto serie en su conector de espadines. Se puede usar para enviar ordenes a un piloto o para recibir datos gps de una "seta" sin gastarse un solo euro mas.

Gambucero, mi tv es una Nevir de 99 € que funciona a 12 V. La conecto "a pelo" a las baterías. Ningún adaptador por medio, ningún problema con ella por ahora.

Olvidé comentaros que al iniciar podemos usar el escritorio Lxde que es muy ligero pero también podemos usar solamente "Openbox" el cual es aún mas ligero. Con el podemos ahorrar alrededor de un segundo al cargar cartas. No se si merecerá la pena a la mayoría de usuarios, pero para usuarios avanzados es un recurso mas.

Gambucero..... la segunda SD ¿la tenias en FAT32 o en EXT4?

TAMA lo de Linutop no es algo nuevo. Es simplemente un PC comun de tipo Barebone y con un Linux semi-privativo instalado.

Está muy bien pero es caro.... muy caro como una MintBox. Si tienes "parné" ambos son una gozada pero a chulería no le gana nadie a la "Frambuesita". Me ha hecho retroceder a los años 80 y el ZX81, Jo..... que tiempos. Me siento el abuelo cebolleta.

P.D.
Comprobado el truco de Gambucero. Si ponemos la cartografía en otro lado (yo he usado un Lápiz usb común) la carga de las cartas dura mas o menos la mitad de tiempo. No es indispensable pero si puede ser importante para muchos.

Evidentemente el hecho de que la gestión del sistema operativo vaya por la SD y de que la carga de los datos vaya por otra "carretera" como en otro usb hace que los recursos fluyan en paralelo y se optimiza la carga de las cartas.

¿Como correría todo esto desde un disco SSD con interfaz USB3? Ummmmh.

[Gambucero]

RESPUESTAS Y COMENTARIOS EN COLORAO

Originalmente publicado por pinguino

Bueno... voy a comentaros mis pruebas de campo con el cacharrito.

Hoy hemos navegado unas millitas exclusivamente con la "frambuesa" y el resultado no ha sido el que esperaba...... ha sido MEJOR.

No voy a decir que corre como una bala, es lento. Pero cuando te haces al ritmo es incluso comodo. He descargado el parte con zygrib. He navegado por internet para ver los mapas de viento y oleaje y despues nos hemos ido a navegar.

La raspberry consume 0.1 AH, con el gps usb 0,2 si sumamos el adaptador wifi 0,3.

Ha funcionado perfectamente. Nunca ha perdido la posición gps. El zoom es bastante satisfactorio. El mas lento (en las cartas de mas detalle) es de unos 4 segundos. En cuanto te acostumbras a su ritmo es incluso natural. He puesto opencpn en el auto arranque y me basta enchufar la alimentación para saber que en tan solo uno o dos minutos tengo el equipo totalmente operativo. He visto portátiles con windows el doble de lentos.

Detalles:

Uso un teclado inalámbrico con touchpad integrado. Solo consume el pequeño emisor conectado a la raspberry. Si usamos un teclado fijo con un ratón fijo ambos chuparían energía de la raspberry. Recomiendo uno inalámbrico.

Tengo conectado el teclado+raton a unos de los USB del hub, con lo que consume del hub no de la "frambuesa" con lo cual, de los 2 puertos USB de la frambuesa, tengo ocupado solamente 1 con el conector del hub. La idea es descargar de consumo el maximo posible, haciendo que la frambuesa tenga disponible toda la alimentacion posible.

No uso el overclockin turbo, me causa inestabilidad sin ventilador y finalmente incrementa el consumo, cosa que por ahora deseo evitar.

Tampoco he probado el sistema de Gambucero de usar doble tarjeta SD. Eso si, mi tarjeta SD es clase 10, se nota.

Mis tarjetas tambien son clase 10, y se nota, vaya que si se nota. Mi idea de un segundo lector de tarjetas es debido a que cuando se compra cartografia "de legal feten de la buena", esta suele venir en tarjetas SD o microSD (salvo que la pidas expresamente en CD/DVD)

Ni he usado fuentes extra de energía, como veis todo lo he usado a lo mas básico y me ha sido totalmente operativo.

Un consumo de 0,2 (1,5 si uso la tv como pantalla) me parece una pasada y el aparato aunque lento, hace todo lo necesario, es fiable , compacto y divertido.

Por cierto, no se si lo sabíais pero incluye un puerto serie en su conector de espadines. Se puede usar para enviar ordenes a un piloto o para recibir datos gps de una "seta" sin gastarse un solo euro mas.

Si, pero por ahora no me he puesto a hacer el cable serie. En todo caso y dado que estoy probando con un USB de 7 bocas, podria conectar a una de ellas un conector USB/NMEA que he encontrado por la red...

Gambucero, mi tv es una Nevir de 99 € que funciona a 12 V. La conecto "a pelo" a las baterías. Ningún adaptador por medio, ningún problema con ella por ahora.

Pues mas o menos lo mismo que la mia, la enchufo directamente y ella sola detecta si esta a 220 o a 12, toda una joyita por 90 lereles (comprada en Electrodomesticos Suarez... na de informatica ni de autocaravaning ni mucho menos nautica...)

Olvidé comentaros que al iniciar podemos usar el escritorio Lxde que es muy ligero pero también podemos usar solamente "Openbox" el cual es aún mas ligero. Con el podemos ahorrar alrededor de un segundo al cargar cartas. No se si merecerá la pena a la mayoría de usuarios, pero para usuarios avanzados es un recurso mas.

Usando Openbox

Gambucero..... la segunda SD ¿la tenias en FAT32 o en EXT4?

Ext4... por aquello de que me joen las herencias ventanas (contestatario que ha salido uno, que le vamos a hacer)

TAMA lo de Linutop no es algo nuevo. Es simplemente un PC comun de tipo Barebone y con un Linux semi-privativo instalado.

Está muy bien pero es caro.... muy caro como una MintBox. Si tienes "parné" ambos son una gozada pero a chulería no le gana nadie a la "Frambuesita". Me ha hecho retroceder a los años 80 y el ZX81, Jo..... que tiempos. Me siento el abuelo cebolleta.

P.D.
Comprobado el truco de Gambucero. Si ponemos la cartografía en otro lado (yo he usado un Lápiz usb común) la carga de las cartas dura mas o menos la mitad de tiempo. No es indispensable pero si puede ser importante para muchos.

Evidentemente el hecho de que la gestión del sistema operativo vaya por la SD y de que la carga de los datos vaya por otra "carretera" como en otro usb hace que los recursos fluyan en paralelo y se optimiza la carga de las cartas.

¿Como correría todo esto desde un disco SSD con interfaz USB3? Ummmmh.

pues sospecho que iria algo mas rapido, pero como no esta disponible, no podemos probarlo

Escucha Yoyete y todos aquellos con problemas de overclocking.....

Si meteis la SD en un pc tendreis acceso en la particion boot (visible tanto en win como en linux) al archivo config.txt.

En este estan todas las variables de inicio incluidas las que indican cuanto overclocking se hace.

Yo he probado el modo turbo y se me cuelga, perooooo..........

Manualmente he colocado un modo semi turbo que ha multiplicado el rendimiento por dos.

Se trata de forzar el reloj del procesador pero sin forzar el de la memoria. Se puede hacer a mano editando el config.txt y poniendo estos parámetros en el sitio correspondiente:

core_freq=500
sdram_freq=450
over_voltage=6

Si no tenéis la suerte de Gambucero que tiene una unidad excepcionalmente buena, con este método puede que aún así le saquéis casi el mismo rendimiento.

Entre esto y lo de las cartas en otro usb ya es tan funcional como en el netbook para mi.

[PATAPALODAVID]

Antes de nada felicitar a los intrépidos "bricoleros electrónicos". El hilo me parece superinteresante. Pese a no tener barco me están entrando ganas de comprarme una "frambuesita" y empezar a probar.
Unas copas de ron del de debajo de la barra para todos...
Dicho esto yo no recomendaría el uso del overclocking. Aparte del consumo, y por tanto calor extra generado, lo que ahora estáis probando cómodamente sentados en casa, en el momento que le pongáis una carcasa y lo tengáis metido en un barco se os acabará "colgando" cual chorizo de Burgos. Como claramente muchos de los que escribís en el hilo sabéis si el fabricante te dice que la velocidad máxima de un procesador es de 700 MHz, por ejemplo, no es por capricho sino porque él mismo la ha probado a más velocidad y no ha funcionado correctamente.
Conste que no es por ser cenizo ni aguafiestas ni "malaje" ni nada parecido sino para no desperdiciar esfuerzos en algo condenado a no funcionar de forma fiable.
Bueeeeeeeeeeeno, habrá que volver a remojar el gaznate
Gracias de nuevo por este hilo tan interesante. Por cierto... lo de disco SSD sería la leche.

[jiauka]

Originalmente publicado por PATAPALODAVID

Antes de nada felicitar a los intrépidos "bricoleros electrónicos". El hilo me parece superinteresante. Pese a no tener barco me están entrando ganas de comprarme una "frambuesita" y empezar a probar.
Unas copas de ron del de debajo de la barra para todos...
Dicho esto yo no recomendaría el uso del overclocking. Aparte del consumo, y por tanto calor extra generado, lo que ahora estáis probando cómodamente sentados en casa, en el momento que le pongáis una carcasa y lo tengáis metido en un barco se os acabará "colgando" cual chorizo de Burgos. Como claramente muchos de los que escribís en el hilo sabéis si el fabricante te dice que la velocidad máxima de un procesador es de 700 MHz, por ejemplo, no es por capricho sino porque él mismo la ha probado a más velocidad y no ha funcionado correctamente.
Conste que no es por ser cenizo ni aguafiestas ni "malaje" ni nada parecido sino para no desperdiciar esfuerzos en algo condenado a no funcionar de forma fiable.
Bueeeeeeeeeeeno, habrá que volver a remojar el gaznate
Gracias de nuevo por este hilo tan interesante. Por cierto... lo de disco SSD sería la leche.

Vamos a ver,

1. OVERCLOKING:
Gambucero ha hecho OVERCLOKING respecto al software original, pero en el limite del chip, y encima ha pueso ventilador, con lo cual seguramente -yo estoy convencido- la placa durará más, y encima le va a opner caja "marina"

2. "no desperdiciar esfuerzos en algo condenado a no funcionar de forma fiable."

Relativo, hay mil ejemplos de cosas no fiables, en las que se han desperdiciado esfuerzos y siguen funcionando, a parte del OBVIO EJEMPLO de Microsoft Windows, se podrían citar temas prohibidos en este foro como la política.

Y por otra parte, hay multitud de ejemplos de esfuerzos destinados a hacer las cosas fiables que han funcionado, en la naútica p.e., la secuencia astrolabio/sextante/loran/gps p.e. o las velas marconi, o los frágiles materiales compuestos, hoy nadie hace 1 barco de madera con velas cuadras.

[PATAPALODAVID]

Originalmente publicado por jiauka

Vamos a ver,

1. OVERCLOKING:
Gambucero ha hecho OVERCLOKING respecto al software original, pero en el limite del chip, y encima ha pueso ventilador, con lo cual seguramente -yo estoy convencido- la placa durará más, y encima le va a opner caja "marina"

2. "no desperdiciar esfuerzos en algo condenado a no funcionar de forma fiable."

Relativo, hay mil ejemplos de cosas no fiables, en las que se han desperdiciado esfuerzos y siguen funcionando, a parte del OBVIO EJEMPLO de Microsoft Windows, se podrían citar temas prohibidos en este foro como la política.

Y por otra parte, hay multitud de ejemplos de esfuerzos destinados a hacer las cosas fiables que han funcionado, en la naútica p.e., la secuencia astrolabio/sextante/loran/gps p.e. o las velas marconi, o los frágiles materiales compuestos, hoy nadie hace 1 barco de madera con velas cuadras.

Unas birras para refrescarse y que no empiecen a volar las sillas....
Sólo aclarar ya que parece que no me he expresado bien que a lo que me refería con lo de funcionamiento fiable era respecto al overclocking. Ya he dicho que me parece un proyecto muy interesante y que se lo están currando.

Respecto al overclocking... para mi las opciones son las siguientes:
- Si como dices la frecuencia de reloj que se ha usado está dentro de los márgenes del procesador según el fabricante (del microprocesador)... NO es overclocking. Por tanto, perdón por la confusión y supongo que ya han tenido en cuenta todo lo que yo había dicho al respecto.
- Si está por encima de la velocidad del procesador dada por el fabricante ES overclocking... y me reitero en mi opinión anterior... en unas condiciones ideales puede que funcione pero en determinadas condiciones como pueden ser una dosis alta de humedad, calor, etc... acabará fallando. Yo sacrificaría algo de velocidad y me ajustaría a la velocidad recomendada del procesador.

Ooooojo que es mi opinión y no va a misa.

Quizá la confusión venga porque la placa donde va montado el procesador permita dicho overclocking, pero eso no es ninguna garantía de que eso vaya a funcionar correctamente ya que al fin y al cabo quien a testeado el procesador no es el fabricante de la placa sino el del procesador.

Por si acaso atornillaré los taburetes al suelo

[Gambucero]

Originalmente publicado por pinguino

Si no tenéis la suerte de Gambucero que tiene una unidad excepcionalmente buena, con este método puede que aún así le saquéis casi el mismo rendimiento.

No creo que sea una "unidad excepcionalmente buena", es la aplicación del sentido comun adquirido tras largos años de experiencia (oño.... que el primer programa que escribi estaba perforado en TARJETAS de cartulina)... de ahi lo de ventilarlo. Como ya le respondi a Yoyete, los procesadores "acelerados" tienen la "extraña mania" de corromper los datos que transitan por los canales de entrada/salida (algunos se acordaran de la cantidad de disipadores y ventiladores que llevaban los 386DX y DXII, y la de ventiladores que habia que poner cuando pinchabas un copro matematico -por aquello de la coma flotante- ... y de los 486 ya ni hablamos, aquellas placas parecian mas un campo de aerogeneradores que una placa base)

En el primer momento tuve la duda entre colocarle un disipador o un ventilador... visto el montaje que me estaba planteando de decidi por el ventilador porque asi "acondicionaba" todos los elementos (aunque me sigo pensando lo de añadir un disipador de aluminio).

Como bien dice Maese Jiauka, la intencion es embutirlo todo en una caja "marinizada", es decir, lo mas estanca posible, aunque si somos "hiper aseguradores" deberia ser una doble caja... una interna conteniendo todo el montaje "hardware" (a ser posible de aluminio) y otra externa en donde entrarian los cables provenientes del exterior y seria esta segunda la que iria fijada a cualquiera de los paneles, esta segunda ESTANCA, estaria bien aislada, y siliconeada en todos los "gurejos" y pasacables.

En fin, por ahora es un "sujeto de experimentacion", pero tiene posibilidades. Entiendo que mientras estemos en "fase de test y desarrollo" a muchos les parezca que somos una especie de "gurus" y que el chisme requiere unos conocimientos técnicos muy altos... Pero, lo que estamos haciendo, es lo que cualquier compañia de moviles, ordenadores, cacharros varios en general hacen... aunque nosotros lo hacemos de forma publica, colaborativa, y no en "secreto industrial". Si de todo esto se desprende al final un "chisme comercializable", un "chisme para manitas" o un "bonito experimento"... creo que no habra sido de ninguna de las formas un tiempo o esfuerzo perdido, sino un paso mas allá.

Como idea, me pone bastante que algun dia, alguna publicacion nautica o informatica publicara una "nota" que dijera algo asi como "Un grupo de navegantes españoles desarrollan un ordenador marino "plug and play" de forma colaborativa y no propietaria"... tambien es una reivindicacion "politica" de que para el tan cacareado I+D+I no hacen falta las morteradas de millones de "lebros" tirados inutilmente en "mordidas institucionales" para no llegar a nada despues... de que no hace falta ser "joven universitario" (lease que no ha dejado las aulas todavia) para ser "emprendedor" sino que la experiencia profesional (tan denostada ella en este nuestro pais) es siempre el germen de las innovaciones... Pero todo esto... como diria el brujo de Conan... esto es otra historia... Debe de ser la fiebre...

[yoyete]

Originalmente publicado por Gambucero

... de que no hace falta ser "joven universitario" (lease que no ha dejado las aulas todavia) para ser "emprendedor" sino que la experiencia profesional (tan denostada ella en este nuestro pais) es siempre el germen de las innovaciones... Pero todo esto... como diria el brujo de Conan... esto es otra historia... Debe de ser la fiebre...

Yo entoavía soy joven y aun no he dejado las aulas

Saludos y

[yoyete]

Resuelto el problema pulsando Shift al arrancar. Lo que estamos aprendiendo...

Gracias Pingüino.

Saludos y

[Gambucero]

Originalmente publicado por yoyete

Yo entoavía soy joven y aun no he dejado las aulas

Saludos y

Jejejeje... Joer Yoyete... pero tu estas "en el lado equivocado" del aula... jajajajajajajaja... tu eres "el enemigo" que les hace pensar y esforzarse (vanos intentos). jajajajajajaja

[Boston]

La lista de los periféricos verificados para Linux que en principio se pueden usar compatibles con Raspberry PI y placas procesadoras similares:

http://elinux.org/RPi_VerifiedPeripherals

Salud.

[Boston]

Tenemos el teclado por poco mas de 11 lereles. Es de lo mas "cool", acabado espejo (mirror), vibra al teclear, conmuta entre las funciones teclado y raton /touchpad. Todos los SO desde W8 a Linux, todos los paratos (PC, Tablet y Smartphone via OTG), Interfaz Wifi, USB e infrarojo:


LOFREE MT-200 Multi-touch 2.4GHz Wireless Mini Touchpad Keyboard :

http://www.ebay.es/itm/281195283689?...84.m1423.l2649

http://www.aliexpress.com/item/2013-...323299722.html




También he considerado éstos:

http://www.ebay.es/itm/141098584491?...84.m1423.l2649






http://www.ebay.es/itm/261340092567?...84.m1423.l2649






Y he descartado éste por ser muy caro:

http://www.ebay.es/itm/261374805905?...84.m1423.l2649



Son todos diminutos y caben en la palma de la mano. Las tres últimas son Bluetooth. La que compré es Wifi.

Salud.

Originalmente publicado por Boston

También he considerado éstos:

http://www.ebay.es/itm/141098584491?...84.m1423.l2649

Este justamente lo tengo yo en blanco. Funciona sin problemas. Es algo incomodo si hay que escribir el Quijote pues es chiquitin. Pero es muy resistente a golpes y recargable. Es una buena opción.

Ademas lleva linterna de led.

[Boston]

Originalmente publicado por pinguino

Este justamente lo tengo yo en blanco. Funciona sin problemas. Es algo incomodo si hay que escribir el Quijote pues es chiquitin. Pero es muy resistente a golpes y recargable. Es una buena opción.

Ademas lleva linterna de led.

Para el uso que le vamos a dar, que en principio es el control y los cambios/ajustes en los programas instalados, van perfectos. Yo, al menos, no pienso escribir mucho.

Salud.

[GermanR]

Originalmente publicado por Boston

Tenemos el teclado por poco mas de 11 lereles. Es de lo mas "cool", acabado espejo (mirror), vibra al teclear, conmuta entre las funciones teclado y raton /touchpad. Todos los SO desde W8 a Linux, todos los paratos (PC, Tablet y Smartphone via OTG), Interfaz Wifi, USB e infrarojo:


LOFREE MT-200 Multi-touch 2.4GHz Wireless Mini Touchpad Keyboard :

]

Ya tengo el Lofree en casa, lo he configurado como teclado ingles pero ..... no me vibra ni se enciende ....... hay que hacerle algo para eso

[Boston]

Originalmente publicado por GermanR

Ya tengo el Lofree en casa, lo he configurado como teclado ingles pero ..... no me vibra ni se enciende ....... hay que hacerle algo para eso

Dame mas detalles. En principio vibra en el modo teclado cada vez que tocas una letra. Asegúrate de que está en el modo teclado, ya que en el modo ratón no tiene que vibrar.

Si ahora no se enciende, o está descargada la batería o está jo_ido

Espero que no sea nada grave.

[GermanR]

Originalmente publicado por Boston

Dame mas detalles. En principio vibra en el modo teclado cada vez que tocas una letra. Asegúrate de que está en el modo teclado, ya que en el modo ratón no tiene que vibrar.

Si ahora no se enciende, o está descargada la batería o está jo_ido

Espero que no sea nada grave.

Pues... lo he tenido cargando unas cuantas horas ... en modo teclado funciona sin problemas, una vez seleccionado el taclado correcto, pero no se enciende .....
Lo volveré a mirar y, en su caso, avisar al fabricante.