Travesías SOS LANZADO EN TUNEZ POR Quico Taronji

[nautic]

Originalmente publicado por Naveganta

Naufraga el barco de Quico Taronjí (kayak )

El presentador ha tenido serias complicaciones mientras viajaba desde Algeciras a Turquía por mar en una travesía en la que ha puesto muchas ilusiones y sueños

El último contacto con Quico Taronjí se produjo este domingo a las 7 de la tarde. Los servicios de emergencia buscaron en las coordenadas que les dio en ese momento y donde creían que seguía estando. Su equipación le ha permitido aguantar bastantes horas, ya que contaba con un traje seco que le ha ayudado a mantenerse en buenas condiciones.

Los servicios de salvamento marítimo tanto españoles como tunecinos pusieron todas sus fuerzas en encontrarle y han conseguido un final feliz, tal como afirma Roberto Leal, amigo personal de Taronjí.


El periodista y presentador Quico Taronjí ha sido encontrado vivo tras desaparecer este domingo en medio del mar tras un accidente ocurrido cerca de las costas de Túnez. Un temporal hizo que perdiera el control de su barco y lo partió, imposibilitando el control del navío.

Los servicios de salvamento marítimo tanto españoles como tunecinos pusieron todas sus fuerzas en encontrarle y han conseguido un final feliz, tal como afirma Roberto Leal, amigo personal de Taronjí.


Brindemos ! !

Grácias !!

[J.R.]

Acaban de publicar la noticia en la wweb de La Vanguardia:

http://www.lavanguardia.com/televisi...naufragio.html

[PEPE]

En primer lugar deseo dejar constancia de mi alegría al saber que este "navegante" ha aparecido sano y salvo. Brindo por ello.

Dicho esto no habría que preguntarse por que razón un "aventurero" tiene derecho a tenernos en vilo porque se le ha ocurrido la insensata idea hacer una travesía de esta naturaleza en un cacharro a todas luces insuficiente.
Cualquier día un chalao puede tener la ocurrencia de subir el Everest en calzoncillos y ¿También le llamaríamos aventurero o simplemente se trataría de un imbécil?
¿No habría que decirle a su regreso que se deje de cometer estupideces que siembran inquietudes innecesarias a los demás?
Pepe

[Doblerrizo]

Uf, yo había visto varios de sus vídeos y también estaba con el alma en vilo, así que celebro que pudiera arribar a esa playa y salvar la vida.

Pero, en la línea de Pepe también creo que al mar hay que tenerle mucho, pero mucho, respeto. Y que estas aventuras, aunque el valor de las emprende sea admirable, son como jugar a la ruleta rusa.

Bueno, reiterar mi alegría por Quico, su familia y sus amigos, hoy es un gran día para todos ellos.

[jotaguirre]

Me alegro mucho del feliz desenlace. Seguro que su buen hacer y su mejor navegar le han valido para salir del trance.

Animo y a seguir intentandolo !!!!!!!!!!! El mundo es del que arriesga !!!!

[xaica]

Originalmente publicado por PEPE

En primer lugar deseo dejar constancia de mi alegría al saber que este "navegante" ha aparecido sano y salvo. Brindo por ello.

Dicho esto no habría que preguntarse por que razón un "aventurero" tiene derecho a tenernos en vilo porque se le ha ocurrido la insensata idea hacer una travesía de esta naturaleza en un cacharro a todas luces insuficiente.
Cualquier día un chalao puede tener la ocurrencia de subir el Everest en calzoncillos y ¿También le llamaríamos aventurero o simplemente se trataría de un imbécil?
¿No habría que decirle a su regreso que se deje de cometer estupideces que siembran inquietudes innecesarias a los demás?
Pepe

Ya estamos... Alguien que de una noticia buena quiere hacer un debate. Siempre estamos igual intentando crear polémica... Amigo Pepe, no por no hacer lo que a ti te parece "normal" la gente es imbécil o comete estupideces. Tienes que tener una mente más abierta y no encasillar a los demás. Piensa que hay gente que necesita sensaciones más fuertas que tú para vivir, Alegrate de la noticia y valora su aventura.Cada uno que haga lo que quiera y si no quieres estar una noche en vilo no sigas sus aventuras.

Estoy contento por él y su aventura me parece buena, creativa y atrevida. brindo por él.

[North Side]

Originalmente publicado por PEPE

En primer lugar deseo dejar constancia de mi alegría al saber que este "navegante" ha aparecido sano y salvo. Brindo por ello.

Dicho esto no habría que preguntarse por que razón un "aventurero" tiene derecho a tenernos en vilo porque se le ha ocurrido la insensata idea hacer una travesía de esta naturaleza en un cacharro a todas luces insuficiente.
Cualquier día un chalao puede tener la ocurrencia de subir el Everest en calzoncillos y ¿También le llamaríamos aventurero o simplemente se trataría de un imbécil?
¿No habría que decirle a su regreso que se deje de cometer estupideces que siembran inquietudes innecesarias a los demás?
Pepe

Entiendo que cada uno es libre de acometer las aventuras, singladuras, travesías que le vengan en gana. Está claro que para unos serán estupideces y para otros no.

Igualmente entiendo que los demás somos libres de seguirlas o no. De que nos siembren inquietudes o que simplemente nos resbalen.

Siempre y cuando así, no causen ningún perjuicio a terceros. Trasladado a este caso vendría a decir, que no suponga ningún coste económico a nadie que no esté implicado, ni ponga en peligro la vida de otras personas.

De esta manera cada uno ejercería su libertad como bien quisiera.

Como ves, hasta aqui aún no me he posicionado. Sí podríamos entrar a valorar si realmente Quico está realizando una 'aventura' (como el llama) en el ejercicio de su libertad y sin restringir la de los demás. Tu crees que sí y yo creo que no. Pero como digo, este sería un debate interminable.

Lo importante es que ha salido de esta, y que creo que seguirá adelante.

Suerte Quico!

[CHIGUIRE]

Con qué tenga un seguro que pague todos los costos del rescate... a mi me parece bien que vaya en canoa a cruzar el cabo de hornos. (Y si no lo tiene a realizar servicios comunitarios hasta que pague la factura)
De hecho en este foro salió un hilo de unos tíos que querían cruzar a remo el Atlántico y los tuvieron que buscar cerca de Canarias y no vean lo que rajamos de esos irresponsables que malgastaron dinero de las arcas públicas y pusieron en riesgo la vida de los Salvamar...
Cada quien es libre de hacer lo que le plazca, siempre que respete la ley y no perjudique a nadie más.
Luego si es sensato o no... Yo creo que no...
Pero es sólo una opinión.
Enhorabuena a el tío este por haber salvado el pellejo y a su familia que lo debe haber pasado muy mal.

[HALON]

A mí me parece perfecto lo hace, además me cae muy bien.

Otro asunto es el del coste de un eventual rescate con medios públicos, o la concentración de medios en el rescate, teniendo que desatender otras alertas.

Es una debate en el que las opiniones pueden ser distintas y, posiblemente, bien fundamentadas casi todas.

De todos modos, le deseo mucha suerte, porque hay que tenerlos bien puestos para meterse en estas fechas por ahí con semejante cacharro.

[Mateando]

Recuerdo cuando en la Facultad nos explicaban por qué el Código penal no decía ESTÁ PROHIBIDO MATAR, y lo que decía era EL QUE MATARE CUMPLIRÁ PENA DE PRISIÓN.

No se puede prohibir hacer cosas, porque, salvo que nos pongan detrás permanentemente un policía a cada uno, si nos da la gana, las vamos a hacer. Lo que se hace es decir: el que haga tal cosa, tendrá tal perjuicio.

En el caso que nos ocupa, si él ha activado un rescate, tendrá que abonar los costos, bien directamente o mediante un seguro, si lo tiene que le cubra la navegación en esas condiciones.
Asegurar, se asegura todo; lo que ocurre es que el precio es proporcional al costo del posible perjuicio y a la probabilidad de que ocurra.
La mayor parte de los barcos de la Vendée Globe van sin asegurar o con seguros con muchas restricciones porque el riesgo es alto y el precio lo sería también.

[Pericocina]

Ahora si brindo,

[martiniut]

Originalmente publicado por Naveganta

Naufraga el barco de Quico Taronjí (kayak )

El presentador ha tenido serias complicaciones mientras viajaba desde Algeciras a Turquía por mar en una travesía en la que ha puesto muchas ilusiones y sueños

El último contacto con Quico Taronjí se produjo este domingo a las 7 de la tarde. Los servicios de emergencia buscaron en las coordenadas que les dio en ese momento y donde creían que seguía estando. Su equipación le ha permitido aguantar bastantes horas, ya que contaba con un traje seco que le ha ayudado a mantenerse en buenas condiciones.

Los servicios de salvamento marítimo tanto españoles como tunecinos pusieron todas sus fuerzas en encontrarle y han conseguido un final feliz, tal como afirma Roberto Leal, amigo personal de Taronjí.


El periodista y presentador Quico Taronjí ha sido encontrado vivo tras desaparecer este domingo en medio del mar tras un accidente ocurrido cerca de las costas de Túnez. Un temporal hizo que perdiera el control de su barco y lo partió, imposibilitando el control del navío.

Los servicios de salvamento marítimo tanto españoles como tunecinos pusieron todas sus fuerzas en encontrarle y han conseguido un final feliz, tal como afirma Roberto Leal, amigo personal de Taronjí.


Brindemos ! !

No se de donde sacaste esta info. Pero no lo rescató nadie. Llegó por sus propios medios a una isla.

Originalmente publicado por PEPE

En primer lugar deseo dejar constancia de mi alegría al saber que este "navegante" ha aparecido sano y salvo. Brindo por ello.

Dicho esto no habría que preguntarse por que razón un "aventurero" tiene derecho a tenernos en vilo porque se le ha ocurrido la insensata idea hacer una travesía de esta naturaleza en un cacharro a todas luces insuficiente.
Cualquier día un chalao puede tener la ocurrencia de subir el Everest en calzoncillos y ¿También le llamaríamos aventurero o simplemente se trataría de un imbécil?
¿No habría que decirle a su regreso que se deje de cometer estupideces que siembran inquietudes innecesarias a los demás?
Pepe

En mi opinión el que se sienta en el sofá a ver pasar la vida, si que es esta cometiendo una estupidez.
Si estas en vilo por culpa de un imbécil, según tus palabras, tendrías que replantearte tus puntos de vista, ya que no se quien lo es mas...
Ademas no tienes ni idea si tiene seguro que cubra un eventual rescate, que ademas no se produjo.

Anda tomate algo que lo que tienes es envidia...
Saludos.

[churruca]

Entiendo que si has lanzado un SOS, te encuentren o no te encuentren, tendrás que pagar los servicios realizados.

Si tiene seguro que se haga cargo del tema es otro cantar y si es un imbécil o un aventurero también lo dejo a criterio del personal.

Saludos

[serjioko]

Vi que llevaba un spot que por 20€ tienes un seguro para costos del rescate de creo recordar
200.000€