![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entiendo que la antigua braza (amura) va al puño de amura y la braza nueva, pasa por el puño del tangón y va también al puño de amura, ¿no?. Pues si es así, no le veo nada raro. Y si es así, reafirmo que el asimétrico lo tienes amurado al tangón, sin que como dices en el post anterior : Cita:
__________________
Buena proa! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Si ya sabia yo que al final saldría corneado... esto me pasa por meterme con quien no me tengo que meter...
Solo una duda, la amura sigue al puño del tangón, esntonces al bracear cazo braza y largo amura o no está bien dicho? Y por rizar el rizo, crees que es mejor dejar la amura al puño de la vela que largarla y poner contra al tangón? Como siempre gracias por tu tiempo Atem, como siempre tus intervenciones no tienen desperdicio ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si tienes la amura antigua al puño de amura de la vela, luego aparejas el tangón, pasando la nueva braza (como en el spi simétrico) a través de la uña del tangón y cogida al ollao de amura del asimétrico, al bracear (llevar el tangón a barlovento y, en consecuencia el asimétrico también) tienes que irremediablemente largar a la vez la antigua amura que ahora está ejerciendo únicamente de contra, es decir, evitando que suba el puño. En consecuencia, el tangón no necesita llevar contra como cuando porta un simétrico, puesto que el trabajo de la contra que evita que el puño se alce descontroladamente, lo ejerce lo que le llamamos la antigua amura o braza. Respecto a la cuestión de si esa amura soltarla y ponerla en el tangón, creo que es del todo desaconsejable por varias razones: - no ganarías nada - te obligaría a aparejar una contra del tangón, puesto que mientras no la tuvieras unida a la vela o tangón, todo el artilugio se te iría hacia arriba. - te complicaría enormemente la operación de trasluchada y/o retirada del tangón, que es una de las ventajas indiscutibles del asimétrico. O sea, que lo suyo es dejarla unida al ollao de amura.
__________________
Buena proa! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Bueno Atem, despues de tantos intentos de ponerte en apuros y no hacer mas que el ridiculo
No me queda mas remedio que rendirme totalmente y preguntarte abiertamente como el gran gurú que empiezas a ser.Tal y como tengo montada la maniobra como traslucarias? Pondrias cuato cabos en cada puño? Yo actualmente, llevo dos escotas al puño de escota y la braza cuando pongo tangón la quito cuando quito el tangon, amuro en crujía traslucho y la monto a la otra banda al montar el tangon, ¿Me explico? ¿tu pondrías dos escotas y dos brazas a cada banda? |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
). Eso puede sonar a falsa modestia, pero es exactamente lo que pienso.Respecto a lo que preguntas, pues me parece que NO a todo. Al puño de amura solo ha de ir uno (luego, si lo queremos bracear con el tangón, se fija la braza correspondiente una vez pasada por el tangón - como tu dices). En el puño de escota, solamente tienen que ir las dos escotas y nada más. Resumiendo, que entiendo que como lo tienes y haces, es lo correcto.
__________________
Buena proa! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
En fin esoty criticando lo que estoy haciedo ahora... Solo decir que cuando en un post interviene Atem se que se habla de navegar y eso es lo que busco en esta tabera. Como siempre gracias por todo!! ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Genaker. Asimetrico, Spi? | Tatatoa | Foro Náutico Deportivo | 17 | 27-10-2007 00:56 |
| Escotas del asimétrico | IRRINTZI | Foro Náutico Deportivo | 13 | 07-09-2007 12:54 |