![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias de nuevo y un saludo. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
¿Que es lo que más utilizarás? Simrad utiliza tecnologías distintas tanto en sonda como en Radar. Simrad hace buenos pilotos, así como raymarine, que ha sacado los nuevos evolution que se actualizan constantemente. Si nos dices más o menos que tipo de navegación haces y para que quieres cada aparato te podremos aconsejar mejor. También dinos que aparatos te han recomendado y te podremos decir si es mejor uno u otro.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
no hablas de radar pero a mi me gusta mucho el 4G de SIMRAD pq tiene virtualmente 0 emisiones y es mucho mas nitido.
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo prefiero Simrad para plotter, radar y VHF, para piloto automático prefiero Raymarine.
__________________
![]() Electrónica marina y accesorios náuticos, al mejor precio - info@islanautica.es - 956 941 222 - El tfno. no está disponible las 24h, el email si.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola
Para pilotos perfiero Raymarine. Para otra cosas no. Ahora bien de Navico España, o sea Simrad, prefiero no saber nada. Cada uno contara su experiencia, pero la mia es esa. ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Tengo todo Raymarine menos el radar que es de Furuno VHF Icom y navtex de Nasa.
Todo va interconectado y genial, fácil de configurar y de muy fácil manejo. Piloto 6002 con todos los extras, ploter Raym, pantallas ST60, Graphic St60... Jamás ha dado un problema. Es lo que puedo aportar. ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
En el mundo de los radios maritimos el Simrad es el leader.
Pero Raymarine tiene la gama mas amplia, es decir ellos tienen un systema de aparatos que trabaja bien entre ellos. Te consejo de conectar solo los aparatos de una marca. Saludos, Willy
__________________
SRC Kurs |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|