![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Muy Buenas ......
Respecto al tema de licencias....... Los clubs, al organizar un evento, de la clase que sea, una de las principales preocupaciones es el tema de los seguros en caso de incidente y de la responsabilidad civil secundaria. Para eso tenemos (o teniamos) las licencias federativas. Ya el año pasado se hizo una consulta a altas instancias deportivas par tener un informe juridico para saber la posibilidad de cursar licencias sin cobertura de seguro, que el deportista podria obtenr por otro medio Me ha llegado, (hay que tener amigos hasta en el infierno), la resolucion de la alta instancia deportiva que cito sin traduccion para evitar mal interpretaciones. [cita] Bon dia: En relació a la consulta que efectueu sobre el tema de les assegurances relacionades amb les llicències que tramiteu, us informo del que segueix: D’acord amb el que preveu el Decret 58/2010, de 4 de maig, de les entitats esportives de Catalunya, article 152: “1. Cada llicència esportiva ha de comportar una assegurança que garanteixi, com a mínim, els riscos següents: a)Responsabilitat civil b)Indemnització per supòsits de pèrdues anatòmiques, funcionals o de defunció. c)Assistència sanitària per a aquells supòsits derivats de la pràctica esportiva i una quantitat suficient per cobrir les possibles contingències d)Les prestacions mínimes a cobrir, seran les que determini la normativa reguladora de l’assegurança esportiva obligatòria. ... ... ... ... ... ... 4. L’esportista que acrediti individualment tenis protegides les contingències que preveu l’apartat 1 d’aquest article, per mitjà d’una assegurança, no caldrà que subscrigui altra i restarà habilitat per a la pràctica de l’activitat física i esportiva, pel mateix període assegurat.” A la vista de l’articulat, queda clar que un esportista que tingui la seva pròpia assegurança, no haurà de contractar-ne cap altra, però el que sí haurà és d’acreditar que, l’assegurança particular, cobreix els mateixos mínims que s’exigeix per a la pràctica de l’esport per el qual es federa, i per tant ha d’aportar una pòlissa o certificat on s’incloguin els mateixos riscos que es cobririen si abonés la part que li correspondria en l’import de la llicència. Pel que fa a les competicions d’àmbit supracomunitari i entenent que és la llicència la que acredita si un esportista està o no federat, no hi hauria d’haver cap tipus d’impediment per participar en aquelles competicions organitzades fora dels àmbits d’actuació de la federació catalana corresponent, sempre que la llicència sigui homologada o homologable per part de la federació corresponent. Aquest és la opinió del sotasignat, que sotmet a qualsevol altra millor fonamentada en dret. Salutacions [fin de la cita] Segun se desprende de dicha consulta, si no es campeonato oficial puedes cubrir la responsabilidad con un seguro personal, que puede ser colectivo (en caso de Club) que evidentemente sale mucho mas econòmico. seguire con el tema.....
__________________
El Arca de Noe fue construida por aficionados, el Titanic por profesionales visita la nueva WEB http://www.nauticpremia.net http://nauticpremia.blogspot.com.es/ https://www.facebook.com/clubnauticpremia www.anavre.org -- www.RANC.es -- www.vela.cat |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Panxut | ||
Jota (02-12-2013) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Habría que saber las cantidades a asegurar y contratar con nuestro seguro
Y que posiblemente variará cada año
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Seguro que menos de lo que pagamos en la licencia
__________________
El Arca de Noe fue construida por aficionados, el Titanic por profesionales visita la nueva WEB http://www.nauticpremia.net http://nauticpremia.blogspot.com.es/ https://www.facebook.com/clubnauticpremia www.anavre.org -- www.RANC.es -- www.vela.cat |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
-Club, debe de estar federado, pues tiene más actividades en vela que no únicamente los cruceros. -Regatistas que quieran participar en campeonatos oficiales, a federarse (un coste mínimo sobre un presupuesto de seguir un campeonato). -Regatistas "sociales" que ya van bien con RI y que se mueven en un ámbito social y alguna regata larga al año que permita correr en RI (y no puntuar para campeonato). Seguro particular con cláusula para regata y tripulación, o pagar para acogerse a un seguro colectivo del club organizador. Siempre estará a tiempo de federarse si le interesa ir a una regata "oficial". Y no veo otra palanca......Si la FCV no ha contado con sus federados ni con los clubs para decidir cambiar el sistema que usamos.....¿que sentido tiene federarse para muchos de nosotros, regatistas aficionados..., que ya tenemos la sensación de que "no es nuestro sitio"......?. Alguien lo ha explicado muy bien con la comparativa de las ligas interempresas de futbol-sala, campenoatos bien estructurados, y que vehiculan una solución al amateur , y que funcionan desvinculados de unos campeonatos semi-profesionales. Quizas la RANC (entiendo que la FCV tiene en las clases olimpicas su "hard core") tiene que estar ahí también, al lado de los regatistas de paella. De esos ya iran saliendo los regatistas de crucero de las regatas de nivel, sean FCV o RANC... Además......., honestamente ¿Cuantas veces hemos subido ocasionalmente (o no tanto) al barco en una regata social a algún familiar, amiguete o alguien que quiere probar eso de la regatas sin que tengan licencia? Me parece que esta solución del seguro es la mas "segura" y la no renovación monentanea de licencias le apreta los machos a la FCV, para que deje hacer a la RANC, y paralelamente, a la RANC, para que vea que hay "vida" fuera de los campeonatos oficiales....solo hay que mirar en youtube muchas de las regatas de club USA, y como comentan, las francesas e inglesas, donde todo dios cabe, todo barco navega y se manda ATPC al elitismo que siempre ha envuelto a este deporte (que parece que ya lo fomentamos desde nuestras federaciones y asociaciones.....)
__________________
...cada uno tiene sus cadaunadas...
Editado por Jota en 02-12-2013 a las 08:51. |
| 5 Cofrades agradecieron a Jota este mensaje: | ||
Atnem (02-12-2013), KRILIN (02-12-2013), McWhirr (02-12-2013), Panxut (02-12-2013), robinson crusoe (02-12-2013) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Vaya con el Erre que Erre
![]() ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a KRILIN | ||
Jota (02-12-2013) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
¿Y a que esperan los directivos de la RANC?
Si es cierto que son la Real Asociación Nacional de Cruceros ¿Cómo es que no están resolviendo el problema de los cruceristas? ¿Cómo no han creado un seguro que cubra todas estas obligaciones del aficionado a las regatas de crucero? Un seguro que cubra la participación en regatas de costellada, y que incluya tripulantes y amiguetes. Habrá que crear la Real Asociación de Regatas de Costellada o Parrillada y nombrar presidente vitalicio al Sr. Panxut (si se deja) que es el único que demuestra imaginación en este asunto (y en casi todos, en lo que a saraos náuticos se refiere).
__________________
|
| 4 Cofrades agradecieron a GARDA este mensaje: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Pantaenius me cobra unos 80-90, tengo que mirarlo, barco, tripulación hasta maximo autorizado por zona de navegación en todas las actividades deportivas a bordo, incluyendo submarinismo.
Pantaenius no es la más barata pero todos sabemos como funcionan. Es solo un ejemplo, seguro que colectivamente se pueden conseguir mejores precios. Pero si queremos joder a la Fede, este es la vía, la pasta. Este organismo ha de estar a nuestro servicio, no al reves, si lanzan un ordago se les responde con otro mayor. Ninguno de nosotros perderemos nuestro trabajo por no estar federados, ellos a lo mejor si. Salut |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|