![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Decía que no se quien ha hecho la lista ni qué criterio ha seguido para seleccionar barcos. Que falta alguno de Palma También. También decía que creo que este año nadie se lleva grandes sorpresas, ya que todos nos volvemos cerca de un segundo más lentos. Y no me acuerdo de más. Pero si Dunic o quien sea quiere puntualizar algo sobre algo que cree que yo he dicho, y fijarlo para que no se lo lleve el viento, está en su derecho. Te invito a unas rondas para limar ese resquemor que no deseo... ![]() ![]() ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues como la RANC sigue sin ejercer de asociación nacional de cruceros, podíamos preguntar al DESMARQUE, si nos organizaría todo el lío este los campeonatos, y los rating, y los seguros, y hasta las costelladas y todo.
Porque lo que si está claro es que la FCV va a lo suyo, la RANC no va a ninguna parte y nosotros… cuatro gatos y mal avenidos. Este año regatearemos en ORC o en estimado… tiempo al tiempo.
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estoy por renovar la licencia ahora y ahorrarme el 50% ![]()
__________________
http://isurus-blog.blogspot.com/ |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pido que no nos pongamos nerviosos.
Ya sé que aparentemente hay un inmovilismo. Estoy de acuerdo que quizás se hubiese tenido que empezar el movimiento antes (¿pero quién esperaba una posición tan radical y tan a lo suyo de la fede?), pero aseguro que de inmovilismo, nada. Una cosa es que no trascienda lo que se está estudiando y haciendo, y otra que no se haga nada. Espero se entienda que hay muchos aspectos que deben tenerse en cuenta y estudiar a fin de presentar propuestas. La fede no espera ninguna propuesta porque su posición es SI, o SI, o SI. No piensa rectificar, ni tan sólo convocar una asamblea o una reunión con clubs o armadores. Supongo que no hace falta comentar, que tampoco con la RANC. Es decir, está pasando el rodillo, y a quien le guste, bien y a quien no... Eso sí es inmovilismo. Un poco de calma y espero tener prontamente novedades.
__________________
Buena proa! |
| 2 Cofrades agradecieron a Atnem este mensaje: | ||
enric rosello (11-12-2013), Panxut (11-12-2013) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
No creo que sea de recibo decir que se hacen cosas sin detallar lo que se hace. Además cuando parece que el debate sólo se genera en este hilo, porque en ningún otro sitio, ni siquiera la web de la RANC existe ninguna información al respecto. La sensación es de inmovilismo y de que al final nos harán pasar por el aro. Se necesitan acciones YA. Meditadas, estudiadas por supuesto, pero acción. ![]()
__________________
http://isurus-blog.blogspot.com/ |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sent from my iPhone using Tapatalk
__________________
"Cria cuervos y.......................tendras más" Anónimo. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a robinson crusoe | ||
Atnem (11-12-2013) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ya lo he repasado. Sigo el hilo con interés.
Me mantengo en lo dicho. Fuera de este hilo, no existe ninguna noticia al respecto de este conflicto. Porque tengo que creer lo que se dice aquí si en la propia web de la RANC no se hace ninguna referencia y la FCV da por hecho el cambio al sistema ORC. ![]()
__________________
http://isurus-blog.blogspot.com/ |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|