Pesca de fondo

[trabañarru]

Originalmente publicado por mauricio

Estoy seguro que comercialmente y en aspectos legales el Gobierno de Canarias y su Consejería de Pesca utiliza nombres diferentes a los que usan en el país Vasco o Galicia por poner un ejemplo. Así que tampoco nos van a servir para aclararnos del todo.
:

Y ahora ya, al tema:
esto que pones aqui es falso, en aspectos LEGALES, tanto en la pesca etiquetada en primera venta o en su posterior comercializacion el nombre OFICIAL que tiene que figurar en los documentos de la trazabilidad del producto, es el que figura en el documento que te he puesto (aprobada por Orden PRE/634/2004, de 5 de marzo.), el resto de denominaciones autonomicas o locales seran ( en el caso de que se incluyan en la misma) meramente complementarias a este nombre OFICIAL y no tendran ninguna validez LEGAL.....eso en canarias, euskadi, calatayud o el resto de europa en el caso de que esa mercancia sea exportada a la CE.....
Un saludo
y por supuesto sin acritud....

[mauricio]

Originalmente publicado por trabañarru

Y ahora ya, al tema:
esto que pones aqui es falso, en aspectos LEGALES, tanto en la pesca etiquetada en primera venta o en su posterior comercializacion el nombre OFICIAL que tiene que figurar en los documentos de la trazabilidad del producto, es el que figura en el documento que te he puesto (aprobada por Orden PRE/634/2004, de 5 de marzo.), el resto de denominaciones autonomicas o locales seran ( en el caso de que se incluyan en la misma) meramente complementarias a este nombre OFICIAL y no tendran ninguna validez LEGAL.....eso en canarias, euskadi, calatayud o el resto de europa en el caso de que esa mercancia sea exportada a la CE.....
Un saludo
y por supuesto sin acritud....

Vale Traba, entendido. Ya hablo yo con Paulino Rivero, mi presidente, para que de órdenes a la Consejería de Pesca y modifique la orden dada así como el póster explicativo. El resto de cofrades de otras comunidades deberán hacer lo mismo pues están equivocados.

De todass formas, tu hablas de pesca nosotros de peces. Por mucho que esos aligotes o besugos tengan un código FAO internacional y aquí los llames de cualquier manera, en Alemania o en Inglaterra no los llamarán aligotes ( ¿ o crees que sí?) sino Achselfleckbrasse y Axillary seabream respectivamente ( nombres estos comunes y posiblemente también diferentes según las zonas del país en cuestión). Sin embargo el nombre científico seguirá siendo el mismo :Pagellus acarne.

Vuelvo a repetirte mi opinión. El único nombre que puede equivaler a la DCI ( denominación común internacional) de los medicamentos y que sirve para evitar confusiones es el nombre científico.
De hecho , por usar otros, es por lo que se plantea esta discusión como ya pasó más atrás con los famosos bonitos.

[trabañarru]

Originalmente publicado por mauricio

Vale Traba, entendido. Ya hablo yo con Paulino Rivero, mi presidente, para que de órdenes a la Consejería de Pesca y modifique la orden dada así como el póster explicativo. El resto de cofrades de otras comunidades deberán hacer lo mismo pues están equivocados.

Mira, nadie tiene por que retirar nada ni poner nada, yo solo he puesto la ley y el decreto que lo regula, sin mas..
Ademas, y vuelvo al principio un cofrade que me lo pregunto, ya que la foto era mia al igual que la pesca y yo le respondi con el nombre que le damos a ese pescado, y le dije que besugo ni de lejos.
Un saludo....