Confirmado modificación titulación

[North Side]

Originalmente publicado por BadMan

Acabo de entrar y solicitar el alta como socio... Las palabras a veces hay que apoyarlas con hechos.

Gracias cofrades y gracias ANAVRE...

Otro más que se suma. Si en vez de 1.500 fuésemos 15.000, otro gallo nos cantaría. Pero bueno, una montaña se hace granito a granito y ahí va el mío.

[-Toni-]

Caldito calentito para todo@s, que el día esta fresquito...

Me acaba de decir un amigo con escuela náutica, que las ultimas noticias que hay para acceder al per sera examen únicamente de carta y practicas, teniendo previamente el pnb, claro esta.
Sabéis algo....

[azote]

pero imagino que sería teniendo al menos el pnb no??????

[Jolife]

Eso no puede ser, mira el correo que me han mandado a mi esta tarde
"EXÁMENES TITULACIONES EMBARCACIONES DE RECREO 14-01-2014
Se convocan exámenes teóricos ordinarios para la obtención de titulaciones para el gobierno de embarcaciones de recreo y motos náuticas.
El BOE del día 14 de Enero convoca los exámenes para obtener las titulaciones de recreo en Madrid y Zaragoza.
Los últimos exámenes previstos serán en el mes de Junio. No se convocan exámenes para después del verano, como en años anteriores, y ello se debe a que tales exámenes se harán con la nueva normativa cuyo borrador ha sido divulgado. A falta, claro está, de las modificaciones que se realicen para su posterior aprobación y publicación en el BOE.
Dichas modificaciones tienen causa principalmente en las alegaciones de las Comunidades Autónomas con competencias en Marina de Recreo y escuelas y academias de náutica como principales agentes sociales.
Entre los agentes sociales no hay una representación significativa de los navegantes. Mientras que estos se cuentan por cientos de miles se carece de un corpus asociativo que les represente y defienda sus intereses globales. Esto conlleva ignorar la voz de los verdaderos protagonistas del sector, ya que sin navegantes no habría escuelas ni academias, impuestos ni tasas para las arcas públicas, astilleros, seguros, gestorías, empleo en clubes náuticos y puertos deportivos, entre otros aspectos.
La DGMM no ha procedido tampoco de acuerdo con el procedimiento administrativo y el borrador se filtró antes de ser comunicado a ciertas CCAA. Este proceder incomodó a algunas de ellas, de modo especial a Euskadi y la Generalitat de Catalunya.
Los exámenes han sido convocados mediante la disposición siguiente:
Resolución de 12 de diciembre de 2013, de la Dirección General de la Marina Mercante, por la que se convocan exámenes teóricos ordinarios para la obtención de titulaciones para el gobierno de embarcaciones de recreo y motos náuticas.
Para descargar el texto completo ver la dirección:
http://www.boe.es/boe/dias/2014/01/1...A-2014-384.pdf "

Esto se ha convertido en un autentico descontrol en el que cada uno dice y nadie se centra, creo que la DGMM debería tomarse las cosas en serio por el bien de escuelas, usuarios, y resto de profesionales y realizar un comunicado aclarando la materia.

Creo que es lo mínimo que puede hacer después del pollo que tienen montado.

[mcapeans]

La convocatoria se realizó el 12 diciembre 2013 y como no puede ser de otra forma, remite a la legislación vigente; eso nada prejuzga sobre la reforma de la normativa que está en marcha. Es decir, si mañana se aprobase la reforma de titulaciones (recuerdo que el compromiso de la DGMM es que los títulos de este año ya se hagan con nueva normativa que los simplifique y en este sentido va el borrador conocido), la norma que los regularía sería la nueva salvo que una disposición transitoria establezca lo contrario.
Respecto a las asociaciones de las que soy socio de alguna, parece ser que me equivoco al reclamar que hoy (transcurridos dos meses desde que se circuló el borrador) seguimos sin saber nada de lo que piensan sobre este crucial asunto; creo que esto poco ayuda a su representatividad.

Coincido en que la DGMM debería hacer un comunicado aclarando la situación actual y, mejor aún, reformar de una vez los títulos ajustando contenidos a necesidades.

[TripuBar]

Originalmente publicado por mcapeans

Respecto a las asociaciones de las que soy socio de alguna, parece ser que me equivoco al reclamar que hoy (transcurridos dos meses desde que se circuló el borrador) seguimos sin saber nada de lo que piensan sobre este crucial asunto; creo que esto poco ayuda a su representatividad.

.

Si te refieres a Anavre, debes saber que tiene su propia web y su propio foro. Y en ese foro ya ha salido el tema de las Alegaciones.

Hablar de falta de transparencia, cuando no te molestas en preguntarlo alli resulta un poco extraño.

Roncitos

[mcapeans]

Originalmente publicado por TripuBar

Si te refieres a Anavre, debes saber que tiene su propia web y su propio foro. Y en ese foro ya ha salido el tema de las Alegaciones.

Hablar de falta de transparencia, cuando no te molestas en preguntarlo alli resulta un poco extraño.

Roncitos

Como podrás comprobar en la web sólo dicen que presentaron unas alegaciones que no conocemos. Contacté email y fb con ellos y nada respondieron.
Si sabes más de lo que se puede consultar en la web o el fb, te agradezco que me copies el link de acceso a esa información...

[genoves]

Originalmente publicado por Jolife

...
Entre los agentes sociales no hay una representación significativa de los navegantes. Mientras que estos se cuentan por cientos de miles se carece de un corpus asociativo que les represente y defienda sus intereses globales. Esto conlleva ignorar la voz de los verdaderos protagonistas del sector, ya que sin navegantes no habría escuelas ni academias, impuestos ni tasas para las arcas públicas, astilleros, seguros, gestorías, empleo en clubes náuticos y puertos deportivos, entre otros aspectos.
...

Este es una parte importante del problema.

Mientras, lo más fácil es criticar en la taberna del puerto a ANAVRE y no arrimar el hombro haciéndose socio.

[Jolife]

Originalmente publicado por genoves

Este es una parte importante del problema.

Mientras, lo más fácil es criticar en la taberna del puerto a ANAVRE y no arrimar el hombro haciéndose socio.

Yo solo he transcrito un mail que he recibido. Que por otra parte también me parece infundado.

El problema es que este hilo se ha convertido en una serie de reproches a los cofrades que están participando bien a titulo particular, bien a titulo profesional.

Creo que lo que tenemos que lo que no podemos olvidar es que quien ha creado esta situación ha sido la DGMM, con el anuncio de una normativa, que ,supuestamente, entraría en vigor en 2.014, según anunció en Septiembre del año pasado.

Ahora estamos desviando la atención, intentado buscar culpables del porqué no esta redactada ya la reforma en las escuelas, asociaciones, CCAA y cualquier persona o ente que, como todos los que seguimos este asunto, estamos interesados en conocer el desenlace. Evidentemente es lógico y legitimo que cada uno intente velar por sus intereses, y así debe ser.

Pero a favor de este hilo y foro, no olvidemos que el culpable de la que hay liada ahora mismo con las titulaciones no es otro que la DGMM

Han demostrado una incapacidad absoluta para decidir, es imposible atender a los intereses de todos, todos siempre nos veremos perjudicados en la reforma, pero un buen director al final debe decidir, tomar medidas y ordenar su cumplimiento, No existe nada peor que el desgobierno, la incertidumbre y la inseguridad jurídica.

El hilo de comentarios gratuitos, elucubraciones y murmureos de pasillo que se ha creado en la materia, es causa de la FALTA DE ACCION DE LA DGMM. De nadie más.

[El Temido II]

Para vuestro conocimiento (por si alguno no lo ha sufrido "en sus carnes"),
tengo que deciros que para la Administración (o cualquier organismo oficial),
séis u ocho meses es muy poco tiempo. Cualquier asunto que resolvemos
en dos o tres días, en un organismo oficial, puede tardar un mes.

Que no os extrañe si esto va para largo.


Salud y