Columbretes en peligro

[KULUXKA2]

http://alianzamarblava.org/es/


http://www.change.org/es/peticiones/...share_petition

[Keith11]

Alucinante!!

Si es que en vez de ir p'alante vamos p'atras!!

[Makoki II]

sin más comentarios antes que nos lo cierren .

[lamar14]

Primero el Castor y ahora columbretes.



Por esta zona llevamos un gafe

Yo les metería los explosivos por donde no se puede decir.

No brindo.

[navegantecp]

De peligro nada.

Las prospecciones sismicas tienen sus riesgos pero bien hechas no generan absolutamente nada

Muchos repetis topicos del desconocimiento. No les va a apsar nada a ningun cetaceo ni a la fauna. Elementalmente espantara, pero las prospecciones sismicas no tienen impacto ninguno. Se dispara con un cañon de aire comprimido. Como las pistolas de bolitas. La amplitud de hirsohima es un payasada como otras tantas que sueltan los de ecologistas sin razon.

Y no es lanzar cañonazos todos los dias durante 6 meses 24h al dia. Se lanza una bateria y se levanta la imagen del subsuelo, y despues se replantea la pega en otra posicion, del orden de centenas de metros a kilometros.

Los primeros en ganar dinero son los gobiernos. Si hay algun deposito de petroleo o gas el 95% se va para las arcas del ajuntament, lo cual repercute en vuestros bolsillos.

[Keith11]

Originalmente publicado por navegantecp

De peligro nada.

Las prospecciones sismicas tienen sus riesgos pero bien hechas no generan absolutamente nada

Muchos repetis topicos del desconocimiento. No les va a apsar nada a ningun cetaceo ni a la fauna. Elementalmente espantara, pero las prospecciones sismicas no tienen impacto ninguno. Se dispara con un cañon de aire comprimido. Como las pistolas de bolitas. La amplitud de hirsohima es un payasada como otras tantas que sueltan los de ecologistas sin razon.

Y no es lanzar cañonazos todos los dias durante 6 meses 24h al dia. Se lanza una bateria y se levanta la imagen del subsuelo, y despues se replantea la pega en otra posicion, del orden de centenas de metros a kilometros.

Los primeros en ganar dinero son los gobiernos. Si hay algun deposito de petroleo o gas el 95% se va para las arcas del ajuntament, lo cual repercute en vuestros bolsillos.

Bueno, pero no lo decimos nosotros... Lo dice la noticia de un conocido medio televisivo que el cofrade ha colgado... dice el titular textualmente

Un paraíso en peligro
Las prospecciones petrolíferas en el Mediterráneo ponen en peligro a la fauna de las Islas Columbretes

... copypegui del titular...

[navegantecp]

Basada en las declaraciones de ecologistas en accion, un grupo sectario y muy poco dado al uso de la razon. Ademas de que suelen opinar de todo sin saber de nada. No asi les animo a que sigan peleando. Entre tanto fallo alguna aciertan

El titular es amarillo en si: "ponen en peligro" . No ponen en peligro nada excepto a sus ideas del medioevo. Es periodismo basura. Un titular correcto seria "preocupacion por las prospecciones " " malestar en la vecindad..." "Escenarios adversos derivados de los escasos riesgos..." Al escoger 'peligro' el mal periodista toma partido en la noticia. Y el problema es que no debe tomar nunca partido y menos aun sin conocer

[dayworker]

Originalmente publicado por navegantecp

De peligro nada.

Las prospecciones sismicas tienen sus riesgos pero bien hechas no generan absolutamente nada

Muchos repetis topicos del desconocimiento. No les va a apsar nada a ningun cetaceo ni a la fauna. Elementalmente espantara, pero las prospecciones sismicas no tienen impacto ninguno. Se dispara con un cañon de aire comprimido. Como las pistolas de bolitas. La amplitud de hirsohima es un payasada como otras tantas que sueltan los de ecologistas sin razon.

Y no es lanzar cañonazos todos los dias durante 6 meses 24h al dia. Se lanza una bateria y se levanta la imagen del subsuelo, y despues se replantea la pega en otra posicion, del orden de centenas de metros a kilometros.

Los primeros en ganar dinero son los gobiernos. Si hay algun deposito de petroleo o gas el 95% se va para las arcas del ajuntament, lo cual repercute en vuestros bolsillos.

Ahhhhh vale si hay pasta entonces si...!!!


No brindo

ED

[J.R.]

Originalmente publicado por navegantecp

De peligro nada.

Las prospecciones sismicas tienen sus riesgos pero bien hechas no generan absolutamente nada

Muchos repetis topicos del desconocimiento. No les va a apsar nada a ningun cetaceo ni a la fauna. Elementalmente espantara, pero las prospecciones sismicas no tienen impacto ninguno. Se dispara con un cañon de aire comprimido. Como las pistolas de bolitas. La amplitud de hirsohima es un payasada como otras tantas que sueltan los de ecologistas sin razon.

Y no es lanzar cañonazos todos los dias durante 6 meses 24h al dia. Se lanza una bateria y se levanta la imagen del subsuelo, y despues se replantea la pega en otra posicion, del orden de centenas de metros a kilometros.

Los primeros en ganar dinero son los gobiernos. Si hay algun deposito de petroleo o gas el 95% se va para las arcas del ajuntament, lo cual repercute en vuestros bolsillos.

Hummm... ¿Has oído hablar del "USS Vesuvius"? Fue un buque de la U.S. Navy, de finales del siglo XIX... estaba armado con cañones de aire comprimido, capaces de lanzar un proyectil de 300 kilos de peso a una distancia de 4.000 metros. Igualito, igualito que las pistolas de bolitas...

Piensa que, para poder penetrar en el subsuelo, esos "cañones de aire comprimido" tienen que tener una potencia que los acerca más a los del "USS Vesuvius" que a las pistolas de bolitas.

Y piensa también que muchos animales marinos, especialmente los cetáceos, usan sus receptores de sonido como su principal herramienta de detección y orientación bajo el agua. Si a los perros ya les hace daño en los oídos un silbato de ultrasonidos, no quiero pensar en el efecto que pueda tener sobre los cetáceos ese cañón de aire comprimido...

[cónsul scipio]

mecagoentoloquesemenea... parece ser que a las Baleares también les toca sufrir. En el diario sale un titular indicando que Bruselas está investigando las prospecciones en Ibiza... y a los de Bruselas seguro que no se les podrá tachar de perroflautas ecofrikis

tampoco brindo



salud y libertad

scipio

[navegantecp]

Originalmente publicado por J.R.

Hummm... ¿Has oído hablar del "USS Vesuvius"? Fue un buque de la U.S. Navy, de finales del siglo XIX... estaba armado con cañones de aire comprimido, capaces de lanzar un proyectil de 300 kilos de peso a una distancia de 4.000 metros. Igualito, igualito que las pistolas de bolitas...

Piensa que, para poder penetrar en el subsuelo, esos "cañones de aire comprimido" tienen que tener una potencia que los acerca más a los del "USS Vesuvius" que a las pistolas de bolitas.

Y piensa también que muchos animales marinos, especialmente los cetáceos, usan sus receptores de sonido como su principal herramienta de detección y orientación bajo el agua. Si a los perros ya les hace daño en los oídos un silbato de ultrasonidos, no quiero pensar en el efecto que pueda tener sobre los cetáceos ese cañón de aire comprimido...

Tu has visto alguna vez la carga que se usa?

Sabes que a veces en el levantamiento un compañero da un martillazo al suelo y con eso vale? Hablas de lo que no sabes y se nota. No me saques ejemplo militares que no son prospecciones por favor. Es ridiculo

Lo de castor es un ejemplo de los riesgos que hay con las tecnologias sismicas. Es raro de huevos que ocurra, pero si ocurre se paraliza se estudia y se decide que hacer. Como occidentales con cerebro y no como tercermundistas llorones.

De donde demonios quieres que salga la gasolina si nadie quiere hacer prospecciones?

[liman]

Originalmente publicado por navegantecp

De peligro nada.

Las prospecciones sismicas tienen sus riesgos pero bien hechas no generan absolutamente nada

Muchos repetis topicos del desconocimiento. No les va a apsar nada a ningun cetaceo ni a la fauna. Elementalmente espantara, pero las prospecciones sismicas no tienen impacto ninguno. Se dispara con un cañon de aire comprimido. Como las pistolas de bolitas. La amplitud de hirsohima es un payasada como otras tantas que sueltan los de ecologistas sin razon.

Y no es lanzar cañonazos todos los dias durante 6 meses 24h al dia. Se lanza una bateria y se levanta la imagen del subsuelo, y despues se replantea la pega en otra posicion, del orden de centenas de metros a kilometros.

Los primeros en ganar dinero son los gobiernos. Si hay algun deposito de petroleo o gas el 95% se va para las arcas del ajuntament, lo cual repercute en vuestros bolsillos.

Creo que lo que dice este cofrade es algo sensato.
Desgraciadamente España no tiene ni petroleo ni gas... y dependemos de argelinos y rusos para algo que es vital en el funcionamiento del país. Y desde luego a nadie le gustaría pasar un invierno helado en casa por falta de algo que no tenemos...

Además ¿Por que tiene que se incompatible el cuidado de nuestros mares y nuestra fauna con el progreso? Los grupos ecologistas explotan los sentimientos naturales de todos nosotros en su propio beneficio (político, claro está)

[J.R.]

Con según que cosas, "los experimentos, con gaseosa". La Plataforma Castor es un buen ejemplo de eso...

[Wanganui]

[quote=liman;1611094]Desgraciadamente España no tiene ni petroleo ni gas... y dependemos de argelinos y rusos para algo que es vital en el funcionamiento del país. Y desde luego a nadie le gustaría pasar un invierno helado en casa por falta de algo que no tenemos...




Efectivamente españa tiene poco petroleo y gas.

Pero tenemos sol, viento, energia geotérmica y olas.

Por que no sacamos partido a lo nuestro y dejamos de vender el pais a interes de multinacionales extrangeras?

[Keith11]

Originalmente publicado por liman

Creo que lo que dice este cofrade es algo sensato.
Desgraciadamente España no tiene ni petroleo ni gas... y dependemos de argelinos y rusos para algo que es vital en el funcionamiento del país. Y desde luego a nadie le gustaría pasar un invierno helado en casa por falta de algo que no tenemos...

Además ¿Por que tiene que se incompatible el cuidado de nuestros mares y nuestra fauna con el progreso? Los grupos ecologistas explotan los sentimientos naturales de todos nosotros en su propio beneficio (político, claro está)

Pero tiene sol, mucho... y sin embargo en los últimos años se ha penalizado muchísimo el desarrollo de plantas fotovoltaicas. Plantas grandes o simples instalaciones domesticas, o para abastecer una simple PYME

Si en España, en cada metro cuadrado de cubierta de edificaciones (azoteas, cubiertas de inmensas naves logísticas, o industriales, o de centros comerciales, etc, etc, y cada edificio de viviendas, unifamiliar o plurifamiliar) estuviera cubierto de placas fotovoltaicas, (que además bien hechas no afean la cubierta) los argelinos y los rusos se podrían meter su gas y su petróleo, por donde les cupiera. Y por supuesto estos de la noticia, sus cañoncitos de ruidos por salva sea la parte

Eso sin hablar de la posibilidad de construir parques fotovoltaicos en lugares concretos, que aunque también aportan impacto ambiental, nada que ver con el comentado en la noticia

Unas pocas instalaciones convencionales para dar respuesta a una demanda puntual superior a la media y ya bastaría para cubrir la demanda total de energia.

Eso sí, costaría mas enchufar en los consejos de administración de las empresas energéticas a ex-poliicos que ya han salido del círculo del poder político

Y no sigo que nos cierran el hilo

[caribdis]

Originalmente publicado por navegantecp

Los primeros en ganar dinero son los gobiernos. Si hay algun deposito de petroleo o gas el 95% se va para las arcas del ajuntament, lo cual repercute en vuestros bolsillos.