![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Desgraciadamente España no tiene ni petroleo ni gas... y dependemos de argelinos y rusos para algo que es vital en el funcionamiento del país. Y desde luego a nadie le gustaría pasar un invierno helado en casa por falta de algo que no tenemos... Además ¿Por que tiene que se incompatible el cuidado de nuestros mares y nuestra fauna con el progreso? Los grupos ecologistas explotan los sentimientos naturales de todos nosotros en su propio beneficio (político, claro está) ![]() ![]() ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Con según que cosas, "los experimentos, con gaseosa". La Plataforma Castor es un buen ejemplo de eso...
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
[quote=liman;1611094]Desgraciadamente España no tiene ni petroleo ni gas... y dependemos de argelinos y rusos para algo que es vital en el funcionamiento del país. Y desde luego a nadie le gustaría pasar un invierno helado en casa por falta de algo que no tenemos...
Efectivamente españa tiene poco petroleo y gas. Pero tenemos sol, viento, energia geotérmica y olas. Por que no sacamos partido a lo nuestro y dejamos de vender el pais a interes de multinacionales extrangeras? |
| 4 Cofrades agradecieron a Wanganui este mensaje: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si en España, en cada metro cuadrado de cubierta de edificaciones (azoteas, cubiertas de inmensas naves logísticas, o industriales, o de centros comerciales, etc, etc, y cada edificio de viviendas, unifamiliar o plurifamiliar) estuviera cubierto de placas fotovoltaicas, (que además bien hechas no afean la cubierta) los argelinos y los rusos se podrían meter su gas y su petróleo, por donde les cupiera. Y por supuesto estos de la noticia, sus cañoncitos de ruidos por salva sea la parte Eso sin hablar de la posibilidad de construir parques fotovoltaicos en lugares concretos, que aunque también aportan impacto ambiental, nada que ver con el comentado en la noticia Unas pocas instalaciones convencionales para dar respuesta a una demanda puntual superior a la media y ya bastaría para cubrir la demanda total de energia. Eso sí, costaría mas enchufar en los consejos de administración de las empresas energéticas a ex-poliicos que ya han salido del círculo del poder político Y no sigo que nos cierran el hilo |
| 4 Cofrades agradecieron a Keith11 este mensaje: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Editado por navegantecp en 12-02-2014 a las 17:08. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
salud y libertad scipio
__________________
¿Por qué seguir tendencias si puedes seguir el viento? El proyecto es el borrador del futuro. A veces, el futuro necesita cientos de borradores. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a cónsul scipio | ||
CHARLIEJULIETT (12-02-2014) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Igual sale mas barato pagar superpetroleros, o carisimos gaseoductos. Lo de caro, depende. Tienen su periodo de amortización, efectivamente, pero una vez amortizado el rendimiento económico es incuestionable. Eso va produciendo energía que se inyecta a la red (via inversor) y por tanto como generador de energía vas cobrando. He participado en equipos de trabajo que hemos montado centenares de miles de metros cuadrados en cubiertas de edificios logísticos por el centro y sur de España. Y ya te digo que si el periodo de amortizacion se estimaba en 7 años, en la realidad a los 5 años ya estaban amortizadas Y eso no es un modelo energético por si mismo, es un complemento al modelo energetico, pero un complemento tal que cada hora que esta funcionando, ahorra factura a pagar de energía fosil importada. Tan sencillo como eso. Si te lo puedes hacer tú ¿para que pagárselo a los de fuera? Y además los modelos enrgeticos los plantea el estado, y el estado, via subvencion, puede hacer mas llevadero el coste de instalación para la iniciativa privada. Ademas de activar un sector económico, PRODUCTIVO (que falta nos hace), amplio, rentable, con futuro, con alto componente de I+D, muy exportable, etc, etc, etc. Hay que evolucionar, que si no pasa lo que esta pasando aquí, que nos estamos quedando atrás en estos temas Aquí hay un poquito de información, y veras que cuentan entre otras cosas eso de montar parques en las cubiertas de los edificios, el uso de inversores, la inyeccion a la red de la energía suministrada, etc http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C...r_fotovoltaica Dice... a fínales de 2013 se habían instalado en el mundo 140 GW de energía fotovoltaica. Toda la energía eléctrica que necesita España en un año oscila en torno a una potencia de 40 ó 50 GW. Editado por Keith11 en 12-02-2014 a las 18:26. |
| 4 Cofrades agradecieron a Keith11 este mensaje: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
El parque español son 300gw, te lo digo de cabeza Ya te han contestado. Es rentable mientras este subvencionada. Si se corta la prima es terrible lo que cuesta. Es tan sencillo como sin prima = 3 veces mas cara la eolica por mwh que el gas, y es la que mas barata resulta. Tu haces tu inversion, le hechas 25 años sin averias y calculas lo que te produce y te sale mas barato comprar gas, quemarlo y aceptar enormes subidas de precio. Son calculos que estan hechos millones de veces por miles de profesionales. Puedes hacerlos tu no son complejos. Cualquier ingeniero de energia te lo dira. Y si no quieres importar energia y ser un pais competitivo tienes la nuclear y la biomasa como solucion. Otras posturas suelen estar basadas en ideologia mas que en razones Que mas quieres que te diga? |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|