Columbretes en peligro

[navegantecp]

No tienes razon. Alemania sacrifica parte de su riqueza en las renovables y no pierden competitividad. Su exito comercial no se basa en la eficiencia de precios, es mas, son unos ladrones. Todo lo hecho por los alemanes es carisimo (pagas sus gordos salarios). El exito de alemania es que fabrica bienes que nadie mas hace por tener una industria muy desarrollada. Y por se motivo, un tornillo que nadie hace te lo vende a 3-6 veces mas de lo que te pide un chino, por ese motivo pueden repercutir el coste energetico en cualquier producto que hagan.

Nuestro caso es opuesto. Tenemos una industria poco especializada, muy basica. Cada subida de la energia les sacude horrores al precio final de cada elemento producido. La semana pasada salio el reportaje de una empresa gorda española con sede en burgos, comentando como fabricar en españa es caro y roza la inoperatividad por tener un diferencial energetico algo.
Googlea: 63% mas barato fabricar en kentucky que en burgos. Te lo cito como ilustracion de un problema que ha hecho trasladar alguna planta, y es un factor que determina cualquier ERE en cualier planta

Ese escenario de 100% renovables es muy dificil de alcanzar. Tu quieres aumentar tu factura en 4 veces mas, un 400%? Bien hazlo tu, yo quiero que baje un 70%. No me obligues a ello como zp

En caso de encontrar gas o crudo, el 90-95% se lo lleva el ajuntament, no el gordo empresario. Asi son los negocios petroleros. Puestos de trabajo no generan pero si gran riqueza publica

[pigafeta]

250 decibelios. Es en efecto más impacto acústico que el de Hiroshima. Eso es un hecho veraz.
Otro hecho: no son sólo ecologistas. Técnicos biólogos marinos en contra de las prospecciones, profesionales a sueldo de las consellerias de medio ambiente de las comunidades afectadas. Salen en el reportaje . No veo la manipulación por ningún lado. Lo que veo es que más de uno tiene intereses en que se hagan esas prospecciones

[navegantecp]

Si, si, igualito que en hiroshima. Menuda formasion que deben tener esos tecnicos. Muy veraz es esa comparacion. Las explosiones nucleares son tan energeticas que crean ondas de choque. Las ondas de choque no se les aplica el concepto de amplitud por que tiende infinito al romper el medio en el que viajan. Muy veraz amigo.

No he visto a geologos ni a ingenieros de minas hablar del tema y son ellos lo que conoceran los riesgos, no los biologos ni los ecologistas

Y debe ser que hay un gran interes entre los foreros de que una escocesa prospecte las columbretes. Tenemos por aqui algun magnate del crudo hispano-escoces infiltrado. Muy buena tio, ya te digo que ni se me habria ocurrido

Y debe ser que ecologistas en accion no son ecologistas

Si es que el gatillo esta apretado antes de apuntar

[caribdis]

El panorama, lo queramos ver o no es este:



Y el consumo tiene un aspecto así:

Las alternativas no parece que sean suficientes para sustituír el previsto descenso brutal de la producción..

Creo que lo primero a lo que tenemos que ir haciendonos idea es a conseguir un uso más consciente de la energía disponible.

¿Puede nuestro sistema economico asumir este cambio? Dada su perpetua necesidad de crecimiento parece difiicil que pueda hacerlo, pero es un reto inevitable si no queremos entrar en un período de caos dificilmente imaginable...

Y no cargarse el planeta debiera ser una prioridad absoluta, el dinero no se come..